Итак Гибс 17, регулируемый станок, выпускался во Франции с 1937года по 195....., в местечке Сен-Жермен:-))). Станок латунный( номер 17) покрытый никелем. Качество станка очень хорошее, регулировки очень хорошие, механизм работает безупречно. Родная рукоятка из пластмассы, короткая(5 см). Легко меняется на более удобные из любых материалов. На фото два варианта ручек-из титана и латуни. Бритьё: Бреет станок шикарно! Бритьё очень мягкое, но при этом очень информативное. Как большинство ретростанков очень бережно относиться к эпидермису. Чистота бритья более чем достаточная. ББС -легко! Если сравнивать с его, по легенде,»внучком»- Рексом-делает»внучка» по всем параметрам. В отличии от , например, регулируемых Жиллетов-позволяет менять настройку прямо во время бритья. Даже бреющей рукой:-))). Вообще , для меня лучший из регулируемых, что я знаю. Из минусов: Лезвия ! Родные лезвия к Гиббс-винтажные и современные-ужасного качества. Современные подходят, только после , небольшой, доработки. Надо выпилить два небольших разика по краям. Я заказываю эту работу на завод. Поэтому , для меня, это и не минус вовсе. Ещё раз-качество бритья , с запасом:-)), покрывает это маленькое неудобство.

CамПоСебе, вопрос в выборке, мб вы пробовали 20 жировых марок средней ценовой категории и выше, например амеров, а веганских 2-3 мыла бюджетной категории. Уж слишком категорично звучит, уверен, что из коллекции Varesino, SC, MdC или Wickham вы легко бы подобрали подходящий вам продукт. Ну либо вы уникум и вам действительно противопоказаны веганы. Просто помимо опытов, типо месяц жировых мыл - месяц веганских, я пытался объяснить разницу с точки зрения химии, в жировом мыле нет никакого жира, который написан в составе, а есть результат омыления этого жира щелочью, т.е. соли жирных кислот, а из чего они получены, из пальмового масла или говяжего жира (кстати у них очень близки коэффициенты омыления и йодное число) по идее все равно, если жир омылен полностью. В  мылах часто используют пережир, мб там какое-то вляние идет, хз, тут нужен мыловар. В общем переубеждать я вас конечно не буду, тут у каждого свое мнение, но просто попробуйте сравнить жировое Арко с каким-нибудь веганским мылом хотя бы средней ценовой категории.

Веганский Соап Коммандер

Добро пожаловать в клуб)

Добрый день, всем заглянувшим! Вот такие замечательные помазки делает один из наших форумчан. Титан, шпальт  березы стабилизированный, синтетический ворс. Кисть хорошая, по работе и ощущениям на лице, как разароковский триколор. Ручка сверхудобная, тёплая,» ламповая». Вообще, тактильно, помазок очень приятен и удобен-не хочется из рук выпускать:-))). Качество изготовления-безупречно! Нет неровных мест, вся полировка без пропусков. Цена очень демократичная:-)))

А что из АШ нравится (кроме артизанов), что не обладает данными косяками?

Флойд. Кроме черного, там амброксан (терпеть его не могу).
Зеленый "Прорасо" достаточно неплох (середнячок).
Мой фаворит "Дежавю" - всё в балансе.

Не нашел обзоров про данного производителя и поэтому решил восполнить пробел.
Было у меня осенью в ротации Stirling Tuscany. Обзор на него, к сожалению, пропал вместе шейвфаном.
Попробую восстановить по памяти.
Приобретал рефил у Ежа на britva11.ru за сумму что-то ~ 900р. Мыло средней твердости, поэтому умять его в подходящую тару труда не составило.
С сайта производителя (кривой гугл перевод немного подправил):
Аромат:
Основа - деревенский (Тосканский) сандал, средние ноты горького бергамота и сладкой груши, и верхние ноты свежей, нежной фиалки. Этот аромат приведет вас прямо в сердце тосканской сельской местности. Фантастический аромат для мужчин и женщин.
Состав:
Говяжий Жир, Стеариновая Кислота, Дистиллированная Вода, Касторовое Масло, Гидроксид Калия, Растительный Глицерин, Ароматическое Масло, Миндальное Масло, Масло Ши, Кокосовое Молоко, Ланолин, Гидроксид Натрия, Лактат Натрия.
Начну с аромата.
Возможно он и фантастический, не знаю, не верю в фантастику, но ......Сложно описать..... Необычный, тонкий, не лёгкий, а интенсивно тонкий и очень приятный. Не могу вычленить какие-то конкретные ноты, но общий букет запоминающийся. Аромат однозначно очень понравился, какой-то вроде и сладкий, и не сладкий, но не приторный, а изящный что ли. 
Пена и прочие ТТХ.
Собственно никаких сюрпризов. Мыло буквально сразу откликается и переходит в сливочную пену. Набора секунд 25-30 хватало с лихвой на три прохода и еще и оставалось в помазке (наводил на лице).
Скольжение, постскольжение (сейчас уже точно не помню, так мыло продал, ниже объясню почему) никаких сюрпризов не принесло. Всё штатно и стандартно для большинства мыл данного ценового сегмента. Равно как и состояние кожи после бритья, - обычное, ощущения, что НЕ требуется АШ не было, пользовался лосьоном автоматом для завершения процесса.
В общем поначалу всё нравилось.

А вот спустя где-то месяц использования в ротации с остальными, стал замечать, что чаще и чаще кожу после бритья немного стягивало и подсушивало. Хотя мыло то жировое. И самое главное, - пена на вид просто лоснящиеся сливки, не опадает и не оседает, но что-то не то. Скольжение, постскольжение, а главное состояние кожи после бритья оставляло желать лучшего в сравнение с РАА Al Fin, B&M, P&B параллельно с которыми я и "гонял" Стирлинг. Хотя аромат со временем понравился еще больше.
В результате пришлось продать нашему коллеге Злючка1761.


Постскриптум: Злючка1761 имел у себя мыло Stirling Agar, которое его немилосердно пощипывало в процессе нанесения пены и самого бритья. И нам интересно стало сравнить эти два сорта.
Агар получил от Александра сегодня и завтра в этой теме выложу свои ощущения и впечатления.
Посмотрим, что там щипет/не щипет. 


Прикладываю фото SOTD от сентября месяца прошлого года.

Магазин специализирующиеся на продаже DE и SE лезвий , цены вполне себе демократичные , доставка есть платная и бесплатная при покупке от 100 лезвий .

Сайт магазина https://www.razorbladesclub.com/