Gofr12, Ну конкретно я писал и про РПЛ, и про Ладас, и про Восход. Про РПЛ ещё несколько человек писали. Из этих 3-х Восход мне понравился больше всего. А вообще из доступного в магазинах отлично берет Спутник, я его вижу во всех маленьких хозяйственных магазинах рублей по 30, есть в Магнит Косметик по 25, в Улыбке Радуги по 27.

Gofr12, РПЛ отлично, остальные не пробовал

Сегодня добил почти до конца пробник с Лавандой. Почему "добил"? Об этом ниже.

Тестирую в крайнее время свой новый OUMO finest 20 мм узел, на разных мылах.
Сегодня решл протестить его на сабжевой Лаванде. Помазок традиционно замочил в очень тёплой воде на несколько минут, перед набором немного стряхнул, мыло набирал из баночки, пока не начал подлипать ворс.

В скаттле мыло не захотело взбиваться, совсем. Я и так, и этак, и воду капельно добавалял, но ощущения те же, что были у меня с сабжевыми кремами при малом количестве крема, в итоге я не стал терять драгоценное утреннее время и начал взбивать пену на лице, тем более, что шёлковость ворса наиболее этому способствует.
Ну, взбивалось, но до несерьёзной, неплотной "бороды",  и белилось не очень-то плотно, воду добавлял несколько раз капельно на ворс.
Всё во всём может быть, даже в новизне и неразработанности ворса, он ещё подъедает в себя и воду и мыло. Чуть смочил кончик ворса и ещё раз донабрал мыло, до тех пор, пока от пластины сэмпла (после раза использования) не остался тоненький пятачок.

Потом следует провал в памяти - как и где я дорабатывал пену, но в итоге более-менее получилась рабочая консистенция, которая хорошо набеливалась, но не очень-то взбивалась массажными движениями (но, опять же, лофт у помазка очень большой, пока примеряюсь).

Скользимость - очень приличная, но это на стальном Роквелле с новым чёрным 7ОКлок, постскольжение - имеется, но лучшее было с несброшенным мылом на рабочих поверхностях станка.

Защитные свойства есть - небольшие кровотечения пена заживляет, но ухаживающих мало - и жжение от бритья под маской ощущается и даже мягкая Аква Вэлва щиплет.

В итоге я сделал для себя вывод, что технология и для этой серии  всё-таки прежняя: много мыла + побольше воды.
Я не знаю, в чём тут дело, но я бреюсь без проблем с мылом Ноты сирени в банке, которую получил гораздо ранее. Если формула не менялась, то причина танцев с бубном только в количестве мыла в сэмпле, из банки видимо сразу набирается бОльший объём, чем из размятого сэмпла.

ПС. Аромат очень схож по ударности с нотой сирени и нотой розы - сначал в нос шибает (по моему мнению) что-то синтетическое, которое потом расходится более плавной волной запаха.

Gofr12, Были в одновременном тесте Старт 0.9 ОС и GC 0,84 ОС. GC остался. Голова легче, маневренней, для меня гораздо эффективней, работает с большинством доступных ( средне и агрессивных) лезвиях. При правильно подобранной паре подойдет на ежедневку (неделю подряд на АSS, вторую на Спутнике - усталости кожи нет).  Старт 0.9 ОС даже с BIC требовал большее количество проходов.

Мне очень мягким оказался

Если стоит выбор ежедневника (а наличие GC в кандидатах как бы намекает), рассмотрите Lupo и Merkur 34HD. По мне так Роквелл перетяжелен (если не циклиться на регулируемости), а GC бреет не так комфортно (с обеими плитами).

в 6S так понимаю брак практически отсутствует

Может быть, с плоскостями плит, на доли миллиметра (могу ошибаться с величинами). Другой вопрос - как Вы это на себе прочувствуете или прочувствуете ли вообще.