Рассматривать буду отдельно бритвенную голову и бритвенную ручку, поскольку ручка «не моя» Она МНЕ дважды не подходит.
 1. Смотрится станок несуразно: маленькая, изящная голова и длинная ручка у меня вызвала визуальное противоречие.
 2. Баланс  станка с этой ручкой «не мой».
 Брился с ручкой, представленной на фото. Время теста ограничено, а тут ещё и к стоковой ручке привыкать…. Нет, такого желания не возникло ни разу.
К изготовлению самой ручки нет никаких претензий. Выполнена качественно. Ход  по резьбе при накрутке очень плавный. Насечка достаточная, чтобы быть не скользкой, и чтобы тактильно приятно держать в руках. Не «ёжик». Никогда не понимал тех, кто этому «ёжику» радуется.
 
 Голова бритвенного станка просто чудо инженерной бритвенной мысли. Это не сарказм. Словно бы производитель мой мозг просканировал, и выполнил то, что я хочу, о чём мечтаю. Головушка получилась маленькой, тонкой, изящной, маневренной и красивой, независимо от применяемой плиты. Названию станка соответствует полностью.
Финишная отделка - такая матовая полировка.  Мне понравилась. Глаз снайпера выявил только три маленькие области на нижней стороне закрытой плиты, отличающиеся более светлым цветом. А «глаз» фотоаппарата выявил больше, намного больше. Фото представляю. Даже зубья открытой гребёнки изготовлением не порадовали. Но без фото или микроскопа этого не заметить.
Ещё не понравилось:
 1. Из имеющихся «под рукой» ручек голову зажала только китайская (первая на фото). Остальные – только через фторопластовую шайбочку.
 2. Направляющие лезвия штыри слишком короткие. С зафиксированным  ручкой лезвием получаю две канавки на нижней стороне плит.
 
 Подгонка деталей выполнена по максимуму. Великолепно. Никаких проблем с перекосами лезвий, люфтами излишними и пр. Вылет лезвия ровный и не большой. По краям же большущий. Встречал такой только в дешёвом китайском станочке. Из неудобств: лезвие слишком ощущаю пальцами при закрутке (раскрутке) станка. Да ещё тем, кто под носом бреется боковыми проходами, за кончики ноздрей лезвие будет цеплять своей боковухой точно. Мне это не грозит. Без этого такую миниатюрную голову изготовить ну никак не получится. Надо чем-то пожертвовать.
 
 По бритью.
Брился по одному разу на каждой плите с лезвиями «Ладас», израильской «Персонной» и «Евромакс».
 Станок бреет со средней эффективностью. Лезвие чувствую кожей довольно таки сильно для столь малого визуального вылета. По агрессивности бритья закрытой плитой около 5,5, открытой около 7.0. Эпидермис ни разу не пострадал, так, чтобы это было слишком уж ощутимо., но больше привычного. Серьёзность инструмента очень даже ощутима. Несколько маленьких прыщиков с острым лезвием снёс. Один из них выше скулы, что редкость для меня. Было дело. От разных по остроте лезвий зависимость по ощущениям при бритье и по результату очень малая. Бреет станок неожиданно жёстко, как с мягкими, так и с острыми лезвиями. На обеих плитах выбрился не качественно. От такого жёсткого бритья ожидаю BBS, а на деле…  Это могу объяснить только малым изгибом лезвия в изящной голове. Моя кожа и щетина привыкла к бритью иному, да и привыкать мне к другому не хочется. Дальше пробовать и смаковать  станок в бритье желания не возникло.
 
 Из горького: зубья открытой плиты выполнены с довольно острыми кончиками. При бритье неприятно бьют ноздри при проходе снизу вверх над верхней губой. Кожей тоже можно почувствовать, если угол бритья сильно заострить.
 
 Есть у меня большая доля уверенности, что бритьё станком с головой gap 0,8 моему горю не поможет. Горюю я действительно, поскольку голова очень понравилась по исполнению и замыслу, но разочаровала меня в бритье.

Кость, ты прав, только проблема всех обзоров, что в основном и является проблемой-в навязывании!!!!! Это самый лучший станок, это вершина технического исполнения...... и т.д. А в результате, на, естественном» сопротивлении» мы получаем кучу шоколада. В теме о Байкале есть отзыв от СамПоСебе-очень правильно написанный отзыв! Вызвал он кучу дурнопахнущую? Нет!!!! А почему? Потому что он не навязывает!!!!!

Цитата: Alksandr от 17 Январь 2020, 11:26:38

так как станок прототип и достался бесплатно и как не крути - о недостатках будет умалчивать

Иначе больше не дадут, не пришют

Я иногда бываю в одном месте, где выставляются новинки для написания обзоров, и могу сказать, что любителей получить на "тест" станок, или шавет, настолько много, и пропадает вся деликатность и всё такое. ОРУТ - дай мне , я напишу лучше всех !!!.
Сори, но ни скринов, ни тем более контакт дать не могу.

огда их отзывы можно даже не читать

Читать через призму их менталитета, когда пишут станок хороший, но мне не подошел это неуд)))
Когда отличный, но мне не подошел - сойдет))))
Когда вау, супер, лучшее что держал в руках - значит скоро продавать будут))))))))))
зы. а если серьезно, обращать внимание только на описание как бреет, а не на рассказы про коробочки и гладкую отделку.

По существу: но ИМХО:-))). Не понимаю я постоянное сравнение с Гиббс! Попытка « примазаться « к хорошему? Кроме дурно скопированного механизма регулировки, в Тайге от Гиббса больше ничего нет!!!! А этот механизм есть ещё и в другой, значительной, части станков, других производителей. Если бы ТАЙГА была ГИББС, хотя бы на 30%, мы бы тут не писали, а в очереди стояли на покупку:-))))

Ну для меня не относятся, я может привык к скольжению 41, может поэтому до сих пор непривычно для меня. Вот вчера например-брился с мылом Spitfire ( честно говоря хреновое мыло и по скольжению и по запаху), скольжения никакого, а побрился хорошо и чисто.

Полностью согласен...
Продал Лупо именно из за плохого скольжения...
Черное покрытие кмк тормозит....
Человек ,купивший Лупо,доволен...

Любителям чёрных дроздов,посвящается....