Тепленький ещё: узел 26, лофт 50, акрил,корень акации ,титан

Странные пути к истине и знаниям, очень странные. Всех раззадорил... И поблагодарил.

Вадим, может чего пропустил, но спрошу чью синтетику используете в помазках?

Нет, не пропустил,как и весь остальной, бритвенный мир,использую китайскую синтетику. Кто то её называет Симпсон, кто то Мюле, кто то АПШейв , в моём случаей это ноунейм. А те кто  говорит что волоски делались в Британии,под контролем королевы - врут!

Ну вот и мой помазок с почтовым голубем прилетел. 
Сказать, что нравиться, это банально и считай ничего не сказать. А если честно, я приятно удивлен качеством изготовления, формой и цветом рукояти, и отличным узлом (24*50 в месте выхода узла из ручки больше, т.к. узел утапливали до Лофта в 50мм) - пока только на ладони взбил пену и мне в принципе почти достаточно для оценки узла в целом.
Ручка моего любимого красного цвета из композита: Акрил + Акация. Живьем смотрится гораздо приятней и по удобству и эргономичности просто 

Вадиму Большое Спасибо за качественную работу❗ А Диме-Уроборосу за наводку и сводничество 
Обращусь еще не раз и засим НЕ прощаюсь  .

Да, а вообще сколько аромат АШ держится у фениксов?

У всех по-разному. У меня 4 и я оставил Ал-Фин именно из-за не ярко выраженного аромата =)

Блин как бесят «специалисты» ))))))

Вот не видел я там "специалиста". Нигде он своё мнение за какое-либо "авторитетное" или "профессиональное" не выдавал, "гуру" себя не называл.
Ну зашел человеку Люсьен, не зашел Майк. Высказал своё "личное", "любительское" мнение.
Это уже какой-то спор о вкусах почти. Кто-то где-то и селедку молоком запивает, хоть это в головах масс не укладывается. Но пока всем остальным так делать не навязывают - так разве есть проблема?
Не с той стороны вы на его слова кажется взглянули. Человек не рекомендации писал, а своё субьективное мнение.

Мужики, препирательства с переходом на личности читать конечно неприятно, обычно не участвую в таких "обсуждениях". Но в последнее время их стало слишком много. Все взрослые, образованные люди, наверняка многие изучали основы эксперимента, слышали про репрезентативную выборку, повторяемость остальных условий и т.п. А кроме этого про индукцию и дедукцию. Но когда доходит до обсуждения конкретного мыла, станка, лезвия, лосьона почему все уподобляются Шерлоку Холмсу, делая выводы от частного к общему, но, при этом, не соблюдая элементарных правил логики.
Дело совсем не в том новичок пишет или гуру, а в том, что если не понравилась жимолость с одного раза, то это не значит, что все мыло у Майка плохое. А имхо или не имхо неважно.
Не надо делать обобщений без достаточных оснований, чтобы не выглядеть идиотом.

Вадим, красота!

Очень скромно и тихо:-)))); « Моя это будет»:-))))