КЛ(АлДм), Зачем ходить по кругу с одними вопросами? Не нужен вам прешейв, ну и отлично.
Я уже писал за счет чего работает гидрофильный прешейв в 27 комментарии.
Основная задача у гидрофильного прешейва, как и у простого масляного, это подготовить кожу и сделать ее более упругой, даже если его потом смыть перед бритьем, он свою работу основную уже сделает и лезвие пройдет по ней с меньшими травмами.
А если не смывать его, то получим еще и дополнительный защитный слой/пленку, который будет еще больше защищать кожу, в основном первый и частично второй проход.
Особенно это будет заметно зимой и у кого сухая кожа, для других типов кожи может это не будет так сильно заметно, но это будет работать и работает.
Единственно с чем не согласен с производителем, это то, что гидрофильный прешейв не улучшает скольжение, он может немного снижать скольжение за счет вязкости, по моим ощущениям, не значительно, но все же. Щетину гидрофильный прешейв особо не размягчает. Так же лезвия скорее всего будут тупиться быстрее, но меня это не касается, DE лезвия я использую все равно один раз.
Никто не заставляет и не навязывает прешейвы, можно и без него, как я опять же писал уже - мне с прешейвом приятнее и комфортнее.
А вот у прешейва кремового/мыльного (До/После) как раз другие функции - здесь идет (по моим ощущениям) как раз размягчение щетины и кожи, это как если бы сделать распаривание перед бритьем, не всем может подойти. Вот с этим прешейвом, если его не смывать, то как раз реально увеличивается скольжение при первом проходе, но защиты кожи с ним почти нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ghost