841
Общее обсуждение бритья / Re: Наши покупки за последнее время
« : 06 Март 2023, 12:09:08 »Станок приобретен для того, чтобы им бриться или в качестве экспоната?
=185
c 3-ей минуты
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
c 3-ей минуты
842
Другие типы бритв / Re: Кто-нибудь пользуется шаветками под DE-лезвия?
« : 05 Март 2023, 15:51:01 »
https://bbshave.ru/blades-and-cartridges/vzaimozamenyaemy-li-eti-se/msg103594/#msg103594
Может пригодится ещё кому. То
Может пригодится ещё кому. То
843
Другие типы бритв / Re: Кто-нибудь пользуется шаветками под DE-лезвия?
« : 05 Март 2023, 15:45:47 »
[kaj, Я как то спокоен к сплаву, сделано хорошо. По моему, причина в лезвиях, половинка DE, врезалось в кожу (почему то)
Лезвия АС Китай откровенно тупые , взял по ошибки, но пригодились для обучения ))), в идеале физер PG -15 подошли, после этой шаветты вернулся к опасен с уже лучшими результатами, больше к шавеьтке не возвращался.
Лезвия АС Китай откровенно тупые , взял по ошибки, но пригодились для обучения ))), в идеале физер PG -15 подошли, после этой шаветты вернулся к опасен с уже лучшими результатами, больше к шавеьтке не возвращался.
844
Другие типы бритв / Re: Кто-нибудь пользуется шаветками под DE-лезвия?
« : 05 Март 2023, 15:21:03 »AC Китай, но дело в том, что там массивнее металл и лезвия AC тоже другиеНо с шаветками, кроме артистклаб, я не подружился вАще!в оригинале или прототип?
Тип Смотри, что есть на AliExpress! Бритвенный нож из цинкового сплава ABS за 551,75 руб. - уже со скидкой 50％
https://sl.aliexpress.ru/p?key=2bvYw5N
845
Общее обсуждение бритья / Re: Интересные находки на просторах интернета
« : 04 Март 2023, 18:32:32 »
Кстати, кто знает в МО пирамида не Рублёвке стоит ещё, где ножи затрачивалось ?
846
Общее обсуждение бритья / Re: Интересные находки на просторах интернета
« : 04 Март 2023, 09:20:56 »
сейчас стаканов таких уже нет, настоящих граненых 200мл. Поэтому и заточка не получается. Нужен ретро стакан 
847
Общее обсуждение бритья / Re: Наши покупки за последнее время
« : 03 Март 2023, 14:07:37 »
Вадим,
ЗЫ: а может дело именно в тех экземплярах, которые Вы юзали Вадим ?
Вадим, я вроде читал что до какого-то года ред тип был просто тяжелее, а потом якобы и гап увеличили..хм,врут штоле..С сайта вот, выходит это не правда?
ЗЫ: а может дело именно в тех экземплярах, которые Вы юзали Вадим ?
848
Лезвия и сменные кассеты / Re: Gillette Silver Blue
« : 03 Март 2023, 09:54:54 »Скорее всего, разница именно в металле, а не толщине. Бывают тугие и дубовые лезвия, они по ощущениям кажутся толще остальных. А если замерить микрометром - нет, такие жеНеужели такое может быть? Может скорее процессы термообработки влияют?
849
Односторонние станки / Re: Таблица GEM станков
« : 02 Март 2023, 10:36:34 »ЧИНЮ УЖЕ )))У вас, по всей вероятности, неисправна клавиатура))), или вирусы))).Значок "="-мне кажется не совсем правилен. Скорее "/"эффективность = Функции от агрессивности, тип Е=MCквадрат!
))))
850
Односторонние станки / Re: Таблица GEM станков
« : 01 Март 2023, 23:36:28 »
Кто будет спорить, что эффективность и агрессивность как то связаны?
Как писали выше Агр и Эфф зависят от многих исходных данных и Агр. может быть у каждого своя в числовом значении, как и эффективность, но интересно, что взаимное расположение по эффективности у vvalodio и к меня похожи. Если просто совместить точки по агрессивности - картинка совпадет.
Вот как то так.
А вот как определить агрессивность численно - я не знаю о чем говорил и раньше, у кого то 5, а у другого 6
Как писали выше Агр и Эфф зависят от многих исходных данных и Агр. может быть у каждого своя в числовом значении, как и эффективность, но интересно, что взаимное расположение по эффективности у vvalodio и к меня похожи. Если просто совместить точки по агрессивности - картинка совпадет.
Вот как то так.
А вот как определить агрессивность численно - я не знаю о чем говорил и раньше, у кого то 5, а у другого 6
851
Односторонние станки / Re: Таблица GEM станков
« : 01 Март 2023, 22:30:04 »Вижу математиков тут нет (((эффективность = Функции от агрессивностиА Вы не встречали станки агрессивные и, при этом, не эффективные, и наоборот?
Я не говорю, что они равны, а говорю что имеют зависимость какую то. На поиск этой зависимости уходят годы и десятилетия....
Если Эфф=0 прибольшой Агресс. То уравнение принимает вид типа Эфф=1/Агресс.
852
Односторонние станки / Re: Таблица GEM станков
« : 01 Март 2023, 21:14:49 »Значок "="-мне кажется не совсем правилен. Скорее "/"эффективность = Функции от агрессивности, тип Е=MCквадрат!
))))
853
Односторонние станки / Re: Таблица GEM станков
« : 01 Март 2023, 17:52:10 »еще бы Sabre lvl 1 и lvl 2 добавитьдавайте данные - нанесу
855
Односторонние станки / Re: Таблица GEM станков
« : 01 Март 2023, 15:22:34 »Сам и эхель чутокулучшенный график GEM эфф=F (агр)Сами, или нейросеть помогла? (Сейчас ныне модно).