Цитата: Genchik от 09 Октябрь 2021, 21:59:24

В моем понимании эффективный - хорошо, чисто бреющий при минимальном количестве проходов, а агрессивный- проявляющий агрессию к кожи, приносящий раздражение, покраснения. Станок может быть и эффективным, но проблемный для эпидермиса. Как то так!

Супер, тут мы с Вами единомышленники! А теперь скажите, что проще сделать, ежедневник или эффективный станок без явной и скрытой агрессии ?

уффф, прям как на экзамене... В моей шпоргалке написано, что это почти одно и тоже )))

А мое мнение, что сделать мягкий станок на каждый день, который и брил бы эффективно намного сложнее, чем агрессивный станок, используемый раз в 3-4 дня. ИМХО. Ничего личного и все совпадения прошу считать случайными ))))

Напомнило "Рокве налл 6S".

На мой взгляд Роквелл изящнее.

чтож плиты такие толстые??? Металлоемкость бешанная.

Небольшой оффф
АлиЭкспресс реально возвращает 10% на карту МИР.

RBC адресочек киньте, плиз

Цитата: Genchik от 07 Октябрь 2021, 11:36:40

Если положить в чашу - могут быть не нужные контакты между станками и чашей, хоть и пластиковой

 

"контакты" ну, не в этом смысле 

Цитата: Genchik от 07 Октябрь 2021, 08:32:59

Для меня странно слышать про быстрый расход

У меня расход этого мыла где то 2.5 грамма. По моим понятиям, это чуть выше среднего, у меня большинство мыл где то по 1.5 грамма расходуются

Я прямо в баночке месю и сказать про расход в граммах не могу, скажу, что не больше других (Proraso, Signore Adriano, WilkinsonSword)
Тут, наверно, либо "жадный помазок" или влажность мыла - полагаю, что влажное (не высохло после вчерашнего использования) мыло будет размыливаться быстрее. ИМХО, конечно