Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Genchik

Страницы: Назад 1 ... 84 85 [86] 87 88 ... 130 Вперед
1276
В том-то и особенность, что лично я, например, вообще не представляю, как можно мастеру пытаться указывать, какими средствами он должен воспользоваться, чтобы получить тот или иной результат.
Тут слова Игоря несколько проясняют ситуацию - "Джентельмен в теме", т.е. это не первый станок у джентельмена, но, соглашусь с Вами, что в тему он должен уйти с головой, но все- равно не понимаю уровень пожеланий к станку. Это может быть как и какието украшательства (проточки, накатки), так и конкретный размер ГАПа (например) - второе под большим вопросом. И согласен с PAG, что это уже будет станок для избранных ((. (финансовые затраты не трогаю)

1277
Genchik,
С небольшой оговоркой, что джентльмен в теме и хотелки сформированы! )
Во! Тогда другое дело )))

1278
мне кажется идея тупиковая

Напомнило: "Пессимист - это такой человек, который не хочет доить корову, потому что уверен, что молоко уже прокисло." (с)  :D
Хочет и будет рад иметь именную дозу молока, но понравится ли она ему. Попросит кормить корову другим кормом, третим, четвертым..... А результат не будет достигнут.
Кто будет оплачивать разные корма, труд доярки, тару.
Надеюсь поняли мое иносказание.
В целом идея хорошая, но как будет она воплощаться - вопрос?

1279
У меня есть сверхзадача - делать геометрию на основании пожеланий каждого конкретного пользователя.
Джентльмен формулирует свои пожелания к инструменту и я моделирую станок под его личные предпочтения.
ХЗ, но мне кажется идея тупиковая. ИМХО. А что если пожелания не совпадут с реальностью работы станка? Откуда джентельмен может знатьчто будет при изменении какого то параметра плиты или крышки?
Мне это напомнило знаменитое "А что будет если к ушам Иван Иваныча приставить нос Семен Семеныча?" © Хорошо что все фантазиями и закончилось )))

1280
Посторонним В., это если проектирование с нуля. А если есть образец, то на его основе методом изменения отдельных параметров (мм туда, мм сюда, угол меньше...) можно искать "золотую середину", привлекая к опытам нескольких человек, ведь станок должен удовлетворять, по возможности, максимальное число пользователей. Только так. "Я так думаю!" ©

1281
что делает практически полностью бесполезными любые попытки математического моделирования.
Про сам объект бритья тоже забывать не надо ))))

1282
Предлагаю коллективное тестирование лучших на мой взгляд лезвий Personna Platinum (Germany)
Если они "лучшие" на Ваш взгляд, то в чем смысл тестирования?

1283
Петровичу скажите чтобы учебники советских времён изучил.
Как всегда аргументированно и убедительно! :))
там что то про Озон? )))

1284
#43 : Сегодня в 18:16:36 »
Не опасочник. И не точу. Но посмотреть было интересно
Первый шаг уже сделан.. )))

1285
- это 50 микрон
Тоесть 5 соток? Или у вас другая математика? И поверьте мне ,это не точность,это такая цыферка ,что её можно с закрытыми глазами делать,это как футбольное поле ,против  лунки для гольфа, мне когда ,по работе,попадается допуск в 18 микрон ,в ладоши хлопаю, что можно не напрягаться и расслабиться,ведь обычно это 3-6 микрон. Так что ваши 50 микрон( мои 5 соток), это очень посредственная точность
А про слесаря забыли? Вот он то и доводит до ума "50микрон" )))

1286
Беседка / Re: Поздравления.
« : 26 Июль 2022, 08:28:15 »
Григорий! Так держать!
Смотреть Ваши видосы всегда интересно и познавательно.
 Удачи, Успехов !!!!!!!

1287
Беседка / Re: Юмор КБ
« : 25 Июль 2022, 15:35:29 »
Как далеко может зайти лысый мужчина, умывающий лицо.
не мое: "Зачем умывать? Пыль тряпочкой стер и вперед..."

1288
phantom, Ну, типа ДА, контроля нет, приходится угол задирать. Я пытался начать бриться клином с шаветки (дешевле, ремень не нужен ...) - не получалось. Забросил. Но идея бриться опаской где- то сидела в голове, и спустя месяца 2-3 решился. Был удивлен намного меньшей травматичности (даже для начинающего), по сравнению с шаветкой.

1289
а там и до опаски доберусь))
Кто освоил говорят, что шаветка опаснее.
Для меня с шаветкой сложнее угол выдерживать, почему -ХЗ, но частенько получается 45 и круче и в морду лица врезается (((

1290
Fatip ы более агрессивнее  Вилкинсона, это тоже сказывается на общей (суммарной) агрессивности.
Как думаете стоит попробовать Derby Extra в связке с Pearl L-55 Open comb?
Если есть желание.., предполагаю будет на уровне или чуть ниже Фатипа У меня Перл SSH-01, у него где то 5-7 из 10, но с Восходом по 48 щетине - душа радуется )))

Страницы: Назад 1 ... 84 85 [86] 87 88 ... 130 Вперед

Страница сгенерирована за 0.121 секунд. Запросов: 54.