GEM Micromatic vs Clog-Pruf
Приобрел Clog-Pruf, сравнил в бритье с MMOC.
 
Жаль, что не познал эти станки ранее.
В бритье Clog-Pruf мягче при той же эффективности. Разница небольшая, но уловимая.
Брился лезвием с теста (7 сеансов было) два раза - впечатления только хорошие.
Слегка полирнул оба станка, но на фото выглядят не очень, чем в реалии, позже еще раз пройдусь...

Закончил опыты. Опыты над собой,в первую очередь, потому что бриться неделями одним и тем же станком, меняя лезвия - напрягает.
Вот краткие выводы:
- GEM лезвия выдержали 7 сеансов, полагаю еще 7-9 выдержат без потери остроты, т.е. 15-16 сеансов на GEM stainless можно положиться.
- Инжекторные лезвия (Parker, Feather Nape Blade) не плохая замена GEM лезвий, если последних нет. Но лучшее их применение все-таки в инжекторных станках, для которых они созданы.
- Лезвия Feather Artist Club, которые я планировал укорачивать в размер 39-40мм для установки в GEM станок, думаю, выдержат сеансов 10 точно, но в тестах долговечности не участвовали из-за трудоемкой операции подрезания, но если ооочень хочется, то можно.

Подробнее и с картинками тут http://navigatorpg.ru/6-gem-test-stojkosti-lezvij-i-kachestva-britya/

Тест стойкости лезвий и качества бритья.
Решил вас не томить и вкратце изложить результаты теста GEM micromatic Open Comb gen2 и лезвия GEM Stainless (есть покрытие или нет утверждать не могу, лезвие шло в комплекте со станком).
Сразу отмечу три особенности при тестовом бритье GEM:
- Я не пытаюсь добиться BBS на шее, "нежная" кожа не хочет чисто выбриваться, появляются покраснения, красные точки. Все это почти проходит после умывания и лосьона, но издеваться над кожей без необходимости нет желания.
- Анализ качества бритья и времени "появления шершавости" я не делаю после первого бритья лезвием (станком), т.к. заметил, что при смене "инструмента" первое бритье дает худший результат, чем последующие. Почему? Наверное, каждый станок срезает щетину по своему и при первом бритье происходит "выравнивание" щетины и эпидермиса именно под этот станок. Плюс, все таки, отличия технологии бритья для каждого станка, пусть и не значительные. Замечено не раз, но это может быть и субъективная оценка.
- Параметр "появление шероховатости" чисто субъективный тактильный параметр шероховатости кожи при отрастании щетины.

Провел 7 ежедневных сеансов бритья. Проблем не возникло, лезвие способно "работать" и дальше. Тест долговечности решил отложить, так как следующее лезвие будет инжекторное. "Появление шероховатости" замечено через 12 часов в среднем, как и у других моих станок в тренде. Были сомнения: может ли станок с этими лезвиями считаться ежедневником? Теперь сомнения нет - может, по крайней мере для меня.

Более подробная инфа будет на сайте (см профиль), но позже, когда все оформлю.

Бритва Micromatic Single Edge Razor Gem
https://wildberries.ru/catalog/101848768/detail.aspx

мне они не понравились, могу поделиться, чуток

Genchik, какие новости?) Тема заглохла)

Нииии за что! )))
Отвлекся на праздники на Жиллетты, сейчас начал процесс бритья с лезвием GEM сталь задача определить долговечность лезвия, ежедневное влияние на кожу, качество бритья.
затем в планах GEM чернушка (углеродистая сталь). Полагаю без правки будет не более 5 сеансов.
Инжекторные бреют все неплохо, их тестирование пока отложил на 3 место, тогда и угол установки инжекторных сравню с GEMом
Кстати, в инжекторном Шике шиковское лезвие выдержало уже 6 сеансов, возюкать приходится чаще по лицу, но достигнуть первоначального качества бритья можно.

Yamschik, У меня Америка 62 года - мягкое и эффективное бритьё, причем что физер, что рапира разницы почти нет - все качественно

gnv, у меня меркур мягкий, далее ыатип и потом Герман сдает.