Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
когда у тебя всего 4 лезвия трудно что то сказать))Про особенности и качество лезвий GEM надо выбрать время написать).Надо бы свою нарисовать).
Очень было бы интересно
P.S. Сугубо личное впечатление, не претендующее на аксиому, качество правильных GEM 62-0178 плаваетНикто не замечал?
ИМХО все 3 мои похожиУ меня ER 1912, и мне он намного комфортнее. Есть и Микроматики.Когда до Евера доберётесь))), отпишитесь плиз, интересно будет услышать стороннее мнение. Удачи в поиске!Сегодня испытал, эффективность ниже MMOC 2, где то похож Clog Pruf по эффективности, агрессия чуть-чуть ниже Clog pruf. Но это все индивидуально, т.е. графику положение MMOC 2. Clog Pruf 2 и ER 1912 соответствует.
Genchik, а как ручка, удобная? на моем микроматике не так уж...да, мне не длинные нравятся
.если скинет мож и решусь)))Можно и не успеть )))
Ребята, а посоветуйте, второй станок после Кинг С.?А вот эту не хотите попробовать?
Пользую полтора месяца. Получается делать ББС на Физере. На Астре/Дерби/Вилкинсоне могу как ежедневник юзать не сильно идеально в два прохода. Появилась шальная мысль что-то более эффективное завести. Или ну его?
И еще момент, много денег на тест не хочу вкидывать, +- та же цена. Думал Байкал 2 АБС, но он легкий, Кинг нравится тяжестью.
...у кого несколько, а у меня только две ))свои несколько штук и показывать стрёмноТак не говорите, мы здесь все свои)
...не все современные станки догоняют "дедушек", соотношение цена-качество тоже не в пользу нынешнихВо-во, мне тоже удивительно. Утеряны рецепты эффективного бритья ))
Зашел сегодня в Ашан за молоком. Заодно прикупил флакон Тройного от Наполеона. И всего за 94,98 руб. Немного дороже литра молока.И на вкус приятнее
Страница сгенерирована за 0.059 секунд. Запросов: 53.
