Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Genchik

Страницы: Назад 1 ... 309 310 [311] 312 Вперед
4651
И даже хорошо отточенная и направленная классическая опасная бритва никогда не даст такого мягкого и комфортного бритья, как шаветт.
Есть у меня следующие шаветты - под DE-лезвия, пару штук и аналог Dovo китайский Cloud.
После десятка-другого сеансов бритья шаветкой, начал посматривать в сторону клинка.
Ранее мне была подарена Артель Москва по моему 50-го года и, я принял решение отправить её на заточку.
Бритва приехала и была испытана.
Рез был намного хуже чем у полосатой Рапиры, с трудом пошкрябал щёки, про бороду и усы даже речи быть не могло.
Я был в шоке, как же так, клинок заточенный известным мастером бреет хуже самого мягкого лезвия.
Но мы легких путей не ищем, бритва поехала к другому заточнику.
Результат немногим лучше, но с шаветтом даже рядом не стоял.
Второй мастер дал на затест француженку, не помню как называется, по его словам это его лучшая бритва.
Наконец то я смог побрится в один проход но, больше эту пытку продолжать не хотелось, бритва хоть и лучше предыдущих, но лезвия режут волос комфортней, и намного.
На этом, я решил прекратить ставить опыты на своей морде и банковской карте.
Теперь с удовольствием выбираю какой половинкодержатель) и какое лезвие, сегодня заюзать

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4652
Поскольку сейчас свой блог прикрыл (много проблем, не до него), изложу некоторые мысли сжато здесь.
У меня есть несколько товарищей по увлечению (именно бритье шаветтами), с которыми мы часто созваниваемся-списываемся и обсуждаем наше хобби со всех сторон. Эдакий телефонно-телеграмный форум  ;D
Вся наша троица интересуется автомобилями, и однажды, учитывая постоянное сравнивание шаветт и клинков (причем shavette часто подается как что-то недостойное, "переходная форма на опаску") мы вывели такую аналогию:
Шаветт - это современный бюджетный автомобиль. Например, та же "Лада". Вы покупаете его новеньким, ибо он доступен. Он очень прост в обслуживании (замена лезвия), экономичен по расходникам и горючке (камни-ремни не нужны, лезвия стоят дешево). Он быстро, легко и бесшумно едет (характеристики реза), может спокойно гасать по городским кривоколенным переулкам (маневренность лезвия и легкость реза при оформлении бородок, форма которых порой весьма замысловата).
Клинок. Это не что иное, как ретро-автомобиль (я его часто называю ретроопаской, в отличие от современной функциональной опасной бритвы - шаветты). Как правило, вы возьмете его в состоянии б/у - ибо NOS-клинки хорошей работы почтенного возраста почти так же редки, как и ретро-кары из "капсулы времени". Можно взять дорогой Шеффилд (например ,Rolls-Royce 40/50HP Silver Ghost 1907-го года), можно отечественный Стиз 70-х (горбатый "Запорожец"). Ретрокары подкупают добротностью, мощным металлом, пожелтевшим от времени пластиком на приборной панели, овеянной легендами историей производства и модели. В любом случае, в ретро-изделие надо будет либо солидно вкладываться (цена, плюс услуги автосервиса/реставратора-заточника), либо самому становиться механиком-водителем, приобретать необходимые инструменты и станки (в случае с бритвой это ремни-камни-пасты, гриндер), и тратить на это почти всё свободное время (и средства тоже - сет хороших камней для хонингования стоит примерно 500 $). Расходники и обслуживание будут крайне сложными и дорогими, учитывая возраст и уникальность изделия (попробуйте на такой машине хотя бы развал правильно выставить - геометрия и заточка бритвы). В работе такой аппарат будет неудобен, не чета современным - можно заводить его рычагом, играться с ручным подсосом- правка бритвы; салон будет значительно более шумным (треск щетины от клинка), скорость и комфорт езды заметно меньшими (более жесткий и медленный рез). На городских улочках с такой скоростью разгона не погасаешь, удобнее всё же ехать по трассе (полное бритье лица).
Конечно, если людям нравится ретроавтомобиль - почему нет? Я сам от них балдею. Но у меня нету лишних денег, чтобы покупать такую игрушку. Я могу полюбоваться на них на специальных выставках (в Киеве летом раз в год в Жулянах проводятся), но не собираюсь метаться по всей стране или по миру в поисках одной детали, или вытачивать её за токарным станком в свободное время. Я не хочу быть механиком-водителем, а хочу быть "пилотом" - просто водителем, который купил новенькое авто и катается на нем, получая удовольствие от самого процесса езды. Только моет и заправляет его.
То есть, смысл этой аналогии?
Новичкам, которые хотят вступить в опасное бритье и делают выбор между шаветтом и клинком, я хочу объяснить, что клинок - это очень сложный и дорогой в обслуживании инструмент. И в этом надо отдавать отчет, потому что зачастую парни не понимают этого - они думают, что эта чудо-бритва будет брить сама собою. Как бы не так! И даже хорошо отточенная и направленная классическая опасная бритва никогда не даст такого мягкого и комфортного бритья, как шаветт.
Поэтому делайте свой выбор сами, но помните одну вещь: ретро-опаска, как и ретро-автомобиль - НЕ ДЛЯ ВСЕХ.

Прошу прощения за длинный и довольно сложный пост) и спасибо всем, кто дочитал его до конца)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4653
"Правильных" опасных бритв у меня было четыре, и после них я снова вернулся на "неправильный" шаветт, не помышляя больше о клинках. Смешно читать поучения от человека, который в руках не держал клинковую бритву, но учит других, что правильно и что нет. Идеализировать эту бритву могут только жертвы маркетинга, которые владели ею исключительно виртуально, по отзывам других (чаще всего продавцов); а в реале 95-99% пользователей выбрасывают эту бритву после первого знакомства, в крайнем случае используют как канцелярский нож, по следующим причинам:
1) Дороговизна и сложность ухода. Если в шаветт достаточно просто вставить копеешное лезвие - клинок нужно править и точить, точить и править. То есть, либо оплачивать услуги квалифицированного мастера, либо дома заводить целую точильную мастерскую: гриндер, сеты камней, пасты, ремни.
За одну заточку у мастера (с пересылом), которую нужно делать раз в полгода-год, я куплю 4 блока (!) Рапиры и буду бриться примерно 6 лет. Это если половинку использовать по разу, а по бедности можно и по два - то есть, хватит на 12 лет.
2) Никакого волшебно легкого реза я в клинке не обнаружил, ощущения скорее выдавливающе-дерущие. И не у одного меня так, многие ребята плевались после песен и сказок продавцов о небывало мягком и суперкомфортном бритье, и говорили, что теперь понятно, почему эта бритва ушла в Историю. А вот бритье шаветтом, наоборот, не ощущается - как будто котенок лапкой погладил  :)
Клинок подходит только людям, у которых толщина кожи как натоптыши у слона либо бегемота, а щетина пушковая. С чувствительной кожей лучше вообще обходить его десятой дорогой.

Относительно чистоты бритья. В станке вылет ограничен конструкцией головки. Сколько я станком ни брился - у меня было ощущение недобритости. Видимо, генная память подсказывала, что бритье может быть чище. И только когда взял в руки шаветт - понял, почему. Опаска с открытым лезвием цепляет ПОДКОЖНУЮ часть волоса, а конструкция станка позволяет срезать только НАДКОЖНУЮ. Отсюда более чистое бритье, и сутки форы до следующего свидания с бритвой.
Простой пример. Волосы у меня растут почти до основания шеи, до ключиц. Тэшкой я НИКОГДА не мог сбрить несколько торчащих вверх пеньков внизу горла, как бы бритву ни крутил и под каким бы углом её не ставил. Шаветка в первый же сеанс бритья убрала их бесследно и так мягко, что я просто офигел.

А вообще, ASV, вы любитель устраивать срач ради самого срача, а не для того, чтобы докопаться до истины.

Человек попросил совет относительно выбора первой опаски. Я посоветовал опаску со съемным лезвием, так как бюджет небольшой и хороший дорогой ремень в него не вписывается.
Какое отношение к этой основной линии темы имеет ваш последний пост?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4654
А вчера этот

 
orig.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4655
Лезвия и сменные кассеты / Re: Shark
« : 15 Март 2020, 12:08:40 »
Stainless - самые комфортные из шарков и в меру по мягкости, и агрессивности, но чуть острее было бы ещё идеальнее. Хотя скорее скажу что они менее агрессивные, но и не совсем мягкие, что-то среднее наверное.

 Chrome - мне не хватало остроты в предыдущих, те что stainless, тут они как раз острее, но не злые. Больше пока в пользу chrome склоняюсь. Остальное впринципе тоже самое что stainless.

 Platinum - Вроде кажется что они острые, по ощущениям на коже, но это вообще не так. Щетину тянут, сбривают тоже плохо,  есть пропуски. По сравнению с двумя предыдущими, позлее, но бреют при этом хуже. На коже ощущения менее приятные. Хотел сравнить их с дерби, но нет, эти чуть получше будут. Впринципе я ими выбрился  достаточно не плохо, но первые двое получше ведут себя.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4656
Edwin Jagger 89 или Muhle R89, Fatip Testina, Merkur 33(34,15,23 и прочие модификации)
Щетина жесткая, кожа сухая.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4657
Руби на эту роль подошли бы отлично

Но 80% ветшейверов не пользуются Руби. Я понимаю, что они доступны, но... Получится, что тесты исключительно для тех, кто живет в таких местах, где кроме Руби ничего нет. И не умеет пользоваться Гуглом =)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4658
Идея, в целом, правильная, но я бы чуть упростил. Выбрать одно "обязательное" лезвие, остальные - на выбор, Руби на эту роль подошли бы отлично - уж этого добра везде навалом :) При этом не стоит забывать, что даже с использованием одного и того же лезвия, впечатления от связки в целом у разных людей могут серьёзно отличаться :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4659
Справочная / В помощь начинающим
« : 12 Октябрь 2019, 00:22:37 »
Давно хотел разместить информацию для начинающих.
Когда я сам начинал, то, прочитав форумы, вывел для себя таблицу, которую скрупулезно заполнял.
Таблица помогла мне подобрать на первых порах лезвия и бритвы.
Сейчас на очереди мыла)
Как небольшое отступление про лезвия и станки. Так сказать дополнение к таблице:
1. Проверка неоднократного использования должна проводиться в том же станке, что был использован при бритье с этим лезвием (из за различных углов и ГАПов бритья и особенностей пользования бритв, считаю, что степень деформации лезвия после бритья различна)
2. Проверка должна осуществляется от проверенных лезвий (проверенных ранее в других станках) и самых острых к самым тупым.
3. Проверка одного лезвия должна осуществляться не менее 3 раз. Первый раз, так как она самое острое, второй, так как стачивается рабочая кромка и лезвие выходит на свой "рабочий уровень", и третий раз, для того, чтобы проверить возможность брить далее. Неоднократность бритья одним лезвием подразумевает более точные ощущения, а именно "картину" бритья, так как от первого бритья ощущения могут быть смазаны.
4. У регулируемых станков проверка должна осуществляется на повышение агрессии. С наименьшей на наибольшую, исходя из уровня ощущений. При проверке менять агрессивность станка настройками и плитами нежелательно.
5. В ходе бритья определить взаимодействие с конкретным станком (бритье от крышки или от гарды).
https://b.radikal.ru/b41/1910/61/6b795ca9d1bb.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4660
Доброе Утро,
У меня вот такой ротационный Станкодержатель.
Сделал года 2 назад из разделочной оливковой доски.
Материал водостойкий, следов от воды или там калька не видно.
Думаю еще может отверстия досверлить на нижней части для отделиьных ручек. Разбирать только не хочется, склеена.
 
20191008_083146.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4661
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 04 Сентябрь 2019, 03:41:29 »
Учусь фоткать. Фото без обработки, как есть. только конвертация в ЖИПЕГ, и изменение размера.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4662
Помазки / BRITO помазки из Тольятти
« : 25 Август 2019, 09:35:25 »
Друзья! Меня зовут Василий. Начал изготавливать ручки для помазков почти 2 года назад. Все началось с того, что переходя на ВКБ не нашёл в продаже в своём городе ни помазков, ни лезвий и даже бритв. Пришлось всё заказывать у наших китайских братьев. Но качество помазка меня не устроило. Вот и решил смастерить себе ручку. Получилось. Потом сделал ещё одну и решил предложить её на продажу на "Ярмарке Мастеров". Купили через 3 дня. Ну и пошло-поехало.
Начал изучать состав узлов и прочее. Чем лучше покрывать дерево и каким методом. На данный момент выявил что для покрытия деревянных ручек лучше всего подходят лаки и полимерные покрытия. Масло хорошо, но есть нюансы...я полностью отказался от него. Вклеивание узлов изначально было рассчитано на возможность извлечения их без порчи ручки, но этот метод себя не оправдал. Теперь узлы вклеиваю эпоксидной смолой.
Дизайн ручек и материал разнообразны. Но предпочитаю вытачивать ручки на токарном станке по дереву. Квадратные и прочие формы предполагают только ручную и кропотливую работу занимающую много времени, потому берусь за них очень редко.
В последнее время форму и материал выбирает заказчик, как и сам узел.
В общем прикреплю сюда первую свою работу и несколько последних.

Создал новую тему не ради рекламы. Друзья! Если у кого либо появятся вопросы пишите. Вопросы по уже приобретённым изделиям тоже пишите.
Благодарю за ваше внимание и интерес :)

И немного готовых работ которыми уже наслаждаются их владельцы. А для остальных возможно будет полезно для выбора формы ручки.



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4663
Ну в общем вот такой финальный вариант на 12 помазков и 9 станков.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4664
Делаю изделия из натуральной кожи, вдруг смогу кому то помочь с подарком или для собственного удовольствия.
В основном делаю мелкие вещи (ремешки для часов, ремни, картхолдеры, кошельки, всякие чехольчики)
Группа в ВК: Изделия из кожи по доступной цене в Омске. Цены от 800-2500.

Примеры.











Писать можно в ЛС. Форум мониторю довольно часто.
Если ошибся разделом  перенесите в нужный ибо не нарочно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4665
Заранее прошу прощения у модераторов-не нашёл раздела куда поместить данную тему.Просьба переместить в нужное место:)
Сегодня решил немного по проектировать.Решил сделать настенную полочку-держатель.Съездил на дачу и наваял :)Пока сделал макет.Акрил прозрачный 8мм.
Как то так.Диаметр под помазки с запасом 29 мм,прорезь под станки-14 мм.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

Страницы: Назад 1 ... 309 310 [311] 312 Вперед

Страница сгенерирована за 1.976 секунд. Запросов: 67.