"Правильных" опасных бритв у меня было четыре, и после них я снова вернулся на "неправильный" шаветт, не помышляя больше о клинках. Смешно читать поучения от человека, который в руках не держал клинковую бритву, но учит других, что правильно и что нет. Идеализировать эту бритву могут только жертвы маркетинга, которые владели ею исключительно виртуально, по отзывам других (чаще всего продавцов); а в реале 95-99% пользователей выбрасывают эту бритву после первого знакомства, в крайнем случае используют как канцелярский нож, по следующим причинам:
1) Дороговизна и сложность ухода. Если в шаветт достаточно просто вставить копеешное лезвие - клинок нужно править и точить, точить и править. То есть, либо оплачивать услуги квалифицированного мастера, либо дома заводить целую точильную мастерскую: гриндер, сеты камней, пасты, ремни.
За одну заточку у мастера (с пересылом), которую нужно делать раз в полгода-год, я куплю 4 блока (!) Рапиры и буду бриться примерно 6 лет. Это если половинку использовать по разу, а по бедности можно и по два - то есть, хватит на 12 лет.
2) Никакого волшебно легкого реза я в клинке не обнаружил, ощущения скорее выдавливающе-дерущие. И не у одного меня так, многие ребята плевались после песен и сказок продавцов о небывало мягком и суперкомфортном бритье, и говорили, что теперь понятно, почему эта бритва ушла в Историю. А вот бритье шаветтом, наоборот, не ощущается - как будто котенок лапкой погладил 
Клинок подходит только людям, у которых толщина кожи как натоптыши у слона либо бегемота, а щетина пушковая. С чувствительной кожей лучше вообще обходить его десятой дорогой.

Относительно чистоты бритья. В станке вылет ограничен конструкцией головки. Сколько я станком ни брился - у меня было ощущение недобритости. Видимо, генная память подсказывала, что бритье может быть чище. И только когда взял в руки шаветт - понял, почему. Опаска с открытым лезвием цепляет ПОДКОЖНУЮ часть волоса, а конструкция станка позволяет срезать только НАДКОЖНУЮ. Отсюда более чистое бритье, и сутки форы до следующего свидания с бритвой.
Простой пример. Волосы у меня растут почти до основания шеи, до ключиц. Тэшкой я НИКОГДА не мог сбрить несколько торчащих вверх пеньков внизу горла, как бы бритву ни крутил и под каким бы углом её не ставил. Шаветка в первый же сеанс бритья убрала их бесследно и так мягко, что я просто офигел.

А вообще, ASV, вы любитель устраивать срач ради самого срача, а не для того, чтобы докопаться до истины.

Человек попросил совет относительно выбора первой опаски. Я посоветовал опаску со съемным лезвием, так как бюджет небольшой и хороший дорогой ремень в него не вписывается.
Какое отношение к этой основной линии темы имеет ваш последний пост?

Stainless - самые комфортные из шарков и в меру по мягкости, и агрессивности, но чуть острее было бы ещё идеальнее. Хотя скорее скажу что они менее агрессивные, но и не совсем мягкие, что-то среднее наверное.

 Chrome - мне не хватало остроты в предыдущих, те что stainless, тут они как раз острее, но не злые. Больше пока в пользу chrome склоняюсь. Остальное впринципе тоже самое что stainless.

 Platinum - Вроде кажется что они острые, по ощущениям на коже, но это вообще не так. Щетину тянут, сбривают тоже плохо,  есть пропуски. По сравнению с двумя предыдущими, позлее, но бреют при этом хуже. На коже ощущения менее приятные. Хотел сравнить их с дерби, но нет, эти чуть получше будут. Впринципе я ими выбрился  достаточно не плохо, но первые двое получше ведут себя.

Руби на эту роль подошли бы отлично

Но 80% ветшейверов не пользуются Руби. Я понимаю, что они доступны, но... Получится, что тесты исключительно для тех, кто живет в таких местах, где кроме Руби ничего нет. И не умеет пользоваться Гуглом =)

Давно хотел разместить информацию для начинающих.
Когда я сам начинал, то, прочитав форумы, вывел для себя таблицу, которую скрупулезно заполнял.
Таблица помогла мне подобрать на первых порах лезвия и бритвы.
Сейчас на очереди мыла)
Как небольшое отступление про лезвия и станки. Так сказать дополнение к таблице:
1. Проверка неоднократного использования должна проводиться в том же станке, что был использован при бритье с этим лезвием (из за различных углов и ГАПов бритья и особенностей пользования бритв, считаю, что степень деформации лезвия после бритья различна)
2. Проверка должна осуществляется от проверенных лезвий (проверенных ранее в других станках) и самых острых к самым тупым.
3. Проверка одного лезвия должна осуществляться не менее 3 раз. Первый раз, так как она самое острое, второй, так как стачивается рабочая кромка и лезвие выходит на свой "рабочий уровень", и третий раз, для того, чтобы проверить возможность брить далее. Неоднократность бритья одним лезвием подразумевает более точные ощущения, а именно "картину" бритья, так как от первого бритья ощущения могут быть смазаны.
4. У регулируемых станков проверка должна осуществляется на повышение агрессии. С наименьшей на наибольшую, исходя из уровня ощущений. При проверке менять агрессивность станка настройками и плитами нежелательно.
5. В ходе бритья определить взаимодействие с конкретным станком (бритье от крышки или от гарды).

Учусь фоткать. Фото без обработки, как есть. только конвертация в ЖИПЕГ, и изменение размера.

Ну в общем вот такой финальный вариант на 12 помазков и 9 станков.

Заранее прошу прощения у модераторов-не нашёл раздела куда поместить данную тему.Просьба переместить в нужное место:)
Сегодня решил немного по проектировать.Решил сделать настенную полочку-держатель.Съездил на дачу и наваял :)Пока сделал макет.Акрил прозрачный 8мм.
Как то так.Диаметр под помазки с запасом 29 мм,прорезь под станки-14 мм.

Ну, и ещё одно фото добавлю.