А мне полностью штатная комплектация нравится, привык быстро и менять ручку не хочу.

Для меня на первом месте в ручке это цепкая накатка. После армии моя правая рука, если ее долго держать на уровне носа, начинает терять чувствительность и как бы затекает, поэтому накатка у аикона мне больше всего подходит.

Сравнил с чистым китайцем. Тот оказался на 1,0 - 1,5 помягче. Проиграл в эффективности, в чистоте, но выиграл по комфорту.

Я тоже недавно отрыл этого китайца, китаец натуральная сопливая нюня, его деликатное отношение полностью затмевает низкая эффективность.
Аналогичные чувства давали мне пластиковый Шик (он же сейчас Вилкинсон Сворд) и Спорт-10.

Не, Кинг реально на вершине в проекции "всё как надо", но, пожалуй, я ещё погоняю его со всякими злодейскими и просто качественными лезвиями, пока лишь "я просто брился".


Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

Сравнил с чистым китайцем. Тот оказался на 1,0 - 1,5 помягче. Проиграл в эффективности, в чистоте, но выиграл по комфорту. На очереди М34, R89, R6S\2.
Лезвие Евромакс, мыло экспериментальное из пробников артизана (не менялось).

Я тоже решил сменить Кинга после четвёртого подряд использования и переставил из него вчерашнюю Дорко ХК в горбатый WCS:

Кинг эффективней  ВКС-а, ну или Дорко мягковаты в целом. По комфортности оба станка "на отлично".


Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

Может вы прогоните их на ежедневке по паре дней? Было бы интересно послушать ваше мнение при таких условиях.

А смысл? Оба станка ежедневники, если подобрать более мягкое лезвие. Для Меркур подойдёт Ладас или Спутник. Кинг будет комфортным ежедневником с синей Астрой.
Gurik, извините, не буду заморачиваться, тк мои результаты для вас не не будут иметь практического значения. Я имею 6S и на второй плите я не смог выбриться, попробовал только раз, это мучение, а вам нравится. Разная у нас кожа и щетина.

King C Gillette vs Merkur 34C HD.

Два раздельных бритья. Щетина в обоих случаях 48 час. Лезвие: американская «Personna Comfort Coated», на Кинг первое применение, на Меркур то же самое лезвие, второе применение. Крем для бритья одинаковый.
Впечатления для вышеназванных условий применения.
Агрессивность Меркур на 0.5/1 балл выше, чем у Кинг. По эффективности Меркур значительно опередил Кинг, однозначно.
Внешний вид: безоговорочная победа Кинг. Хром блестящий, субъективно: более толстый слой, чем у Меркур. Вместе с тем хочу отметить, что Меркур использовался (не как основной) более двух лет, повреждений покрытия не имеет, состояние «как из магазина».
Если бы пришлось выбирать только один из двух станков, выбрал бы Меркур. Останутся оба, станки хорошие, просто разные.
ИМХО.

Тоже купил данный станок, но для подарка, пока лежит у меня руки прям чешутся побриться им😈

Ну и я немного подкину - после третьего бритья штатным дезвием к вечеру щёки явственно защетинились, но шерсть не острая-противная, а вполне себе трогабельная

В общем, в Кинге лезвие Кинг максимум на три раза.

Сегодня поставил свежеприобретенную Дорко  HQ, Вьетнамскую - разница ощущается, бреет поярче, чем штатные.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk