Может вы прогоните их на ежедневке по паре дней? Было бы интересно послушать ваше мнение при таких условиях.

А смысл? Оба станка ежедневники, если подобрать более мягкое лезвие. Для Меркур подойдёт Ладас или Спутник. Кинг будет комфортным ежедневником с синей Астрой.
Gurik, извините, не буду заморачиваться, тк мои результаты для вас не не будут иметь практического значения. Я имею 6S и на второй плите я не смог выбриться, попробовал только раз, это мучение, а вам нравится. Разная у нас кожа и щетина.

King C Gillette vs Merkur 34C HD.

Два раздельных бритья. Щетина в обоих случаях 48 час. Лезвие: американская «Personna Comfort Coated», на Кинг первое применение, на Меркур то же самое лезвие, второе применение. Крем для бритья одинаковый.
Впечатления для вышеназванных условий применения.
Агрессивность Меркур на 0.5/1 балл выше, чем у Кинг. По эффективности Меркур значительно опередил Кинг, однозначно.
Внешний вид: безоговорочная победа Кинг. Хром блестящий, субъективно: более толстый слой, чем у Меркур. Вместе с тем хочу отметить, что Меркур использовался (не как основной) более двух лет, повреждений покрытия не имеет, состояние «как из магазина».
Если бы пришлось выбирать только один из двух станков, выбрал бы Меркур. Останутся оба, станки хорошие, просто разные.
ИМХО.

Тоже купил данный станок, но для подарка, пока лежит у меня руки прям чешутся побриться им😈

Ну и я немного подкину - после третьего бритья штатным дезвием к вечеру щёки явственно защетинились, но шерсть не острая-противная, а вполне себе трогабельная

В общем, в Кинге лезвие Кинг максимум на три раза.

Сегодня поставил свежеприобретенную Дорко  HQ, Вьетнамскую - разница ощущается, бреет поярче, чем штатные.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

Приоритет использованных лезвий по уменьшению деликатности такой теперь:
Wilkinson Sword
Shark Super Stainless
Feather
Rapira SuperSteel
Разница в деликатности лезвий практически минимальная.

Rapira Super Stainless или Rapira SuperSteel ?
Я брился Rapira Super Stainless .

Мягкое (деликатное), но такое же не эффективное, от первого ко второму сеансу бритья ничего не изменилось
Не рвет, не дерет, бриться можно, просто лишние проходы надо делать, что не смертельно, относительно бритья WS и Shark.
В планах Feather и Muehle из дорогих попробовать.
Перерыв в бритье King C сделал, чтобы вернуться к RR German 37 и испытать его агрессию по сравению с King, почувствовать разницу.
Почувствовал, она есть.

Побрился сегодня Кингом с Рапирой СС. Понравилось, разрази меня гром !
Мне Рапира СС с Фатипом Пикколо очень зашла, а теперь и с мягким Кингом . Как так-то ?
Я конечно рад, что не надо искать ( да и влом, если честно ) другие лезвия теперь. Но странно однако. С Фатипом понятно - "мягкое" лезвие + агрессивный станок . Но удивляет результат с Кингом.

Dmitrrry, да, я вот это тоже хочу рассказать, потому что сказать реально есть что, в голове складывается такая схема: сначала будет видео процесса. А чуть позже, как бы в повествовательной форме, скорее всего в прямом эфире, на примере составов не только своего мыла, но и других мастеров, пройдусь по составу. Просто это можно было бы сделать в одном видео, но реально - будет долго.

Цитата: ASV от 02 Июнь 2021, 08:46:05

однозначно эффективнее Меркура-21 (одного из клонов 33-го) и комфортнее Лупо.

Согласен полностью, но Лупо - из другой конюшни, агрессивнее и чище в работе. Стальной почему-то не понравился мне.

Ну я сравнил с общеизвестными станками с похожими габаритными характеристиками голов, а так, до этого всего, обожал алюминевый РР Бэби СмуЗ, вот он из другой оперы, хотя и эффективный и в достаточной степени комфортный. Kinga можно сравнить по отношению комфорт/эффективность с WСS, но у него геометрия головы отличается, пирамидальная. Со стальным Роквеллом сравнивал выше, но и он теперь на скамейке запасных.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk