Блин, загорелся покупкой, красиво все расписываете, чертяки)) Теперь вот ищу, где купить.

Не поддавайтесь массовому гипнозу, не покупайте. Не продается он у вас в Ленте, ну и ладно.

Genchik, думаю, что покупка вряд ли будет интересна, на этот станок попал случайно совершенно, не искал даже. А так загорелся покупкой Кинг Джиллетта, как то он больше нравится пока

Достался случайно и за дешево такой станок KURT k_20001SS, бабочка. Внешне на 100% повторяет Baili BD-179 и Rockwell R1, Думаю, что все это делается на мощностях Baili, а уж там потом каждый со своей наценкой пускает в продажу. Изготовлен аккуратно, покрытие блестит, зеркалит, косяков каких то не нашел, лезвие встает ровно, вылет одинаковый. Вес приятный, баланс просто отличный, в руку ложится, ручка мне достаточной длины, но кому то может показаться коротковатой, я длинные не люблю. Для начала зарядил Астру зеленую, я конечно читал, что он мягкий, но не думал, что настолько, это где то 2 плита Роквелла, но конечно, бреет несколько по-другому. Брился от крышки, дабы получить минимальный угол. По росту бреет далеко не чисто, остаются приличные пеньки, но срезает уверенно, ничего нигде не тянет и идет очень мягко, но есть какая то информативность, звук присутствует и сама конструкция тоже как бы позвякивает. В общем, чтобы хоть снять как то достаточно, нужно по 2-3 раза по одному месту шоркать, но при этом кожу это шорканье не напрягает и мыло станок не может снимать подчистую, шоркаем всегда по мылу - все в порядке)))). Что любопытно - даже против роста, станок режет очень уверенно, не потягивает в сложных участках (как это бывает у меня с Роквелл). Но опять таки - не чисто. В итоге сделал 2 прохода, один по, второй против, в сложных местах (под челюстью и в районе эспаньолки), остались пеньки, добривок не делал, забил просто. В ББС побриться им в этот раз было не реально, пришлось бы против роста по нескольку раз шокать, чего мне не хотелось бы. Никаких следов на коже станок не оставил, точек, порезов, раздражения нет, уставшей кожи тоже (как у меня бывало частенько с Роквелл). По чистоте, конечно, это очень слабо все выглядит, а я же сделал проход против еще, нормальная опаска даже проходом перпендикулярно дает чистоту в разы выше. Ну да ладно, сойдет, хоть кожа хорошо себя чувствует и то радует. В следующий раз возьму Дерби черные, а потом планирую что то позлее испробовать - Бик желтый, например, вдруг выстрелит. Говорят, что этот станок эффективнее Вейши, боюсь даже подумать, какой там Вейши. Данный станок отлично бы подошел как первый, он очень дружелюбный, удобный, дешевый, чистоты с ним получить сложно, но для начала сойдет

Очередное бритье, лезвие Жилет платинум,  мыло Хаслингер жировое, помазок Шейвмак до1-2 банд, 2 прохода плюс добривки шеи, отличное бритье.

Alias - типа псевдонима, ника, имени

Там форма добавление нового адреса доставки. Я так думаю Alias скорее всего название этого адреса, как его сохранить. Ну там к пример "Домашний", "Тещин", "Посредник" и т.п.

туповаты они оказались для моей полуседой щетины

Надо будет попробовать с feather и bic, но что характерно, впервые пользовался и бритвой этой и этими лезвиями и так совпало что все подошло

Приехала голова, побрился. Станок явно копировали один в один. Потому что скопировали даже фрезеровку на крышке возле штыря с резьбой  .
Фото с сайта RR для демонстрации следа от фрезы возле штыря.

Если на нержавейке это технологическое, то тут это явно не идет на пользу, т.к. уменьшает прочность конструкции.
Оригинальные Мамбы (были обе) продал несколько месяцев назад, но бритье примерно помню. Этот станок бреет несколько эффективнее и чище Мамбы .70. Но вибрация лезвия больше (и звук лезвия, соответственно, громче). Станок в бритье негатива не вызвал, добротный средне-мягкий ежедневник. Люфты небольшие есть, но для головы из ЦАМ, можно сказать, минимальны. Крышка подходит к плите головы DScosmetic D8, тоже с небольшим люфтом. Нареканий на покрытие нет.

В общем и целом впечатление от головы скорее положительное. Разве что хотелось бы, чтобы вибрация лезвия была чуть меньше.