Цитата: Gurik от 07 Июль 2021, 10:28:26

По чистоте, тактильно, я выбриваюсь и 2-й плитой и кингом одинаково, но вот глубина бритья у кинга выше, т.е. щетина отрастает позже.

Gurik, а "глубина бритья" как то бьется с лезвиями или постоянная величина, независящая от тестируемых лезвий?

Я как то не заострял на этом внимания. Больше уделял вопросу именно состоянию кожи при ежедневном бритье.

Теперь могу высказаться по поводу станка.
Тестил его в паре с роквелл с/2, в режиме 2 дня кинг следом 2 дня роквелл.
Лезвия которые использовал: физер, черные дерби, зеленая астра, джилет платинум, бик хром желтый, рапира шведская сталь и....потом надоело, хотя есть еще 5-7 вариантов, но и того, что выше хватило. Мыло было каждое бритье Стирлинг, прешейв ТДС твердый.
Не буду расписывать каждое бритье отдельно, подведу просто итог. По комфорту это не 2-я плита, а скорее 3-я. По чистоте, тактильно, я выбриваюсь и 2-й плитой и кингом одинаково, но вот глубина бритья у кинга выше, т.е. щетина отрастает позже. Ну и конечно телодвижений кингом нужно делать все-таки поменьше. НО эта чистота ведет к усталости кожи, которая у меня уже ощущается после 2-го бритья, уверен что на третьем появится краснота и в зоне шеи раздражение.
Т.е. как ежедневник, в режиме каждые 24 часа мне он не подходит. Вот если каждые 36 часов или раз в 2 дня бриться, то вполне. В общем за 1200 отличный станок, если не нужно каждое утро быть гладко выбритым. Я не так много станков пробовал, но с таким режимом, я думаю, можно бриться очень многим станками. Так что вашего восторга и утверждения, что отличный ежедневник, я не разделяю)))

Кипр. Заповедник Акамас. Только на днях вернулся. Красиво там.

 

 

 

 

И там же севший на мель корабль Edro III - немного жутковато выглядит:

 

Тоже покупкой доволен. Сегодня были лезвия Isana. Чисто, гладко, комфортно. Где-то в закромах есть пара пачек Feather. Попробую с ними.

Не нашел здесь тему про эти лезвия, так что пишу:

В последнее время, с прошлого года, довольно много людей хвалили и рекомендовали лезвия Treet Platinum, поэтому я решил их попробовать, тем более у меня давно уже лежали они, но я все не находил время попробовать их.

Лезвия Treet Platinum производятся в Пакистане, поставляются по 5 или 10 штук в пачке.


Каждое лезвие завернуто в два бумажных конверта, некоторые завернуты не очень аккуратно:

Печать на лезвиях среднего качества, каждая сторона промаркирована буквой (А,В), имеются следы от клея, который уже почти высох:

А вот в бритье эти лезвия мне не очень понравились, так как тянули щетину и даже иногда дергали ее, что чревато потом вросшими волосами, поэтому я их не стал больше использовать.

По остроте они явно уступают Астре, которыми я пользуюсь практически постоянно. Многие называют их мягкими и им они нравятся, я же буду говорить своими словами - лезвия туповатые, мягко говоря, как и РПЛ, с которыми я так и не смог подружиться.

Конечно это только мое мнение, мои ощущения.

В мск в ленте не видел ни разу, на вб пожалуйста сколько хочешь за 1600, я успел взять за 1400. Другу тоже купил, с лезвияви трит платинум он был в восторге от бритья. Видимо опять распакую, хочется с физером затестить, если не пойдет, то в гейм его перекину.

Попал ко мне бритвенный станок Красная Звезда, версия для путешествий, сделан по ГОСТ 3359-54. Оформлю ка обзор и тест. Нас встречает такая небольшая прямоугольная коробочка коричневого цвета, снаружи обита под кожу. Рядом положил коробок спичек для масштаба, очень компактная



Открываем, тут внутри обито синим сукном, на верхней части желтой краской указан завод, логотип, ГОСТ.
Внутри есть отсек под лезвия слева, а справа второй отсек разделен на ячейки под ручку и под голову. Все лежит на своих местах, но если положить в багаж, то будет подскакивать, надо положить что то, прямоугольник ткани, например, как прослойку



На крышке снизу есть клеймо КЗ, года нет, думаю, что изготовлено где то во второй половине 50х. Открытая гребенка, потерь у покрытия нет, есть следы от ручки. Ручка двухсоставная, с приятной и цепкой насечкой. После получения, обработал весь станок и футляр изнутри Стериллиумом



Длина станка в собранном виде 75 мм, вес 56 гр



Вот так лежит в моей руке, ощущается очень миниатюрным



Для примера, фото рядом со стандартной Мюле 41, разница велика



Вылет лезвия. Он не идеально равномерный, где то больше, где то меньше, лезвие Астра зеленая, уши торчат значительно. Сначала подумал, что каждая сторона будет брить по своему...



Итак, лезвие заряжено, все готово. Начал с той стороны, где вылет чуть меньше - хорошо идет по росту, мягко, никаких потягиваний и эффективно. Перевернул станок - странно, но тоже самое, разницы нет. До этого открытыми гребенками не брился. Снимает щетину очень хорошо, при этом деликатно, лезвие чувствуется, но не как острое, а как натянутая струнка, так же иногда ощущал зубья гребенки, но они не острые, просто есть, не доставляет проблем. Станок короткий, не совсем удобно было его полоскать от пены, вот прямо на грани. Верхняя часть ручки по толщине меньше, хотелось бы тут потолще, но в целом, ручка негатива не вызвала, ценкая и привыкнуть можно быстро. По росту очень хорошо снял и мягко. Пошел против, брило тоже неплохо, но той мягкости уже не было, не скажу, что жестко, но и не мягко, что то среднее. Зато эффективно, срезает с первого раза начисто. Поставил 1 точку на шее, в остальном все отлично. Часто ориентируюсь на бритье усов против, если есть проблемы, то в этой области они всплывут - при не эффективной бритве, приходиися тут елозить и часто щетину потягивает, бывают точки. А тут удивило - не тянуло ничего вообще и с 1 раза сняло чисто, никаких точек. Выбрился очень чисто, без шкрябаний по одному месту, тут этого не требуется, станок эффективный. Взял Клабмен Коньяк, щедро нанес, щипало да, на щеках и усах прямо чуть и мимолетно, на шее несколько сильнее. На шее внизу образовалось легкое покраснение после Клабмена, прошло через минуту, глянул в зеркало - все идеально. Астра себя тут хорошо показала, острая и эффективная, надо что то еще попробовать. Если сравнить с Кингом, то по росту КЗ бреет не так резко, идет мягче и снимает чуток больше, но против роста Кинг кажется помягче, но не такой эффективный, в зоне усов КЗ однозначно рулит. Когда собрал станок, вылет и гребенка казались довольно устрашающими, а по факту же совсем не так, я даже попробовал пару раз махнуть и станок чувствовался безопасным и комфортным. Думаю, что КЗ будет более вариативна в плане разных лезвий и будет выдавать разные результаты, в отличие от Кинга, который тут был довольно стабилен. Время покажет, но пока станок порадовал, визуально приятный, да и советский винтаж я люблю)))
П.С. тесты опасных бритв будут в следующий раз.

Так я и не жалуюсь. Я по-товарищески других предупреждаю, чтобы особо не забывались при работе с Кингом.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk