Колибри только собираются 1.7, а у Вольфман давно 1.55, или трогать священную корову Заратустра не позволяет?)))

А что Вольфман эталон бритв, которым завалены все барахолки?
Как по мне и как уже говорил, что вольфманы, что колибри и старты с лошадиными гапами интересны только новичкам, им проще такими станками бриться поначалу. А потом надоедает это все быстро, хочется уже комфортного бриться не задумываясь, не выискивая углы, не быть предельно осторожным все бритье.
Многие говорят - надо бриться от крышки. Я вот задавал уже вопрос, но никто не ответил, а зачем вообще тогда нужна гарда, тем более с такими лошадиными гапами?
Пример, картинка (см во вложении ниже), которую сам же Иванов и втыкал в свой ролик 3,5 года назад, под каким углом нужно срезать щетину, но сам почему то пошел противоположным путем, с его станками от гарды получается просто тяпка, скребок, а от крышки или не бреет или если чуть угол увеличить, то опять скребет. Не пора ли задуматься над геометрией, углом изгиба лезвия? Нет, зачем, да скорее всего и некому там, самый простой способ увеличить гап. Вместо того, чтобы реально разработать и выпустить стоящий, народный станок (начало было хорошее - Старт 1.18, который тоже надо дорабатывать было, но в противоположном направлении), они пошли не в ту сторону - гапы, этестика - финишная обработка, но не бритье. Ладно, все, молчу, об этом уже говорилось тысячу раз.

Gillette, как ни крути, взяли хоть и не свой станок, может быть конечно сами доработали что то и выпустили в продажу простой народный станок, который реально бреет хорошо и комфортно, отзывы и продажи сами говорят за себя - десятки тысяч продаж уже.
Henson, со своей алюминиевой бритвой, которая бреет просто бесподобно, продажи более 10 тысяч и это меньше чем за год и дальше наращивают производство!
Повторит ли вольфман или хлс такое, если запустит крупно серийное производство по доступным ценам (без красивой финишной обработки)? Не думаю

Я бы оставил этот станок в качестве единственного... Но куда девать остальные?

Я вот так, видимо, и поступлю. Хорошо, что у меня остальных особо нет))

Gasn, жарко у вас? Не понимаю ваших аллегорий, проще как то напишите

Третье бритье с Кинг, Рапира платинум. На удивление, станок показывает стабильный результат, так же мягкое бритье, но заметил, что срез не такой четкий, типа врезается в щетину и потом только ее срезает. Но какого то дискомфорта нет, просто бреет не так стремительно, как Бик или Астра (но Астра тут что то среднее по стремительности). Для получения чистого результата нужно сделать больше телодвижений, когда бреешься против роста, сразу с одного у меня с Рапирой не пробривает идеально. В зоне усов таки поставил 1 точку в желании выбриться чистейше (поскоблил 3 раза по одному месту), но она сразу ушла. Чистота в итоге устраивает, спиртовой Лореаль щипнул только в месте этой точки и все. Процесс понравился, кожа в итоге не напряглась, чувствует себя хорошо, хотя брился в сложных условиях - душно даже в ванной комнате. Пока мне станок видится довольно всеядным, что с агрессивным Бик, что с мягкой Рапирой можно получить чистый результат без проблем с кожей, в отличии от Роквелла, который был стабилен далеко не всегда. Теперь уже и ручка не кажется такой противной, практически к ней привык, может это технический замысел создателей станка))) Далее будет проба с черными Дерби

Так как у каждого разное лезвие в паре со станком ведёт себя по разному.

Как и в целом любой станок или любое средство для-до-после бритья с каждым взаимодействует индивидуально. Но всё же читаем отзывы. Потому что в общей массе это дает возможность хоть как-то оценить эти самые инструменты или средства. Когда человек пишет не просто с каким лезвием он побрился, а как оно себя вело - это тоже дает определенную информацию. И пусть она индивидуальна, о чем-то она говорит и остальным вполне.

Давайте уже вернемся King C Gillette.

Цитата: Genchik от 22 Июнь 2021, 16:09:08

Статистика нас рассудит!

При чем здесь статистика???Если по статистике выясниться , что лучшее в этом станке лезвия Восход, вы начнете ими пользоваться?
Я говорил,что всякие выборки и статистики не работают на 100%

Чего так взбеленились-то на Закон больших чисел?
Если из ста пользователей у 80 в лучших определятся три модели лезвий, то можно смело делать ставку на то, что две модели точно подойдут каждому.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

Иными словами, чем больше мнений по лезвиям, тем больше вероятность совпадения

Поддержу, я буду тестить со всеми популярными лезвиями, писать буду тут обязательно и поразвернутее, по возможности. Чтобы я потом не забыл, как оно прошло))

Нету, кончились давно... )))

Ну как же так(( я хотел свою получить, расхваливаю тут станок, который не бреет, люди вон эти лезвия жуют и ими жонглируют, с 2007 года пользуются одноразовой бритвой (возможно, даже одной и той же), а тут начитались и купили Кинга, а он плох. Короче, предал нормальных пацанов

Если сравнивать многим тут известным жиллетт Кинг - то "копия мамбы" агрессивнее немного.

Побрился со Спутником, по росту и против. Чисто и мягко, но как только расслабился два раза куснула. После бритья аш придал дополнительных ощущений - щипало везде. И с вечера до сих пор чувствуется легкий зуд на коже. Не пойдёт на каждый день, в отличии от Кинга