Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Genchik

Страницы: Назад 1 ... 289 290 [291] 292 293 ... 317 Вперед
4351
Покупаешь Кинга за 1.5 т.р. и бреешься хоть Астрой, хоть Спутником, хоть Физером, Вилкинсоном )))) Да всем, кроме BIC. Как я )))) 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4352
Пока оставил все эти эксперименты с лезвиями

В порядке шутки, в которой есть доля шутки. Прошу воспринимать несерьёзно, особенно людей с большим стажем ВКБ  :)

Раньше научные статьи порой называли "Об одном подходе к ...". Потом, вроде бы, порекомендовали отказаться от таких формулировок. Но у нас тут не ВАКовский диспут, поэтому попробую я описать свой подход к выбору лезвий. Не то чтобы он претендовал на оптимальный, но мне он пока подошёл и устраивает. Итак,

"Об одном подходе к выбору двусторонних лезвий"

Уравнение достижения "комфортного и качественного бритья" я записал для себя таким образом:

X(i) + Y(j) + Z(k) + W + N = "Кайф!",

где
X(i) - станок, i → ∞;
Y(j) - лезвие, j → ∞;
Z(k) - совокупность остальных произвольно изменяемых факторов, включая: ПШ, мыло/крем, квасцы, АШ, время распаривания кожи, температура воды, техника бритья, цвет тапочек и пр., k → ∞;
W - совокупность генетически обусловленных данных, таких как жёсткость щетины, характеристики кожи и пр. Можно принять допущение, что для некоторого достаточно длительного периода времени W = const;
N - стремление к новому (ощущениям, осознаванию, эмоциями пр.), N - случайная величина;
"Кайф!" - понятие для каждого своё, но вполне осязаемое.

Четыре переменные! Вообще говоря, это трудно решаемая задача многокритериальной оптимизации, для которой в основном применяются численные методы, и никто не гарантирует, что мы не попадём, например, в локальный максимум и упустим своё "настоящее счастье". Даже если мы зафиксируем Z(k) и нам удастся хотя бы на какое-то время зафиксировать N, то всё равно остаётся ещё две переменные, изменение которых возможно в широчайших пределах и может занять полжизни.

Но если переменные всего лишь две, то можно применить подход, который использовался при регулировке качества смеси в автомобильных карбюраторах. Пишу по памяти: винтом количества снижаем обороты до минимума, после чего винтом качества устанавливаем максимум оборотов, повторяем цикл несколько раз.

В общем, я принял волевой решение и зафиксировал Y(j), купив блок зелёной Астры. А что: "Приходи ко мне не одетая и не голая, не верхом и не в повозке, не путем, а всё же дорогою, если ты сможешь это выполнить, то я на тебе женюсь." (с). Астра показалась для меня по множеству показателей где-то в середине основных возможных диапазонов.

Всё это позволило не подбирать лезвия к станкам, а подбирать станки к одному конкретному лезвию. Понятно, что это не строгое решение: я искал таким образом локальный максимум и могу упустить свой "настоящий кайф", но с Хенсоном это получилось достаточно удачно (то бишь, локальный максимум оказался, как я думаю, близок по ощущениям к абсолютному), и если N не изменится (а она, негодница, изменится обязательно!), то на практике можно считать задачу решённой.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4353
А где брали, сколько (пачка, блок)?
Брал в магазинчике косметики у дома, взял 3 пачки пока, если норм пойдут, то возьму больше
наверное как раз из-за стружек или заусенцев
Видимо да, стружку я удалил, поглядим, как оно пойдет. Но сама заточка в микроскоп реально неплохая, аккуратная
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4354
В принципе позиции наши схожи, отличие только в цене за станок )))
Но что-то мне подсказывает что Вен сделает все по своему)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4355
Вскрыл пачку Восхода, первый раз держу в руках. Бросилось в глаза, что фаски разной ширины и сильно. Смотрел в микроскоп - трехступенчатая заточка, довольно аккуратная. В одном месте на кромке была металлическая стружка, удалилась пальцами, не заусенец, а именно стружка, которая моталась. Где то встречал, что используется английская сталь. Вечером в Кинге попробую, цена вопроса 13 руб.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4356
Я им бриться могу хоть по 3 раза в день
Так у Вас уже есть техника бритья и понимание процессов, сможете побриться чем угодно. И взяв любой станок Вы побреетесь им так максимально чисто, как позволяет сделать конкретная связка станка и лезвия, а не будете пытаться ценой лица добиться ббс. Со слов Ven21, как я понял, что он купил бритву и сразу захотел бриться в бильярдный шар. С первым станком не получилось, и заливая кровью телефон он пошел искать второй. Только газетки на лице засохли он проделал в точности тоже самое со вторым станком. Повторяюсь! Я имел в виду что я считаю что нужно научиться бриться в первую очередь. По началу не так чисто как хотелось бы, но стараться это делать без порезов и раздражений, и для этого лучше не скакать с одного станка на другой. Купил он китайца, да и фиг с ним (со станком в смысле), пусть на нем научится. Мой первый выбор был набор от Мюле, но это мой выбор. )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4357
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 01 Сентябрь 2021, 01:42:43 »
А у меня Хенсон стал основным станком. Также когда взял его в руки, отметил что он ощущается как-то лучше чем лупо и стандарт, но это всё сугубо мои впечатления, но всё таки. По поводу бритья, тут вопросов нет, взял и пошёл, как и отмечал человек в соседней теме, работает практически с любыми лезвиями, мой любимый шарк тут зашёл на ура. Да, трит мне в нём менее понравился, но при этом если бы не было ничего другого, можно бриться и им, при том вполне комфортно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4358
В процессе недавнего обновления был глюк и форум не давал отправлять новые сообщения (кроме ЛС). Исправил данную проблему.

EDIT: Если у кого остались проблемы - пишите в ЛС мне или на почту (иконка рядом с отправкой ЛС).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4359
Ven21, рекомендую купить King C. Gillette. Думаю, для вас в качестве первого станка это идеальный выбор. Станок нетравматичный и эффективный. Попробуйте его с разными лезвиями. Можно купить набор "пробников". После уже выберете наиболее подходящее для вас лезвие. Fatip Piccolo оставьте на потом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4360
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 31 Август 2021, 09:33:31 »
Цитата: ХОРТ от Сегодня в 09:14:34
Жилеты всякие , остальные рапиры,  бик и спутник не пошли
А вот просто интересно - почему?
Некомфортно . Раздражение и точки красные .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4361
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 31 Август 2021, 09:21:11 »
Genchik, ну все. Теперь попробую Восход и потом Рапиру шведскую
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4362
Не ощутил никаких охов и ахов от бритья "Спорт-14 " . :thumbsdown:
Брился физером и РПЛ.
Не то что-то...
Выбривает он почти в ВВS , но вот морда лица нифига спасибо не говорит, как с King C Gillette с теми же лезвиями .
Видимо после King C Gillette другие уже не пойдут, "но это уже совсем другая история..." (с) .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4363
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 28 Август 2021, 22:43:24 »
Посторонним В., А вот у меня после Хенсона как бы зудит как от кассетников.

Видимо, это очередной раз убедительно доказывает, что на чужой опыт можно опираться лишь до какой-то степени. По сути, на него можно только ориентироваться: исходя из того, как много людей отмечает те или иные особенности станка, можно делать свои осторожные предположения. Но ничто не заменит личного опыта, личных ощущений - банальность, но всегда верно.

Здесь, кстати, как не вспомнить, что некоторые уважаемые опытные форумчане принципиально не любят высказывать своём мнение о каких-либо станках, поскольку ощущения каждого пользователя могут сильно отличаться от чьих-то ещё. Мне, конечно, приятно видеть, что кто-то имеет схожие с моими ощущения от использования какой-то бритвы (и я искренне благодарен тем энтузиастам, благодаря которым я впервые узнал о Хенсоне, приобрёл его и стал получать удовольствие от его использования). Но это абсолютно не мешает моему интересу узнавать, что у кого-то опыт принципиально отличается от моего. Скажем, я был очень рад, когда продал свой станок Блэкленд Дарт (которым чуть было не отрезал себе голову!) человеку, который попробовал им бриться и восхищённо рассказывал о результате. И мне всегда удивительно, что встречаются люди, которых коробит от того, что чей-то опыт не совпал с их собственным - расценивая это чуть ли не как личное оскорбление.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4364
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 28 Август 2021, 20:04:29 »
amateur, Офигенский станок, вытеснил все дорогие станки у меня.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

4365
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 28 Август 2021, 20:00:59 »
Tihon, этим станком можно бриться практически с закрытыми глазами. Совершенствуйте технику, пробуйте разные лезвия. И ручка для меня очень удобная.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

Страницы: Назад 1 ... 289 290 [291] 292 293 ... 317 Вперед

Страница сгенерирована за 0.937 секунд. Запросов: 55.