В 1987 году я был призван в ряды СА .
В то время я брился легендарной советской электробритвой МИКМА 101.
Во время прохождения курса молодого бойца моей бритве "сделали ноги" , и найти мне её не удалось. ))
Пришлось идти в "Военторг" - магазин , который был практически в каждой в/ч СССР и назывался по-разному : чипок, балдырь и т.д.
Купил я там станок "Спорт-14" , лезвия ( какие уже не помню) , помазок и крем для бритья " Яблоневый цвет" , он там был самый недорогой.
Всё это я вспомнил , ясно и чётко, когда этой зимой , зайдя в один из парфюмерных магазинов уткнулся взглядом именно в него.
Ну и естественно прикупил за смешную цену, принёс домой и отложил его "на дальнюю полку" , так как кремов и мыл у меня вполне достаточно.
Станок "Спорт-14" купил летом, начитавшись отзывов и насмотревшись всяких провокационных видео. Но это уже совсем другая история. (С).
Вчера побрился с "Яблоневым цветом".
Запах того, ещё советского , увы, не помню, а нынешний пахнет яблочными карамельками "Бон Пари" и всякими другими зелёными карамельками "Яблоко" .
Запах не противный, не приторный и не едко-химический. Мне скорее понравился,чем нет. Он просто другой, но он не плохой !
На коже он не остаётся, запах чувствуется только в начале бритья.
Крем хорошо мылится прямо на коже ( мне не захотелось почему-то взбивать его в чаше ), и даёт плотную, "укрывистую" пену.
Пена подсыхает довольно быстро, но не критично скоро. В помазке делал воронку и добавив туда горячей воды взбивал пену на лице ещё два раза для второго прохода и добривок.
Крем понравился. Бриться им можно , он приятный, скольжение хорошее и даже постскольжение какое-никакое всё же есть.
Раздражения и повреждений кожи ( видимых ) нет.
Ну и "ностальжи" опять же . )))
Брился Кинг Си Джилеттом с лезвием РПЛ.

А так Dscosmetic в последнее время молодцы, и чашу сделали реально качественную,

Качественную из полипропилена?
Её реальная стоимость не более 200 рублей, и это не себестоимость. Пройдите по хоз. магазинам, и посмотрите цены на столовые чаши из такого же материала.

Очень вовремя - по 0,69 плите



Как я и думал, не берём

Уже всем известно, что Китайцы копируют все что можно, вот и в этот раз компания Dscosmetic выпустила чашу для бритья, очень похожую на чашу Pereira, но есть и существенные отличия, о которых я и расскажу и разберемся какая же чаша лучше.

Итак, чаша изготовлена из пластика и очень похоже, что литьем под давлением, все сделано очень качественно и четко. Пластик более пластичный, чем у чаши Pereira, но все же жесткий, жестче, чем у чаши Timeless, тактильно очень приятный.

А вот внутри Китайцы не стали копировать и сделали свои ребра и рисунок, кстати получилось очень даже хорошо, я бы даже сказал, что лучше, чем у Pereira в плане работы с пробниками, так как пробник можно размазать сверху лепестков и он не застрянет между ребер.

В руке держать очень удобно, место под помазок тоже вполне удобное.

По размерам чаша оказалась гораздо меньше чаши Pereira, но примерно одинаково с чашей Timeless, но чуть ниже. Вес 155 грамм, внутренний диаметр 110мм, наружный 119мм, высота 60мм.



Пену действительно взбивать удобно с пробником, через верх она не лезет, генерируется хорошо. Мне лично понравилась вполне, хотя можно конечно было бы чуть больше и выше на пару миллиметров, но и так отлично, по мне так гораздо лучше, чем чаша Timeless! Лучше ли она чаши Pereira? Трудно сказать, наверное нет, обе по своему хороши и все же они разные, большим помазком из барсука к примеру будет лучше в большой чаше, а с синтетикой в этой небольшой и в руке держать гораздо удобнее

а лезвия какие использовали?

Сегодня Polsilver Super Iridium.

Сегодня дошла очередь бритья до Pearl. Использовал лезвие Восход тефлон, которое к слову, не заиграло в Лупо, но хорошо поработало  в Жемчужине. Бритьё прошло уже по привычной схеме . Выше 4ки не поднимался. Против роста прошел на 2ке - лезвие не ощущается совсем (в Лупо тоже так, но бреет хуже), бреет чисто. В общем, конечный результат, меня никогда не разочаровывал. Существенный недостаток у этого станка - вес и толстая ручка. Как трудится станок, мне нравится, все остальное меня не трогает.

Господа, зачем вам эти мучения? Высчитываете коэффициенты, линейные и нелинейные зависимости. Может, лучше взять нормальный станок без регулировок?

Нееее. Возможность отрегулировать станок "на лету" под каждый участок кожи - бесценно!
А мучения лишь при браке. Когда станок нормальный, мучений нет, только удовольствие.