Фотки из второго (двухэтажного) магазина косметики:
 
 
 
 
 
 
 

Получил это творение китайских мастеров. Материал Zamac с покрытием, в моем случае, матовым. При осмотре сразу видна криворукость изготовления. Шпеньки для лезвия имеют не четко очерченную форму, а пазы для них в крышке больше по размеру и не совсем ровные. От этого позиционировать лезвие достаточно непросто. На общий вид голова сильно напоминает Вектор, но чуть шире. Ручка неудобная, слишком маленький диаметр, а сужение ближе к концу совсем добивает, в этом месте держать просто трудно. Так что, если захотите заказать, то берите только голову. По бритью - поставил Schick proline, лезвие выровнял. А вот бритье очень порадовало, совсем рядом с Вектором. Голова маневренная, как в Векторе. Чистота бритья на высоте. Сносит все на раз. В целом, задумка отличная, если бы не качество изготовления. Но и разница в цене между Эскалибуром и Вектором огромна. По итогу - к покупке рекомендую тем, кто не хочет тратиться на Вектор, а желает войти в мир SE станков. Себе станок оставлю точно, только ручку поменяю. 

В 1987 году я был призван в ряды СА .
В то время я брился легендарной советской электробритвой МИКМА 101.
Во время прохождения курса молодого бойца моей бритве "сделали ноги" , и найти мне её не удалось. ))
Пришлось идти в "Военторг" - магазин , который был практически в каждой в/ч СССР и назывался по-разному : чипок, балдырь и т.д.
Купил я там станок "Спорт-14" , лезвия ( какие уже не помню) , помазок и крем для бритья " Яблоневый цвет" , он там был самый недорогой.
Всё это я вспомнил , ясно и чётко, когда этой зимой , зайдя в один из парфюмерных магазинов уткнулся взглядом именно в него.
Ну и естественно прикупил за смешную цену, принёс домой и отложил его "на дальнюю полку" , так как кремов и мыл у меня вполне достаточно.
Станок "Спорт-14" купил летом, начитавшись отзывов и насмотревшись всяких провокационных видео. Но это уже совсем другая история. (С).
Вчера побрился с "Яблоневым цветом".
Запах того, ещё советского , увы, не помню, а нынешний пахнет яблочными карамельками "Бон Пари" и всякими другими зелёными карамельками "Яблоко" .
Запах не противный, не приторный и не едко-химический. Мне скорее понравился,чем нет. Он просто другой, но он не плохой !
На коже он не остаётся, запах чувствуется только в начале бритья.
Крем хорошо мылится прямо на коже ( мне не захотелось почему-то взбивать его в чаше ), и даёт плотную, "укрывистую" пену.
Пена подсыхает довольно быстро, но не критично скоро. В помазке делал воронку и добавив туда горячей воды взбивал пену на лице ещё два раза для второго прохода и добривок.
Крем понравился. Бриться им можно , он приятный, скольжение хорошее и даже постскольжение какое-никакое всё же есть.
Раздражения и повреждений кожи ( видимых ) нет.
Ну и "ностальжи" опять же . )))
Брился Кинг Си Джилеттом с лезвием РПЛ.

А так Dscosmetic в последнее время молодцы, и чашу сделали реально качественную,

Качественную из полипропилена?
Её реальная стоимость не более 200 рублей, и это не себестоимость. Пройдите по хоз. магазинам, и посмотрите цены на столовые чаши из такого же материала.

Мне кажется, напечатать такую будет куда дешевле.
Мне коллега похожую напечатал, я ему оплатил только 4$ - за пластик, сколько бы взяли печатники за работу - неизвесно.
А тут серийное изделие... Да из пластика, в нем же нет никакого шарма. Просто удобная вещь, не более.

Ну в отличии от вас, я использовал многие станки от 10 до 500 долларов за последние 10 лет
Поэтому могу однозначно заявить, станок говно)))

, то есть слабо?

а зачем мне это?

Дорогой KOS75. Вы обладаете длительным опытом. Который был омрачен дефектным станком и непонятной доставкой заменного станка. И это переживание накладывает отпечаток и приводит, как мне кажется, к неверному суждению.
Пост Вадима, говорит нам, что конкретно присланный станок имеет существенный дефект. Думаю такой же как и мой первый Flexi. Следует ли из этого что все станки с существенным дефектом? Не следует.
Что следует из выводов Вадима. Что конкретный экземпляр станка собран не качественно. Что часть операций выполняют люди. И качество продукта зависит непосредственно от исполнителя. Так вроде?
Значит ли это что все станки такие? Такое можно предположить, но ведь у нас нет оценки всех станков всех партий. Значит вывод будет не полностью корректный.

Зачем мне отсылать станок Вадиму?
Я не продаю этот станок, мне не важны его продажи. Хотя мне и удалось несколько его "продвинуть". Но я за этого и копейки не получил.
Для того чтобы он показал, чтобы он показал, что в моем станке есть то же самое что и в вашем, но только расхождения отличаются на определённые доли? Мне этого не нужно. Я бреюсь старым Flexi с июня, а новым с августа. Бреюсь 7 раз в неделю за редким исключением нахождения в дороге. Я вижу в них разницу (у старого была разная агрессия по сторонаи). В новом станке такого нет. Ощущения одинаковые. Так в чем меня должен разубедить Вадим?
Этот станок бреет меня лучше чем rokwell, razoroc 37 и колибри. Получается эти станки хуже этого "какахи"? Я вот могу по пунктам сказать чем они хуже для меня. Но они не говно.

После долгого перерыва побрился Rockwell 6S, сегодня на 3 плите. После легкого алюминиевого Лупо ощущается вес. Голова массивнее, чем у Лупо, но везде достает, в том числе под носом. Идет мягко, приятно. Под своим весом нигде не прыгает и не застревает (у легкого Лупо был такой эффект в некоторых местах, особенно против роста), идет напролом, как танк Чисто и эффективно. Сегодняшним бритьем доволен.

отправьте Вадиму , узнайте правду)))
Или слабо? Типа все ровно на глаз? А с метра вообще все идеально, да?

c 15 сантиметров всё достаточно ровно https://bbshave.ru/de-razors/novyj-reguliruemyj-stanok-ot-pearl/msg97211/#msg97211
Зачем мне его отправлять, если он меня полностью устраивает? Станок мне поменяли. Образец удачный и меня полностью устраивает. В сравнении с тем что использовал (Rockwell 6c, Razorock R37, Колибри, Yaqi) - просто идеал.