Похоже на то, что и сейчас вылет отрицательный. У Роквелл на верхних плитах вроде положительный.

Цитата: Alksandr от 08 Ноябрь 2021, 17:10:17

Вроде роквелл копировали

Когда ?
Первый выпуск был со смещением в сторону большего гапа.
Во втором выпуске пошли еще дальше.

Я не слежу за выпусками давно, но помню точно как рекламщик сам говорил, что они копировали полностью геометрию у роквелл и что им якобы то ли стыдно, то ли неловко копировать чужие, выпускающиеся станки и проекты и из-за этого они больше байкал не будут выпускать.

Мелочь, а приятно. 11.11, на АлиЭкспресс, можно будет купить со скидкой за 450р Soap515 Store
https://a.aliexpress.com/_AdMJFJ
А это мыло, так ещё дешевле.  620,00 руб. | Мыло для бритья ручной работы "515" Белый кедр и сантал 150 гр
https://a.aliexpress.com/_99A2tb

Genchik, коррозия есть, следы времени. Кромка в обратную улыбку от предыдущего владельца. По стали трудно что то сказать, советские бритвы попадаются с разными сталями

Возможно, шаг резьбы был немного увеличен от запланированного

Это невозможно,если увеличить шаг, то более 2х витков не накрутить а вот если резьба не полная то ,и идёт туго и все прочие прелести " недореза", ещё как вариант резьбу после нарезания  не почистили,и соответственно заусенец мешает плавному ходу

Да и в перспективе проиграл привычному зажиму лезвий.

Здесь вы как раз абсолютно не правы...., как раз станок ценится именно за конструкцию зажима лезвия, но имеет слабое место ввиде рычага открытия створок головы. Именно поэтому, одними из более востребованными являются фэтбой Рэд дот, то есть в станке все плюсы своих собратьев: механизм регулировки от 195 регулируемого - фэтбоя, а зажим лезвия от тоггле.

Как-то я долго и упорно смотрел на соответствующих площадках, выискивая восстановленные Толстяки. Смотрел, мечтал и облизывался. Красивые они несомненно, и самое лучшие из восстановленных, что может быть - это восстановленные с нанесением родиевого покрытия. Они красивее новых, которые и в упаковке можно найти. Единственное что отпугивало - это цена. Да, цена очень кусается. Дешевле золотом покрытый оценивается, если родиевое покрытие не техническое. И когда нашёл в продаже на форуме такой же станок восстановленный, но уже б/у, и для приобретения которого мне не понадобилось продавать почку, моментально же откликнулся на предложение. О красоте изделия можно судить по фото.

Станок также подлежащий, при необходимости, полной разборке.

В том, что станок б/у после восстановления, никаких заморочек у меня не возникло. Родиевое покрытие - это самое стойкое покрытие. Пока ещё не придумано покрытия металлов, которое может быть красивее, и при этом стойкое к механическим повреждениям и истиранию.

Получив станок, сразу же же отложил его в ящик на пару недель. Что-то я сразу на него не накинулся, думаю пусть полежит немного, а я настроюсь на применение. И решил продать свой старый станок, рассуждая о том, что два одинаковых бритвенных станка мне не нужны, о чём позже горько пожалел. Продаваемый мною станок был куплен буквально через полчаса после того, как я выложил объявление о продаже. При этом меня никто не спрашивал ни за состояние, никаких наводящих вопросов мне задано не было. Да и кто купил я не знаю. Но зато теперь я точно знаю почему продаваемые станки имеют такой большой разброс цен. Казалось бы и станок в состоянии похуже, и значительно старше, а оценен намного дороже лучшего по состоянию и более молодого собрата. Поэтому есть у меня основание судить, что старый мой Толстяк приобрёл дока в Толстых мальчиках.

Судя по плотности щелчков регулировочного кольца и по работе механизма закрутки лезвия в конце хода, станком до восстановления пользовались очень непродолжительное время. Влажными пальцами выполнить данные действия затруднительно, мыльными - невозможно.

По привычке от старого станка первое же использование нового началось максимальной настройки, с девятки. Я был поражён насколько этот станок некомфортный, просто дерёт кожу и дерёт нещадно. В результате использования пришёл к выводу, что данным станком лучше всего бриться положение настроек "4-5", зависимости от агрессивности лезвий, и в положении "2" на участках жёсткой щетиной, вне зависимости от применяемых лезвий. Станок потерял то чувство аристократичности бритья, которое я испытывал при бритье со старым станком, потерял вальяжность. Да он бреет, но бреет обычно, буднично, без изюминки. Подобное бритьё для меня в праздник не превращается.  Если ранее я не мог выбрать, не мог отдать предпочтение между Толстяком и короткой Чёрной красавицей, то теперь второй станок по бритвенным свойствам опережает Толстяка, уступая только в имени и красоте. Это чисто моё субъективное мнение, но тем не менее, я разочарован.

Может я сильно давлю хенсоном, поэтому кожа страдает ? Так Кингом я больше давлю и не снимаю эпидермис .
Подскажите, давите вы его к лицу или нет ? Лезвия острые, мягкие ?

Я не брился кингом, но так понимаю что у него геометрия схожа с тем же меркуром 34 или мюлле r89, а именно, рк направленна не напрямую к коже, а к внутреннем ребру гарды, и соприкасется с кожей только когда она в виде валика с щетиной проваливпется через гарду к лезвию, само собой такая геометрия будет достаточно простительна к излишнему давлению. У хенсона хоть вылет относительно крышки и мизерный, но сама рк лезвия направленна непосредственно к коже и образовывать валик, давя на станок, здесь противопоказано, он хоть и тонким слоем, но начнёт строгать ваше лицо:)