Просмотр сообщений
3946
Двусторонние станки / Re: Двухсторонние станки производства СССР: впечатления и сравнения
« : 03 Январь 2022, 15:25:36 »
Бритвенный станок Полет, завод "Агрегат", г. Сим, Челябинская область (но это не точно). В родном желтом футляре. Ориентировочные годы производства - вторая половина 80х. Опорная плита металл, были такие станки еще с пластиком, но они явно позднее изготовлены (возможно, начало 90х).
На опорной плите есть клеймо "Симза", но я так и не разобрался, что означает. Возможно, СИМскийЗаводАгрегат, трудно сказать...
Станок пришел почти не пользованный, почистил снаружи и внутри, смазал, механика стала работать хорошо, регулировка щелкает равномерно и без заеданий. Несколько отличается от подобных станков наличием пластиковой заглушки без отверстия (пальцами просто так не вытаскивается) и длиной ручки - 90 мм. А в остальном очень похож на тот же Слим. Вес станка 71 грамм. Качество изготовления и покрытия очень высокое, станок приятно держать в руках, с балансом все в порядке - под насечкой кольца регулятора. Увеличенная длина ручки относительно Слима - тоже для меня плюс, это повысит удобство пользования станком, все таки слимовая длина мне кажется несколько маловатой, а тут прямо отлично. Решение с заглушкой без отверстия для меня спорное - все таки оно должно там быть. Поэтому я все таки просверлил отверстие в пластике, такие станки после бритья я не только встряхиваю, но и продуваю через низ ручки, при этом изнутри вылетает много воды.
По зазорам сравнивал с другими и понял, что именно Полет максимально приближен к Слиму по ним. Рабочий диапазон для меня будет от 7 до 4, что очень хорошо, есть запас в обе стороны. И в отличии от других советских регбабочек, здесь лезвие после зажатия ставится в линию, а не в некоторую дугу (имею ввиду линию режущей кромки). Все зажимается отлично, получаем равномерный вылет, ушки торчат и при необходимости можно немного подкорректировать.
Поставил Дерби Экстра, решил начать по росту с 6. Станок буквально летал и сметал щетину, лезвие чувствуется совсем немного, бреет мягко. После 1 прохода хорошо снял, против я сначала хотел поставить 4, но по росту 6 показалось мягко, поэтому поставил 5. Брил так же мягко и довольно эффективно, практически без пропусков. Но в конце получил чуть красную кожу на усах и подбородке, хотя брило тут комфортно и каких то проблем как бы и не было. Возможно, нужно было ставить 4, мягкость обманчива. А так выбрился чисто, Клабмен пощипал средне, кожа чувствует себя неплохо, краснота ушла в течение 10 минут.
Пока впечатление о станке очень хорошее, в руке лежит лучше Слима, бреет мягко (хотя подснял эпидермис), изготовлен качественно, внешне нравится. Потом как нибудь испробую с другими лезвиями и режимами, пока же занимает почетное место в коллекции.
На опорной плите есть клеймо "Симза", но я так и не разобрался, что означает. Возможно, СИМскийЗаводАгрегат, трудно сказать...
Станок пришел почти не пользованный, почистил снаружи и внутри, смазал, механика стала работать хорошо, регулировка щелкает равномерно и без заеданий. Несколько отличается от подобных станков наличием пластиковой заглушки без отверстия (пальцами просто так не вытаскивается) и длиной ручки - 90 мм. А в остальном очень похож на тот же Слим. Вес станка 71 грамм. Качество изготовления и покрытия очень высокое, станок приятно держать в руках, с балансом все в порядке - под насечкой кольца регулятора. Увеличенная длина ручки относительно Слима - тоже для меня плюс, это повысит удобство пользования станком, все таки слимовая длина мне кажется несколько маловатой, а тут прямо отлично. Решение с заглушкой без отверстия для меня спорное - все таки оно должно там быть. Поэтому я все таки просверлил отверстие в пластике, такие станки после бритья я не только встряхиваю, но и продуваю через низ ручки, при этом изнутри вылетает много воды.
По зазорам сравнивал с другими и понял, что именно Полет максимально приближен к Слиму по ним. Рабочий диапазон для меня будет от 7 до 4, что очень хорошо, есть запас в обе стороны. И в отличии от других советских регбабочек, здесь лезвие после зажатия ставится в линию, а не в некоторую дугу (имею ввиду линию режущей кромки). Все зажимается отлично, получаем равномерный вылет, ушки торчат и при необходимости можно немного подкорректировать.
Поставил Дерби Экстра, решил начать по росту с 6. Станок буквально летал и сметал щетину, лезвие чувствуется совсем немного, бреет мягко. После 1 прохода хорошо снял, против я сначала хотел поставить 4, но по росту 6 показалось мягко, поэтому поставил 5. Брил так же мягко и довольно эффективно, практически без пропусков. Но в конце получил чуть красную кожу на усах и подбородке, хотя брило тут комфортно и каких то проблем как бы и не было. Возможно, нужно было ставить 4, мягкость обманчива. А так выбрился чисто, Клабмен пощипал средне, кожа чувствует себя неплохо, краснота ушла в течение 10 минут.
Пока впечатление о станке очень хорошее, в руке лежит лучше Слима, бреет мягко (хотя подснял эпидермис), изготовлен качественно, внешне нравится. Потом как нибудь испробую с другими лезвиями и режимами, пока же занимает почетное место в коллекции.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik