Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Genchik

Страницы: Назад 1 ... 259 260 [261] 262 263 ... 311 Вперед
3901
Посмотрел на ГАП 1.7 и ужаснулся. У меня Старт 1.18, и даже он требует достаточной концентрации, что бы не прижать режущую кромку лезвия к коже и не пораниться всей кромкой, как сделал Иванов на видео (в районе уголка губ). С таким ГАПом гарда уже не защищает (даже с отрицательным вылетом лезвия), что особенно опасно при бритье на скруглениях лица, у носогубной складки.

Что касается полировки, то Иванов лукавит, если бы основная работа фрезой была бы сделана качественно, без таких вот глубоких рытвин, то всё отполировалось бы нормально и на машине. А такие вот "шрамы" от фрезы убрать невозможно, вручную тем более, придётся снять слишком большой слой металла, это уже не полировка. И геометрия поплывёт. Понятное дело, что это косяк исполнителей заказа, но непонятно, почему не предъявили претензию. В конечном счете, для потенциальных покупателей всё определит цена продажи, т.к. эту партию я бы рассматривал как бракованную: будет нормальная цена - хорошо, неадекватная - на рынке есть огромный выбор проверенных бритв, в т.ч. стальных . А выражение Вадима "бонус в том, что мы не будем брать с вас деньги за полировку" - попытка сохранить лицо, замаскировать брак изготовления, т.к. отполировано приемлемо, а вот выточено коряво.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

3902
Двусторонние станки / Re: Yaqi Slant
« : 06 Февраль 2022, 00:25:56 »
 
PXL_20220205_210740986~2.jpg


По поводу большого вылета лезвия на Yaqi. Решил я попробовать в деле лезвия Kai, которые шире других, соответственно, вылет из головы увеличивается.. Идея в том, что эти лезвия толще прочих, что, в теории, должно было несколько снизить вибрации полотна во время процесса и добавить бритью немного комфорта и контроля. В результате, я большой разницы с Nacet не почувствовал. Итог - очень гладкая кожа с лёгким подпекиванием (не критично) и одной точкой на верхней губе (торопился). Для себя определил, что с этой бритвой важным моментом техники является максимально лёгкое касание лезвием кожи. Эта бритва продолжает удивлять.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

3903
Подниму немножко заглохшую тему. В прошлом годе, добрались до меня пару Gillette - Fat Boy пораньше, в ноябре, а к Новому году Slim дополз. Всё собирался с духом и свободным временем маленько о них написать, хоть и небольшой любитель сидеть и тыкать одним пальцем по клавишам.
Время было их оба погонять на разных настройках и лезвиях.
Если коротко - я очень доволен приобретением!
Первое что было сделано с ровесником Fat Boy, который чутка опоздал на мой юбилей, это всесторонняя чистка, обеззараживание, лёгкая полировка и смазка чистейшим  Olio Extra Vergine Di Oliva, после чего он засиял во всей красе и был готов - как пионер - ко всем испытаниям.
Снова коротко - мягкий, эффективный, почти всеядный. Из небольших минусов - торчащее сбоку лезвие иногда шкрябает по носу, но не критично.
Slim помоложе на пять годков, соответственно выглядит чутка получше, ну и соответственно возрасту маленько поборзее. На тех-же регулировках, что и Fat Boy и с теми-же лезвиями более агрессивен. По "управляемости" - одинаково удобны.
Была крамольная мысль, Slim в расход, но одумался, памятуя отзывы с сожалением о продаже от соплеменников - пусть будет!
P.S. добавлю ещё малость, очень удобны в уходе, створки раскрыл слегка, прополоскал, мыло на лезвии смылось легко.
Ну как-то так...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

3904
Беседка / Re: Re: Статусы на форуме
« : 03 Февраль 2022, 19:03:31 »
Злой, не, Вы не совсем правильно поняли. Это не мои возможности, это голоса разных людей.
Смысл в том, что все время кому то что то не нравится.
Почему кому-то? Вполне конкретно - всем участвующим в обсуждении, в том числе и нам с вами.
Смысл в том, что людям свойственно выдавать желаемое за действительное, обосновывать свой выбор. Ничего не имею против недорогих средств для бритья, сам иногда использую, но утверждать, к примеру, что «у ТДС нет конкурентов среди веганов», как это неоднократно делали вы, не возьмусь.

P.S. Проблема недорогих средств для бритья и в ароматике. Вечные «свежесть», да «стиральный порошок с ёлками».
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

3905
Было
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

3906
Для них информативен традиционалистский подход "так брились наши деды и прадеды, значит это хорошо и мы будем так же, а то кассеты совсем испортились — за что такие деньги дерут непонятно". То есть переход с кассетника на T-шку обусловлен поначалу чисто экономическими соображениями и вроде как воспоминаниями о традициях и возможной сопричастности к ним. А потом уже затягивает в сферу ВКБ разнообразие продуктов и вещей, которые хочется попробовать, что условный кассетник такой свободы выбора и ощущений вряд ли даст.

И-и-и, милостивый государь! И самовар-то у Вас, поди, электрический!..   ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

3907
Для меня бритье кассетником было неприятной, но необходимой поцедурой.Наверное по причине получения раздражения и ухудшения качества лезвий. Перепробовал разные способы бритья. Самое чистое и комфортное бритье  получаю от T-шки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

3908
Станок с несколькими лезвиями бреет чище за один проход, потому что соблюдается плотное прижатие всей кассеты к поверхности кожи, в результате чего все лезвия идут под одним углом к коже.
тут люди, как бы брились всю жизнь не только т-шками. И определённый процент, может даже больший, перешёл на т-шки с кассетников.
Как думаете, это расстояние между лезвиями и то что кассетники бреют чище за один проход для них будет информативно? А может у них иной опыт, то есть сказанное вами на их/нашей практике не подтвердилось?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

3909


наконец-то стал обладателем вектора 💪
станок купил у тимура (не знаю есть ли он тут)
лезвия от максима из домодедово
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

3910
ЗТВ Экстра 66 г. Ширина 18.2 мм, квартер холлоу, все родное. Пришла в изначальной ширине, только чуть почистил и полотно в идеале. Долго думал, почему же предыдущие сеансы плохо пошли и решил, что может дело в финише. Решил залезть в шкаф и достал старого японца, с которого я когда то начинал и не брал его в руки более 2х лет. Камень очень тонкий, дает острейшую кромку, но раньше часто острота казалась избыточной. Тут же решил вспомнить, смахнул пыль с камня, промыл и зафинишировал на нем, замечательный отклик, получил хороший результат, камень быстрый и при этом не выглаживается в стекляшку. И по первому движению по росту понял - оно, бреет мягко, чисто, бритва не вязнет. Привкус металла есть, но он очень сильно отдален, где то на заднем плане и не мешает. Закончил первый проход, снял очень неплохо, на втором уже подчищал на щеках, но на шее все таки были пеньки после 1 прохода - недостатки моей техники. Брило так же мягко, как и при первом проходе, сталь тут твердости чуть выше средней, но бритва не подсела к концу и в микроскоп все в идеале. В итоге выбрился почти везде чисто, разве что на шее и под челюстями что то можно нащупать, есть еще над чем поработать. Но бритье пошло, прямо как в старые добрые времена, в очередной раз подтвердил поговорку - старый друг лучше новых двух. А бритва понравилась, удобная, функциональная, да и заточилась без проблем, геометрия в порядке, хорошая ширина и достойная сталь.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

3911
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 29 Январь 2022, 18:13:14 »
Байкал (версия 2), алюминиевая. Брал с рук за цену существенно ниже нового станка, был б/у 3 раза, предыдущему владельцу не понравился. Поставляется в конверте-коробке из простого картона (которую потом на выброс), сам станок и вторая плита завернуты в пергамент, станок к тому же еще и заклеен имитацией сургучной печати. В алюминиевой версии производитель сэкономил на коробке, в отличие от нержавеющей, где коробка многоразовая и довольно презентабельная. Решение спорное, кому то коробка не нужна, я бы предпочел в нормальной коробке.



Комплект поставки:
- ручка
- плита 1-3 (предустановлена)
- плита 2-4
- гарантийная карта
- прокладка из ПВХ
В гарантийной карте указано, что гарантия  пожизненная, но она не распространяется на повреждения деталей или покрытия (на самом деле тут нет покрытия, а есть обработка). В общем, она только на заводские косяки, но говорят, что и на них представители компании смотрят сквозь пальцы.



Это вторая версия, у первой плиты были пронумерованы с оглядкой на плиты по Роквеллу. Здесь же уже просто свои значения:
1, гап 0.5, вылет отрицательный (ежедневное бритье, мягкая и средняя щетина)
2, гап 0.9, вылет близко к 0 (ежедневное бритье, жесткая щетина)
3, гап 1.3, самую малость + (бритье раз в несколько дней, мягкая и средняя щетина)
4, гап 1.7, чуть больше, чем на значении 3 (бритье раз в несколько дней, жесткая щетина).
Научно вылеты я не измерял, значения даю субьективно и чисто для ознакомления. Производитель заявляет, что 1 соответствует 3 по Роквеллу, 2 - 5, 3 - 7 и 4 - 9. Думаю, что это тоже не совсем точно и скорее приблизительно, для сведения.
Сама идея двухсторонних плит взята у Роквелла, но как заявляет изготовитель - это совершенно иной станок.
Внешний вид да, отличается от Роквелла. Уж какой дизайн у Роквелла танкоподобный, тут изготовитель Байкала пошел еще по более простому пути - минимум дизайна и эстетики, максимум простоты в производстве.
Вес станка 48 грамм, длина ручки 90 мм, диаметр 14 мм. Ее форма отличается от версии из нержавейки, у нерж ручка поинтереснее и визуально сложнее, тут имеет место упрощение.



Алюминий марки Д16Т. Обработка всех деталей станка - сатин (производитель так называет это, чтобы было понятно широкому кругу пользователей). На самом деле - гидроабразивная обработка, направленная струя воды под сильным давлением с добавлением абразива. Вот так все это дело выглядит, отлично видна шершавость и тактильно тоже. Такая обработка будет более стойкая к мелким цапапкам (в сравнении с полировкой), на любителя, я бы предпочел более тонкий финиш. Именно однородность обработки - без нареканий.



Баланс станка довольно неплохой, на фото в районе среднего пальца. В руке сидит уверенно за счет рельефной и толстой ручки. На ручку ставится без проблем, плоскость там вогнутая, для тех, кто позиционирует ручку на мизинец. Не понравилось то, что на верхней крышке были довольно жирные заусенцы на тех гранях крышки, где лезвие снизу поджимается, убрал их. А так вроде в остальном все неплохо, но на плите 2-4 один уголок был замят, я спрашивал у продавца, откуда это, он сказал, что из их интернет-магазина так пришло.



Внешний вид станка спорный, ну точно кувалда, с нее рисовали. Он довольно крупный, с высокой головой, толстенными плитами и крышкой. Вот в сравнении с Лупо, у которого голова почти в 2 раза тоньше.



Бритье, поставил Дерби Экстра, новое. Лезвие ставится на держатели без поперечного люфта, продольный небольшой есть (значения не имеет). Получается всегда равермерный вылет, выравнивать не нужно, с этим все отлично, уши полностью закрыты. Позиция 3, на ладони лезвие чувствуется совсем чуть, но станок таков, что даже если без лезвия им водить по ладони, чувствуется его угловатость и он несколько скребет. По росту вот как раз есть это ощущение, как скребок, как то комфорта не уловил. Снял средне, я думал он снимет поболее (он снимает постепенно, так скажем). А против роста он очень хорошо подчистил, прямо провел раз и сразу получаем чистую кожу и идет в общем комфортно, с оглядкой на свою скребущую голову. Нигде ни разу не вгрызалось, тут все приятно, в районе усов поставил мелкую точку, мелочь, а так все в идеале. Заметил, что ощущается станок абсолютно безопасным, можно хоть как махать, так же техники какой то не требует, бреет от крышки, от гарды или промежуточно - без разницы. Пену, кстати, делал густую, нормально отработал станок, не лип, кушал ее штатно. Нанес Олд Спайс Ориджинал индийский, побольше, в наскольких местах как иголочкой кольнуло и все, красноты не было. Брился утром, никаких негативных явлений на коже не выявилось, чувствует себя хорошо. Если про эффективность говорить, то по росту ее несколько не хватило, тот же ал. Лупо снимает получше, хотя у него гап в 2 раза меньше, но при этом более положительный вылет лезвия.
Станок промывался отлично, ну еще бы, при таком гапе. Ручка удобная, садится в пальцы мертво. Думал что массивность головы доставит проблемы, но нет - все хорошо. Вес станка мне тоже достаточный, баланс удачный.
Подводя итоги: понятный, простой и функциональный станок. К технике не требователен вообще, что порадует новичков. 4 степени агрессии, можно играться, подбирать. Лезвие ставится ровно, ручка цепкая, хороший баланс.
Из минусов - грубый и простой внешний вид, дизайна бы ему. Так же заусенцы на крышке удручают и что станок скребет кожу без лезвия. Обработка на любителя, субьективно.
Если производитель отправил станок с замятым углом плиты, то это совсем плохо. Я брал на вторичке, поэтому смирился, но если бы получил такой из магазина, то возмутился.
Цену обсуждать мне сложно, тот же ал. Лупо подешевле будет, при этом у него нет заусенцев, но и нет 4 ступеней агрессии. Нерж версия дешевле Роквелла, по качество этой версии ничего не могу сказать, не щупал, но следы от фрезы на внутренней стороне крышки на фотках видел.
Надо будет погонять потом на других плитах и лезвиях. А так пока все, дополню потом, если что. Но пока он кажется хорошим выбором для бритья, когда не надо задумываться - кинул лезвие, помахал, угол не держал, а кожа не протестует. Опять таки, на ежедневку можно плиту 2 попробовать, или идти на уменьшение на проходе против роста. Интересно бы еще с нерж версией сравнить, но менять алюминий на нерж пока особого смысла для себя не вижу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

3912
Беседка / Re: Юмор КБ
« : 28 Январь 2022, 16:40:21 »
 ;D :D :)) :hysteria:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

3913
Двусторонние станки / Re: Yaqi Adjustable razor
« : 28 Январь 2022, 08:16:07 »
Всем привет! Неделю использую станок с различными лезвиями, мнение о станке уже сложилось, в общем хороший станок. Я любитель агрессивных станков, у меня на постоянке R41 и razorock lupo с доработкой, бреюсь ежедневно , станки чередую, кожа привыкла к агрессивным станкам. Как правило, у меня один проход поперёк и добривки. Давно присматривал регулируемый станок, но цена отбивала охоту покупать, и сомневался, что с могу получить такой же результат, как с 41. Вообщем, решился в декабре заказал, почти 3 недели ждал. Смотрел обзоры, и уже представлял, что да как. Первое бритьё, лезвие рапира шведская сталь, позиция 3, так себе, два прохода, не понравилось.  Следующее бритьё, лезвие спутник, позиция 5, и я получил удовольствие, чистота бритья сопоставима с 41, но при этом бритьё шло спокойно, ни порезов, ни раздражения, через пол часа, даже не чувствовал, что брился. Единственное, по моему мнению, коротковата ручка, сделали бы по длиннее на 1 или 1,5 см и накатку по лучше, а так хороший станок. Вот такое мое мнение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

3914
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 25 Январь 2022, 15:07:22 »
 
BAC2B190-26A5-4A6B-BB9D-58AD73F17A36.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

3915
Gurik, тайга по качеству среди регулируемых самая лучшая. У рекса и флекси перекосы начиная с 3-4 позиции. У тайги даже на 12 позиции перекосов нет. По бритью тоже её хвалили
вот брился и рексом, и флекси не замечал таких проблем. а зачем вам 12 позиций для регулировки? все будете использовать?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

Страницы: Назад 1 ... 259 260 [261] 262 263 ... 311 Вперед

Страница сгенерирована за 1.134 секунд. Запросов: 56.