Не моё, для справки:
«Толщина лезвия напрямую зависит от толщины и жёсткости волоса. В те времена в СССР выпускали три разновидности: 0,08мм. (Балтика, Спутник...), 0,1мм. (Нева, Спорт...) и 0,13мм. (я знаю только Турист). На западе ещё были лезвия толщиной 0,06мм.»
 
 Соответственно, первые – для мягкой щетины, вторые – для средней, третьи – для жёсткой.

 Обзавёлся недавно микрометром механическим. Мне, в принципе, он не нужен был. Покупал только для этой цели. Хотелось узнать, так ли соответствует параметры толщины современных лезвий советским стандартам. (Советские стандарты в привороженном фото). Был очень удивлён тем, что очень многие лезвия не соответствует данным стандартам, и выдали мне неожиданную толщину, которую я привожу ниже. Итак, прибор настроен, предварительно рабочие поверхности очищены бумагой, как того требует инструкция, откалиброван: выставлен "0". И вот такие результаты получил:

0,12 мм - самыми толстыми в коллекции оказались Дерби премиум (чёрные).
0,11 мм - лезвия производства МТЛМ: РПЛ и Восход Платиновая Астра (зелёная).
0,1 мм - также московские лезвия Ладас, а также израильская Персонна, Персанна USA, Персонна апач (Китай).
0,095 мм - Спутник тефлон, Платиновый BIC (жёлтые), турецкие Дерби Экстра (зелёные), Трит классик.
0,09 мм - индийские Euromax, Derby Bluebird Platinum (голубые, по 5 лезвий в коробке), платиновый Трит.

Измерения лезвий из последней толщины, то есть самые тонкие, для меня действительно стали сюрпризом, поскольку индийские лезвия, когда их в руках сгибаю, очень кажется намного тоньше тактильно, чем есть на самом деле. А вот турецкие лезвия, несмотря на то, что на некоторых сайтах позиционируется, как предназначенные для средней щетины, на других - позиционируется как предназначенные для средней и жёсткой щетины, оказались такими тонкими, хотя всё должно быть как раз, наоборот, по классике. Да и в бритье эти лезвия очень сильно отличаются, прямо как небо и земля. Первые, как по мне, то действительно наилучшим образом подойдут для мягкой щетины, а вот вторые  –  соответствуют описанию производителя.

Магазин в центре Праги

некоторые через АЛИ продают....

Не. Там уныло.

3е использование, Старт-2 1.2 закрытый. До этого было 2е использование с ал.Лупо - нормально, но не идеал, пару точек было, описывать нечего, точно так же, как в предыдущий раз с этой связкой.
А вот Бик в 1.2 оказался агрессивным и травматичным, уже по росту кожа немного устала, была некоторая лишняя агрессия, лезвие чувствуется сильнее, чем в 0.9, снимает чуть лучше. Против роста агрессии еще больше, лезвие чувствуется уже сильно, мало комфорта. В зоне усов против роста точек посадил штук 6, на шее еще было несколько. Нанес лосьон Флойд - щипало сильнее среднего, кожа покраснела и даже спустя полчаса краснота спала не вся - на шее есть красные участки.
Не подружился Старт-2 с Бик в моем случае, обе плиты. 0.9 еще сойдет, на троечку, а вот 1.2 все совсем плохо. Выбрился чисто, чище чем с 0.9, но не чистый Ббс, может 92%, что то можно найти.
Далее планирую взять какие то лезвия помягче, чтобы понять станок, Бик точно больше в нем использовать не буду.

Вернемся от обсуждения ручек со ржавчиной и стружкой внутри, к животрепещущей теме ценообразования у продавцов, которым очень недовольны многие. Думаю это разъяснение все прояснит
 

От света белого белым, белым, белым, белым-бело (c)
 
Спасибо Мастеру