Росинструмент, примерно 39-40 годы, ширина 16.2 мм, квартер холлоу, все родное, футляр от какой то другой бритвы, по-моему немецкой. Пришла в коррозии и с обратной улыбкой по центу, обушок сильнее сточен именно в центральной части - гоняли на узком ремне с пастой, еще и наверняка подтачивали на узком камне с упором на центральную часть клинка. Почистил, вывел заточку, но обушок уже не восстановить - фаска по центру сильно шире. Сталь не совсем такая, как на предыдущем РИ, она уже ближе к бритвам 50х, но не совсем такая, по ощущениям как будто какой то промежуточный вариант (углеродка без присадок, но возможно, другой режим ТМО или марка стали была уже стандартизирована на Х05).
По росту идет довольно мягко, с минимумом агрессии, при этом с высокой эффективностью, снимает на уровне открытого Гейма 0.84, но есть особенность - пену снимает сразу и под ноль, никакого постскольжения нет вообще, настолько плотный контакт с кожей. Из-за широкой фаски в центре, бритва чуть подлипает, но не критично, само бритье информативное. По росту снял очень хорошо, осталось только подчистить, травм кожи нет. Против роста так же идет без лишней агрессии, подчистил пеньки, получил чистый результат, ничего нащупать не удалось.
Нанес лосьон КатринДо, 40%, пощипало немного, не сильнее, чем после станков средней агрессивности. Поставил 1 точку у уголка губы, а так все хорошо. Через 10 минут кожу будто не брили, хорошо себя чувствует. В целом, мне этот РИ понравился больше, чем предыдущий - бреет понятнее, пользоваться удобнее, это то, к чему я привык. Минус этой бритвы - хуже держит кромку именно в центре (т.к. угол заточки там меньше), появилось несколько заминов, при бритье они не чувствовались. Подводя итоги - обе бритвы рабочие, они разные, кто к чему привык и кому что нравится, мне больше понравилась помоложе, а выход из ситуации с уменьшением угла по центу - использование более 1 слоя изоленты, тут надо подбирать экспериментально.

Итог: вполне рабочий станок, хоть и надо прилагать к нему руки, убирать заусенцы, острые грани.

Скажите (хотя,может, правильно: напишите?), а к нему (станку) какой-нибудь набор напильничков идёт в комплекте, а то как то не комильфо, получается.

Вчера установил тот же Бик в ал.Лупо. Готовился к худшему, но проход по росту показал, что все очень неплохо - идет уверенно, снимает достойно (намного лучше, чем 68 Гейм), шкрябать по 3 раза не надо, лезвие острое, но злым не ощущается. Сам рез могу охарактеризовать как "с изюминкой, огоньком", задорный, звонкий, но какой то агрессии особо нет, на Гейме он был скорее вялый, замусоливающий кожу.
Я, кстати, не очень остался доволен предыдущим бритьем с Бик, т.к. через пару часов вылезли какие то покраснения на шее, а бритье вышло поверхностным, через 4-5 часов уже где то прощупывалась щетина, через сутки хоть опять брейся, заросший (даже пожалел, что еще блок Бик заказал). С Геймом ранее удавалось хороший результат получить с Вилкинсон, с ним брило почище и щетина позже появлялась, удалось даже выбриться до хорошей чистоты.
С Лупо проблем с эффективностью нет, по росту снял очень хорошо, без травм, лезвие чувствуется чуть сильнее, чем в Гейме, но не напрягает. Против тоже шел хорошо и весело, чуть агрессии было под челюстью, а так все комфортно. В итоге 2 мельчайшие точки поставил: одну на шее, вторую на усах (они сразу же прошли). Кожа себя чувствует однозначно лучше, чем после Гейма, а выбрился я намного чище, нигде ничего не прощупывается и на ощупь гладкое. Наносил бальзам без спирта, неприятных ощущений не было. Прошла ночь, все по-прежнему гладко, прямо вот буквально какие то одиночные пеньки можно нащупать и все, несколько штук в разных местах, лицо чувствует себя отлично, не уставшее совершенно (в отличие от бритья с Геймом, где оно немного как бы зудело).
Лезвие вроде еще бодрое, далее поставлю его в Меркур 39С, посмотрим, как оно с тяжелым слантом пойдет, очень интересно. Ну и жду еще тот заказанный блок Бика, пожалуй, не зря его заказал. На СММ он появился за 800, обошелся в 400, половину бонусами оплатил - нормально))

Genchik, силиконовое позиционируется больше для трущихся поверхностей типа резина, пластик, стекло и т.д. Я смазывал раньше силиконовым пары трения сталь-сталь (шарнир точилки) и оно показало себя плоховато, индустриальное и то лучше

Дошли тут руки до нового Бик, который в оранжевых конвертах, более старые в желтых. Была инфа, что лезвия стали лучше, брал блок-книжку. Начать решил со станка помягче, Гейм 68 закрытый. Все таки, раньше Бик меня сильно травмировал, мог лицо разнести. Бреет неплохо, не скажу что прямо мягко и комфортно, но достойно. Лезвие острое, срезает сразу, нигде не вязнет, кожей чувствуется. Против роста так же брило нормально, в итоге на усах 1 точка и пару на шее в сложном месте. А так, раздражения нет, побрился чисто для этого станка, только под челюстью в 1 месте есть чуть наждачки. 2 прохода, без добривок. Умылся спиртовым Варесино, совсем чуть щипнуло, кожа себя чувствует нормально. Могу сказать, что в этом станке Бик работает примерно как Вилкинсон, но последний менее травматичен, с такой же эффективностью. Далее иду на увеличение, ал. Лупо, а там посмотрю, что будет и надо ли еще на увеличение идти. Пока взял еще блок про запас

Цитата: Gasn от 30 Март 2022, 12:16:47

Видимо этот фенОмен, послужил толчком к созданию HLS регулируемого косореза 

типа у косорезы зазоры и так не равномерные? )))

Маэстро, как то спрашивали по техническим показателям изделия, были ли расчеты геометрии, почему такие характеристики? Ответ был лаконичен - "я ХЗ", типо получилось чудесным образом.

Нашел у себя два таких Росинструмента, верхний примерно 39-40 г, нижний из ранних, прим. 36-37. Можно сравнить



Росинструмент, примерно 36-37 годы, ширина 16 мм, между полуклин и четверть-клин, все родное, футляр сундучок от СТИЗ конца 40х. Пришел в коррозии и был изрядно поточен когда то, почистил его. Профиль тут максимально клиновидный для советских бритв, при этом сталь еще старого образца, примерно как на Вачах первой половины 30х, которую иногда сравнивают с английской, была информация, что когда то английскую сталь для них использовали. Сталь довольно твердая, традиционная, что как раз характерно для более ранних бритв РИ + неглубокая выборка. На более поздних выборка уже пошла глубже и сталь несколько поменялась, стала более "будничной" что ли, такой, как мы встречаем на более поздних бритвах, тех же 50х годов (классическая советская сталь). Бритва затачивалась не быстро, пришлось формировать фаску долго и упорно, вышла она широкая, это и понятно - на обушке мы видим приличные выточки, особенно к носу, обушок прилично сточен.
Как то не фанат я клинов, в этот раз решил чуть поменять ситуацию, поэтому и заинтересовался пробой этой бритвы. Так как фаска широкая, бритва несколько подлипает к лицу (приличная площадь контакта), при этом она сносит буквально все, был какой то прыщик, снесла - даже не заметил, проступила кровь. После прохода на коже вообще не остается мыла, она сразу скрипит как резина, постскольжения нет совершенно, хотя мыло было старое Феномено Джеронимо, пост у него имеется. Этот же клин подметает все подчистую, кромка на лице чувствуется довольно сильно, что я не очень люблю. Первым проходом снял хорошо, вторым удалось выбриться почти чисто, кроме сложных мест. Кстати, бреет тихо, звук хоть и есть, но надо прислушиваться, чтобы услышать. В итоге кровь со срезанного успокоилась, на шее было чуть красноты в сложном месте, а так все нормально, наносил бальзам без спирта, кожа себя чувствовала нормально, не скажу, что хорошо, но нормально (через минут 20 стала себя чувствовать хорошо). Глянул на кромку после - сталь держит заточку отлично, тут порядок. В целом смешанные чувства, инструмент с плюсами и минусами лично для меня, на жесткой щетине не пасует, сносит не замечая, да и кромку держит уверенно. Минусы - подлипает, кромка на коже чувствуется отчетливо.

Оригинальное мыло для бритья из прошлого