Больше интересовала глубина до паза (7-8мм)

Так у напа ж указана ширина 8,5 мм.

придется брать и тестить ))))

Вы эта, сразу и шаветт под напы берите, вдруг че не пропадать же добру 

Genchik, средние, напомнили Lord platinum

На днях обрёл пару станочков, "Полёт" и "Рубин" первой версии в девственном состоянии.
 
Что "Полёт", что "Рубин", по бритью со "Спутником" оказались очень схожими, ну может Рубин чуть звонче.
Эффективно, но на грани весьма существенной агрессивности. Полёт на первый взгляд очень сильно по зазору Слим напоминает, ток ручка длиннее. И так-же по бритью, не всегда мягко.
Буду испытывать дальше.

Цена ей, что воздух, на который можно опереться.

Ну, кстати, не знаю. Я вернул Тайгу.
Заказывал в середине августа, в середине сентября где-то оформил возврат на сайте по браку - у меня был явный перекос плиты при регулировке до 4ой позиции где-то. Это, например, когда на позиции 3 с правой стороны зазор как на 1, а на левой - как и положено третьей позиции
Но меня заигнорили и было не до этого уже потом. В ноябре я поднял этот вопрос снова, сказали, что это может и не брак вовсе, а особенность  Я естественно сказал, что мне такая особенность не нужна за такие деньги. В общем отправил бритву, как они ее забрали на почте в этот же день оформили возврат. Был приятно удивлен, что деньги за доставку, которые я заплатил при заказе тоже вернули. Обратно отправлял за их счет.
Тоже был готов к боданиям, но то ли они пересмотрели отношение, то ли просто повезло, не знаю.

valu, у вас ещё версия 1938-39 года) их очень мало осталось в хорошем состоянии)

Tech Fat handle америкос.
 
Ну чтоб по фэншую как говорится и в лоб сравнить с братом саксом 

Genchik, ссылка есть?

в том то и дело, что нет, купил кто то, даже среди просмотренных нет (((

Не блогодорите 

kaj,
Да, отличаются очень сильно.
Это как два совершенно разных лезвия.
Современные это какой-то ад адовый, эти же в моём станке не ощущаются почти совсем, по эффективности могу сравнить с Физер.