Борода72, Вам не надо извиняться, наоборот, приятно читать мысли разных участников форума.
Каждая мысль, каждая идея, каждое предложение имеют огромное значение, поскольку в той или иной степени затрагивают других участников этого форума.
Именно в обмене мыслями, идеями и опытом заключается главный смысл не только этого, но и любого форума.
Я лично согласен с участником
Earthling, особенно в том, что нужно получать удовольствие не только от бритья, но и от самых незначительных вещей, прямо сейчас и в каждый момент.
Безусловно, необходимо стремиться к чему-то новому, но также необходимо внимательно присмотреться к тому, что это
новое нам несет и, конечно, насколько "новое" на самом деле лучше уже существующего
старого??
В частности, Вы упомянули некоторые современные бритвы, которые Вам не понравились такие как Merkur, Edwin Jagger.
Честно говоря, это бритвы посредственного качества (исключаю EJ из нержавеющей стали).
Хотя лично мне эти бритвы нравятся, должен отметить, что их цена оправдывает их качество.
А теперь обратите внимание: если бы мы вернулись на 50 лет назад, за эти деньги мы могли бы купить бритвы типа Gillette "Super Speed" или винтажные Merkur, которые как минимум в 10 раз качественнее.
Если вам нужна качественная бритва, сегодня вам придется потратить от 250 до 800 долларов (если не больше), но вопрос в том, понравится ли Вам эта бритва и будет ли она Вас комфортно брить?
Или может быть, Вы стиснете зубы и скажете себе, терпя дискомфорт от бритья: "Потерпи еще немного герой, дорого за эту бритву заплатил?"
По моему мнению, дорогие и качественные бритвы, которые производятся сегодня, безусловно качественные, в этом нет никаких сомнений, но вопрос в том, насколько комфортно ими бриться.
Например, у меня был станок Timless, и это был исключительного качества, но мне этот станок совершенно не понравилася.
Он работал только под одним определенным углом, что не имело для меня никакого смысла, учитывая что я брею разные части лица, где волосы растут в разных направлениях.
Конечно, для меня лучшими современными бритвами являются ATT, H&S, Lambda "Athena", но это уже мое индивидуальное предпочтение.
Вы упомянули алюминиевую бритву Henson, которая, вероятно, является хорошей бритвой (я ее не пробовал, поэтому не могу судить), но пробовали ли вы регулируемую бритву Gillette (Slim или Fatboy)?
Что вы о них думаете?
Я не знаю, сколько прослужит и послужит Henson, но регулируемые бритвы Gillette служат мне отлично и как новые, и на самом деле одной 66 лет, а другой 58.
Что можно о них сказать?
Они такие старые, но они как новые.....или может быть, эти бритвы не стареют и живут вечно, переживая своих хозяев, верно?
А еще у меня есть бритвы, которым больше 100 лет...целый век. Некоторые, как Darwin, выглядят так, будто их сделали сейчас.
Почему я это пишу?
Именно потому, что я верю, что много хороших бритв было сделано давным-давно, как и много хороших песен, спето давным-давно, как и много хороших книг, написанных давным-давно.
Будет ли что-то новое лучше?
По моему нет, потому что я пробовал и новое, и старое, и я больше верю в старое потому что так оно и оказалось на самом деле.
Вот почему я думаю, что вам стоит попробовать винтажгые бритвы, а также хорошее жировое мыло и наслаждаться пеной и самим бритьем.
Я считаю что это "новое" представляет собой стремление к более простому бритью типа "взял и побрился" и поэтому я думаю, что в этом нет никакого смысла.
Если нет удовольствия, то нет и смысла.
Удовлетворенность придает всему смысл, и мы должны к ней стремиться.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik
Просмотр сообщений
), смс не вииижуууу, вобщем до пара из её свистка довёл деушку, пообещав найти и пролюбить во всех её фантазиях.
), типа вам был звонок, какие цифры вы назвали? сразу приглашаю на свидание её в киношку на задний ряд, со всей ответственностью серьёзным голосом попыталась запугать, по итогу вскипела быстрее первой.
