Желания экспериментировать со своей кожей нет, поэтому продолжаю использовать Старт с все тем же Спутником "из Радуги"   Бреюсь через день, сегодня лезвие шло третий раз, никакого намека на затупление нет, обычно в 34ке и Геймах 3ий раз был уже не таким комфортным как первые два и лезвие показывало усталость, здесь же все ок, такое ощущение что 5 раз точно отходит..интересно. Бритье супер комфортное, сегодня специально сделал распаривание по максимуму, никакой агрессии, при условии что все делаешь правильно. Это я к тому что станок своими ощущениями на коже четко говорит когда тебе следует остановиться с давлением или лишним проходом...если в попытке чисто выбриться Гейм позволял спокойно пройтись 5 раз по одному месту с нажимом, а потом через часа 2 после бритья ты осознавал что зря ты это делал, т.к. чувствуется что коже досталось, а чисто выбриться все равно не удалось, то Старт же четко говорит тебе - стопэ. По эффективности пока не понял, во первых лезвия только одни в работе и не самые злые, но она точно не хуже 68го Гейма, думаю даже процентов на 5-10 повыше, до BBS не хватает совсем чутка, но через день у меня еще очень жесткая щетина, выбриться в BBS нереально практически никаким станком, даже агрессивным. Заметил еще интересную особенность, то ли из-за сатина, то ли из-за марки стали на станок очень неохотно садятся мыльные отходы, можно после бритья просто сполоснуть и не возиться с зубной щеткой) У кого тоже будет шлифовка отпишитесь, кажется мне это или нет)

Уроборос, поэзия! 
Теперь немного прозы: с Aspen Coty познакомился два года назад. В верхах он очень похож на Davidoff Cool Water, но при сравнении, когда растворяется цитрусовое начало, Cool Water уходит в море, а Aspen идёт лесом... Красивым таким, осиновым!
Приятный недорогой повседневный парфюм для лета, для жаркого лета. Зелёная тема выгодно отличает его от сонма цитрусово-акватических свежачков.

Читал я очень похожий отзыв на Фраге... очень похожий! Не Ваш:-))? Не согласен:-)))). Все ИМХО по ароматам, конечно, но Кул гораздо примитивнее. Хотя Давидофф уважаю

Aspen! Каждую весну я хожу встречать первую грозу... Чуствуешь ее приближение задолго... ещё и признаков явных нет, а все уже замирает.. сосредотачивается.. за грудиной ,внезапно, поселяется тянущая тоска... беги, беги... бросаешь все и идёшь в лес... выбираешь место по выше, где небо ближе-и ждёшь. При первых каплях и раскатах ты ещё сидишь.... обхватишь ногами колени... в голове мыслей нет... да и как вроде и не с тобой все это.... а как хлынуло, как начало сверкать на пол неба- вскакиваешь, начинаешь кружится в безумном танце, где нет ритма и системы, а лишь сила, голая сила , входящая в тебя.... что то кричишь, на непонятном языке, стараясь перекричать гром...... а потом понимаешь, что все уже закончилось, светит солнце..... а ты мокрый, счастливый идёшь домой.... НОВЫЙ И СИЛЬНЫЙ!!!!!

Ложка дегтя: Cella (баночная) единственное мыло, которое у меня протухло. Где-то за 3-4 месяца после начала использования. Покупал 2 банки, вторую даже начинать не стал - отдал.

Побрился, щетина двухдневная, после BBS, поэтому короткая и жесткая, самые суровые испытания в моем случае для станка. Мыло Stirling Coconut-Lime, лезвие feather второй ходкой. На первом проходе по шерсти и втором поперек приходили мысли что станок один из самых не агрессивных что я пробовал, где-то между 2 и 3 плитой роквелла, поэтому на проходе против шерсти я особо не аккуратничал, тут-то меня и поджидал сюрприз, идя против лежачей щетины, станок, заряженный физером, показался довольно агрессивным и в каких-то местах даже было чуть-чуть бо-бо...для меня это очень знакомые симптомы, такое же было с таймлесс 0.68 и почти всеми tech станками, которые при бритье по/поперек шерсти показывали себя мягкими и пушистыми, но на третьем проходе давали понять что шутить с ними не нужно. Выбрил меня станок в итоге в хороший DFS, это нормальная история для меня при бритье через день большинством станков, слегка расстроило что Старт имеет скрытую агрессию, но это особенность моего восприятия таких голов, где лезвие мало искривлено...В след. раз попробую станок с чем-нибудь помягче, типо спутника и уже на трехдневной щетине. Сыграл конечно неправильный подбор лезвия думаю, нужно было на первое бритье ставить не одно из самых острых лезвий...Из опыта, кому нравятся теч головы и Таймы, от бритья однозначно кайфанут, а я буду ждать второго затеста на менее остром лезвии и более мягкой щетине...

  Итак, упаковка: белая коробка из гофрокартона, довольно жесткая, с графической наклейкой из прозрачной самоклейки, на клапане дата производства и вид обработки. Внутри три слоя поролона, один сверху, защищает все содержимое от повреждений и за ним два слоя с вырезами под станок и подставку (на фото к сожалению этот вырез под визиткой). В коробке меня ждал собственно Старт, пробник лосьона ДеЖавю без ментола и визитка с полезной информацией и личной подписью автора станка, ах да, еще маленькая наклеечка с фирменным логотипом.







Мне достался станок в версии "шлифовка", я не спец по обработке сталей, но я бы охарактеризовал из опыта данный вид обработки как сатинирование, т.е. присутствует мелкая направленная риска, в живую это смотрится гораздо симпатичнее чем на фото. Очень понравилась обработка крышки и ручки, вообще никаких претензий, крышка изнутри обработана как и у Таймлесс, а это уровень. У нижней плиты сатинирование идет только на больших площадях, естественно, а все остальное - машинная обработка. Самые грубые места на мой взгляд это прорези пеноотводов, видны следы фрезы, так же не очень понравилась обработка гарды, я не к тому что она машинная, просто конкретно на моем экземпляре присутствуют какие-то то ли микропятна, то ли микроцарапки, это хорошо видно на самой первой фотке в этой теме, на фоне руля...возможно я докапываюсь, но все же, я лично эти места полирну вручную пастой, думаю все это легко уберется. В целом, сама обработка и многие формы станка очень напоминают мне бывший у меня какое-то время Timeless Bronze 0.38, там так же машинная обработка и практически в тех же местах были недостатки, так что думаю по обработке +- одно и то же. Но до обработки того же Game Changer как по мне слегка не дотягивает, хотя сатинирование Старта смотрится красивее "недополировки" Гейма. Ручка не в моем стиле, хотя понравилась комбинация толщины-длины, при этом не понимаю я ручек без накаток, точно такая же была и на "бронзулете", пару раз я его чуть не уронил, если у вас хват с подпором ручки безымянным пальцем или мизинцем - проблем не будет, если же любите за краешек держать - держите крепко)) Но это предварительные мысли, станком еще не брился, мб ручка мне на удивление окажется "надежной") Это все имхо, большинство ручек Мюле как раз такого плана и ими бреются тысячи людей, просто лично я привык к более злым ручкам, но выглядит, зараза, красиво.







  Вставил лезвие, стоит ровно без перекосов, края зыкрыты, пиложил к коже чтобы понять угол атаки примерный - опять же пока только подозрение, но зацеп почувствовал довольно сильно запрокинув станок на крышку, угол довольно специфичный, завтра-послезавтра побреюсь и уже выложу функциональный отчет по бритью. Пока впечатления скорее положительные, справедливости ради - для меня главное это как станок бреет, у меня были совершенные с виду Таймлесс, аж 3 штуки, всеми любимые и распиаренные Геймы, оба, от всех этих станков я избавился, потому что они не давали мне главного, того чего дает например Merkur 34 - чистого и комфортного бритья тогда когда я этого хочу, без диктовок промежутков между забривками, подбором лезвия под станок и т.д., поэтому угодить мне сложно, у меня очень жесткая щетина и довольно чувствительная кожа, так что сильно к моему мнению не прислушивайтесь) Пока что как-то так.

Timeless клёвые, что ещё сказать) В поисках дзена пробовал 3, бронзулет 0.38, 0.68 и 0.95 SC SS и все мимо...первые два слишком мягкие и неэффективные для меня при бритье через день, а 95ый наоборот...было очень жалко расставаться(( ведь выглядят станки как произведение искусства, но как выше написали, станок должен работать, а не стоять на полке..

Скорее всего индивидуальная непереносимость каких то компонентов в составе.

Скорее всего отдушка, т.е. соб-но парфюм. Т.к. различие то только в нём. Да и соб-но в мылах обычно отдушка и есть аллерген, т.к. это штука сложного состава.

У меня в наличии Vanilla Sandalwood, Barbershop, Red Eye, Clubman. Первый мне лично сильно почему-то шоколадом/какао пахнет, второй не возмусь описать, третий это вариация на тему поло ред, последний интересная легкая вариация на тему барбершопа пожалуй. Еще был Gatlinburg, аромат не зашел, продал сразу новое.
Со всеми у меня проблем нет, никаких покраснений и щипаний. И ТТХ этого мыла мне в целом нравится. Я бы оценил стирлинги на 4.5 из 5 для себя, очень приличное мыло, к тому же цена совсем не кусается.