Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gasn

Страницы: Назад 1 ... 588 589 [590] 591 592 ... 607 Вперед
8836
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 21 Август 2019, 09:52:42 »
Приобрел PRORASO кабан с блестящей пластиковой ручкой XL. Открыл и почувствовал резкий неприятный запах, до этого почитал и понимал что пройдет. Оставил на ночь в шкафчике в ванной и не прикрыл дверцу. Утром в ванну ребенок зайти не смог, супруга в ультимативной форме сообщила, что в одном доме с моей новой свиньей жить не будет. Почитал еще и замочил в стакане с водой и шампунем, вечером хорошо промыл, набрал мыла, промыл, снова замочил. Утром поставил сушится на открытой веранде(балконе). Придя с работы решил испытать. Мыло "TABAC" - с сильным запахом(думал перебьет). Пену решил готовить на лице - вонь при соприкосновении с водой жуткая - бросил брился со стареньким спокаром. Решил попробовать замачивать в воде на ночь и в холодильнике/полотенце - 3 цикла и 1 с шампунем - результат слабенький - воняет жутко :wall:. Просушил и решил плюнуть на этот помазок. Убрал в родную коробку и забыл недели на 3-4. Наткнулся тут на тему где местный форумчанин отбеливал подобный в перекиси, достал его,  развел 3% перекись 1:8 с водой(на глаз) и оставил на несколько часов. Достал, промыл, на ночь замочил в воде с шампунем, днем просушил, вечером брился не осталось даже оттенка "родного" запаха. Помазок ведет себя отлично, пена генерируется моментально, массирует именно так как надо, сильного пожирания пены не заметил. Как вывод либо время либо перекись сработала. А может все в купе, но до и после перекиси результат видно отчетливо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8837
мое сугубо личное мнение
Я не говорил, что Вы не можете высказывать своё мнение. Я считаю, что надо говорить, что станок не смог выбрить Вас комфортно и чисто. Я имел ввиду фразу "В случае же с 0.69 разработчик просто не смог." Как я её понял, Вы имели ввиду, что разработчик не смог сделать станок, который хорошо бреет. Вот я и сказал, что этот станок был сделан для определённой щетины. Зная это, можно было спрогнозировать, как он будет брить именно Вас, обзоров много по нему уже было, и просто не покупать его.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8838
А вот и обзор станка с плитой 0.9. "В случае же с 0.69 разработчик просто не смог. Опыта не хватило. Там одним зазором не обойтись"
А не думали, что разработчик так специально сделал? Молодым с их мягкой щетиной такие станки в самый раз. У меня два сына бреются не агрессивными станками, которыми я ничего не могу сделать со своей щетиной. :-) Вот им как раз и 0.69.
Я Вам уже пытался сказать, нельзя напрямую сравнивать по размеру GAP двух разных станков с разной геометрией. RazoRock Game Changer 0.84-P не должен быть похожим на СТАРТ 0,9.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8839
А вот и обзор станка с плитой 0.9

Отложенный "Старт" - версия 0.9 - полет нормальный! И так ли феноменален Феномено?

ВНИМАНИЕ !!! МОЕ МНЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ И НОСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР !

Ну чтож... Щетина отросла, будем стартовать! Помня о прошлом бритье, сразу зарядил безотказную и всеядную Astra SP. Мыло "супер-пупер крутое и натуральное" Феномено "Русская Кожа" от загадочного производителя, помазок Omega синтетика. Кипяченная вода! Для чистоты эксперемента =)

Пена взбивается хорошо, превращается в сливочную субстанцию с плотными пиками, как взбитый в миксере яичный белок. С этим все в порядке. Двухдневная щетина у меня - сложная задача для станка, но... Старт с GAP 0.9 скользит легко и непринужденно!  0.9 - довольно агрессивный зазор для станка, но агрессии не чувствуется!

   Первый проход по росту волос, стираю пену, - ощущение, что к коже и не прикасались. Отлично! Решаюсь на второй проход сразу против роста... Позволяю всякие вольности в движениях станком по лицу, - не кусает, не царапает =)  На самых крутых углах подбородка и под носом, когда ведешь станок неспешно, снова ощущаю небольшое сопротивление скольжению. В чем дело? Сталь такая, обработка? Увы, в этом я не специалист.

Снова стираю остатки пены и вижу, что проблемные места на моем лице, указанные на наглой роже ниже, непробриты. Вот сейчас можно начинать сравнение с RazoRock Game Changer 0.84-P. С ним второй проход был абсолютно самодостаточен и требовал всего лишь небольших добривок под носом и нижней губой.

   Третий, финальный проход + добривки. Выясняется, что проблемные места приходится "шоркать" не один раз, и тут не лучшую роль сыграло мыло, - постскольжение практически отсутствует. Как-то отвык я от такого =) Получил 2 небольших пореза. Также выяснилось, что мне понадобится другой станок, чтобы идеально удалить растительность под носом, - Старт не позволяет это сделать ввиду массивности головки и ее формы.

Выводы: - Старт 0.9 безусловно хороший станок, и, дабы быть абсолютно беспристрастным, я побреюсь им еще раз, с привычным мне качественным и предсказуемым мылом или кремом. Если впечатления улучшатся, - оценки поменяю.

  Вот что интересно... 0.69 голова мне лично не понравилась. 0.9 значительно лучше. Про 1.18 говорят, что она - лучшая! Почему же так? Общался с друзьями - инженерами и пришли к такому выводу, - дело в геометрии. На больших зазорах намного легче заставить станок брить. Ведь там качество бритья в большей степени зависит от умения! Чем больше GAP, тем больше свободы у опытного ветшейвера. Я в армии брился, взяв лезвие двумя пальцами. Получалось чисто и хорошо =)

  Наступило утро и я пытался вспомнить, - брился ли я вчера? =) Спасибо Старту и Speik Sensitive - в отношении к моему эпидермису выступили замечательно! =)

ИТОГИ! А вот итоги, картинки и смешное видео по ссылке в моем блоге =) Так же там про ручки Старт и первый опыт с мылом Феномено.

https://krasitsky.livejournal.com/456193.html

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8840
Мне Старт с ручкой Мюхля( правильно, не:-))? показался идеально сбалансированным.
О чем и я написал в отзыве. Баланс идеальный просто.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8841
BigRedCat, такая ручка с этой тяжелой головой, - вообще нонсенс. ИМХО
Это кто как привык:-))). Мне Старт с ручкой Мюхля( правильно, не:-))? показался идеально сбалансированным. Я вообще единственно, где ручку поменял-это на 41-ой:-))). У Гибса17 ручка 5 см -бреет -огонь:-)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8842
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 19 Август 2019, 15:26:06 »
(долбанный лимит в 500 евро).
кроме лимита есть еще понятие коммерческой/товарной партии, и 5 станков могут признать таковой и отправить на растаможку
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8843
BigRedCat, ну так напишите/позвоните на его сайте свой вопрос/проблему https://homelikeshaving.ru/o-magazine.html
Здесь то чего бисер метать, вполне вероятно, что Вадим не мониторит форум 24 часа в сутки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8844
Деревянные огонь
Надо брать)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8845
Увеличение GAP не обязательно пропорционально увеличивает агрессивность станка.
Агрессивность не обязательно пропорционально. Эффективность - обязательно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8846
GC 0.84 для меня - та самая грань, которую переходить не стоит
Увеличение GAP не обязательно пропорционально увеличивает агрессивность станка. И не всегда увеличивает воздействие на кожу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8847
Я даже пробовать не буду со своей чувствительной кожей.
А может и зря. Станки с малой агрессией, типа Мюлле 89, раздирают мою чувствительную кожу так, что пару дней лечить приходится. Да и выбрить не могут. А намного более агрессивные станки чисто выбривают, и кожу совсем не повреждают.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8848


Получил Старт и Dejavu!

Крышка, плита 0.69 и плита 0.9 - компоненты бритвенного станка.
Первое, что уже хотелось бы отметить, - великолепная упаковка посылок! Выдержит прямое попадание сапога работника Почты России =)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8849
Коллеги, не знаю, что было в прошлый раз, когда я изрезался во время бритья 0,9, но вчера, как ни чего и не было, все прошло комфортно! Выбрился отлично, даже не заметил большой разницы с 0,69, только то, что за два раза выбрился лучше, чем за три с 0,69)). Однозначно отличный станок! GC отдыхает! То, что пришлось немного подточить голову первой версии для использования с головой второй версии,, не считаю зазорным, даже ощущаю некоторую причастность к созданию подходящей для себя бритвы. Для меня сейчас, это станок номер Один! Чего и вам желаю!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8850
У меня не фул-кит. Пишу сюда.

"Старт" гап 1.18, полировка.
Щетине 3 дня.

Участники:
- бритва "Старт" гап 1.18;
- лезвие Astra Platinum;
- мыло Declaration Grooming "Gratiot League Square" (Bison Tallow);
- лосьон Chattilon Lux "Gratiot League Square";
- помазок "Мужской материк", барсук 24 мм;
- чаша "Timeless".



Высокие эпитеты опущу. Тут Дмитрий уже постарался )))
Все ждут сравнений. Говорю: очень близок к плите № 6 станка "Роквелл".
Потому, что: Вы также не почувствуете на лице РК "Астры", для ББС нужны 3 прохода
+ добривки. Эта гипотеза будет подтверждена в следующем бритье с моими любимыми
лезвиями (для плиты № 6 "Роквелла") "Перма-Шарп" (они жестче "Астры", но не менее
острые - по итогу комфортнее бритье). С 41-й совершенно ничего общего.
Но! Ребят, "Старт" лучше "Роквелла" знаете чем? Он чертовски грамотно сбалансирован!
+ чуток мягче. Так что, родная ручка гуд (не скользит, кстати). Станок крайне комфортен
в бритье. Тут на ум пришло высказывание Али: "Порхай как бабочка, жаль как пчела".
"Жаль" можно заменить на "срезай"/"брей" )))

Кому станок противопоказан? Перфекционистам внешнего вида. Крышка обработана
хорошо, нижняя плита не очень. Ждите следующих версий.

Лично я доволен. Всем спасибо!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

Страницы: Назад 1 ... 588 589 [590] 591 592 ... 607 Вперед

Страница сгенерирована за 0.457 секунд. Запросов: 53.