ну так зачем вам вообще бритвы

в общем то "могу" и "хочу" могут не идти рядом. в моем понимании именно желания бритья, это три комфортных, информативных полноценных прохода, с минимальными добривками, с получением результата, при котором, при проведении пальцами по коже, кончики волос не ощущаются даже при проведении с нажимом.

почему, бритье есть бритье, хоть обсидиановым клинком

если не важен результат, то согласен. название самого процесса или его имитации не зависит от инструмента.

мамбой

абсолютно согласен. обе мамбы по ощущениям комфорта при бритье великолепны. но проблемные места на то и проблемные.

про него знает

таки в какой из тем? по специфике данного ресурса, тут большинство в теме, но мало кто сможет представить бритву, услышав выражение "ловец снов" или "свинг" а учитывая количество готовых вервольфов на руках, изделие можно считать штучным. и дабы не выходить за рамки данной темы, старт более освещен, хотя и выпускается совсем недавно и не является штучником и даже не задумывался как оный, чтоб его пытаться сравнивать. ну и как бы я знаю людей, которые и продавали названный Вами станок без тени сожаления и произносили в эфир противоположные хвалебным отзывы.

и где это было?

как пример вот здесь

адепты набежали со своими мнениями

я не являюсь не адептом не приверженцем вообще какой либо марки, производителя или материала изготовления и даже больше скажу, в сегменте SE станков мне комфортнее. но это не мешает мне удивиться и порадоваться тому факту, что один человек, взял в руки, простите, свою задницу и стал ей шевелить. что им двигало и саму философию мотивации, относительно факта произошедшего, рассматривать не логично, еще и потому, что вслед за первым результатом шевеления, последовал второй, в котором уже помимо его личных предпочтений, стали учитываться замечания и других пользователей. проще говоря, проект развивается. в России. для меня этого и было достаточно, дабы самолично оценить результаты этого проекта. и следуя логике, и результаты его дальнейшего развития.

а оценивать станок по скользкой ручке? у черного алюмогуса самая откровенно хреновая ручка, из всего что я держал в руках, но это не делает его хреновым станком. или по тому, что я не получил ббс в три прохода? так я и закрытой бронзулеткой таймлеса  не получил, что тоже не в коей мере не снижает не качества изделия не количество поклонников.

привет парни.
какое то странное обсуждение самого предмета, но в рамках негатива к его создателю. как бы уши востро держать никто не запрещает, но и как бы мухи отдельно, а котлеты отдельно.
если мое мнение кого то интересует, то
станок первой версии у меня есть. покупал с рук, продавать не собираюсь. для меня мягковат. но обработка реально удивила, особенно на фоне более чем вдвое дорогих станков именитых производителей. штатная ручка для меня скользкая. но именно подход к эстетике меня порадовал. краем глаза видел что изменили упаковку и добавили вариантов обработки (ну и плит, ручек само собой), что подсказало, что производитель идет по пути развития проекта, что тоже не может не радовать.

Уроборос,  у вас странный подход к теме. Станок вы не пробовали и пробовать не собираетесь.Для чего тогда такой поток ?
"-Пастернака не читал,но осуждаю"(с)
Есть на одном форуме 100+ страниц таких вот излияний ,здесь-то это зачем?
Мне в YouTube  производитель ответил странновато,скажем так, на достаточно простой вопрос. Тем самым остудив мой пыл к покупке головы(хотя интерес попробовать у меня остался,как человека увлечённого темой).
Действительно , внятных обзоров на "Старт" ,кроме поста Олександра - в сети нет. Именно внятных.Основные-это подарки,блогеры,реклама и т.п. Хотелось-бы не "вот этого всего коричневого цвета",а действительно конструктивных обзоров.

NStorm, спасибо за Ваш вопрос. Мы как раз сейчас работаем над восстановлением данной услуги. Планируем, что в течении месяца доставки алкоголесодержащей продукции в Россию уже будут возможны! Как только доставка начнет работать, мы обязательно опубликуем оповещение у Вас на форуме!

Очень мне понравился «в работе» Charcoal Goods. Вот пытаюсь смастерить подставку для станка.Идею позаимствовал у Stork ( немного изменив высоту ).

Вот что получилось .... Подставка сделана из бронзы .

Для иллюстрации...
Первое фото - групповое. И первый станок в ряду - уже рассматривавшийся Fasan.
На втором фото - немецкий Neo-Gam второй трети 20-ого века. Кстати, Фениксы сделали копию с него в виде Alpha Ecliptic. А прототипом для обоих послужил немецкий же Walbusch. На фото видно, что косой рез на станке достигается дополнительным утолщением головы с одной стороны, "горбом". То есть при прямолинейном движении срез волоса происходит наискось.
На третьем фото - довоенный знаменитый двухсоставной Hoffritz (остальные станки на фото трехсоставные) . Меркур 37 - неотличимая его копия, даже головы взамозаменяемые.
На четвертом фото - станок Slant Stroke 30-ых годов прошлого столетия с родной пластмассовой ручкой с преднамеренно косо вставленной втулкой. Принцип косого реза достигается аналогично станку Neo-Gam - ручка неперпендикулярна продольной плоскости лезвия. Иначе говоря, если накрутить обычную современную ручку, то станок перестанет быть слантом.
На последнем, пятом фото - немецкий довоенный комбинированный (металл+пластик) слант Emir. Косой рез достигается, как и у Hoffritz и Fasan, изгибом лезвия в двух плоскостях, как у лопасти пропеллера. Только у Фазана изгиб намного больше, чем у Эмира и Хоффрица.