KOS75, вопрос не к финишу, он за эти деньги вполне удовлетворительный. Претензия к неспособности обеспечить элементарное соблюдение размеров в разных партиях и в том, что он спокойно выпускает эту кустарщину на рынок и предлагает клиентам устранять это тратя своё время и деньги. Совковое отношение к потребителю «сам дурак!» как в случае с ручками совсем не красит производителя.

Вам никто не обещал взаимозаменяемость, был выпущен станок  в продажу без дополнительных плит и Вы его купили на этих условиях как станок с одной плитой. То, что производитель выпустил НОВУЮ бритву с дополнительными плитами, это другая история и другая бритва. То, что с помощью небольшого напилинга крышки первой бритвы вы можете получить расширенный функционал в виде дополнительных плит, это приятный бонус, а не брак или косяк производителя, таким людям как Вы предложили поменять крышку в магазине.... И даже это Вам не понраву и вы готовы требовать выслать за счёт производителя новый станок который не покупали))))

Не люблю фанатизма. Выскажу свое мнение... Я очень рад, что в России появился стальной станок высокого качества. ДА! Для первого выпуска качество очень достойное, судя по тому, что я видел на фото. Ведь можно посмотреть на первые выпуски АТТ, на сланты Х3 от Айкон(не к ночи будут помянуты). И никого те цены не пугают! Поэтому предлагаю отнестись к творению Вадима снисходительнее(в хорошем смысле этого слова) и поддержать хотя бы морально. Я поддержал и физически, завтра получу головы и начну тестировать! Всем удачи =)

Уроборос, Да я тоже не сразу до этого дошёл,но у меня есть английские готовые-вот по прошествии времени и обнаруживал там запылённое мыло.
Понятно,что для обычного скаттла крышка лишнее-там только пену взбивать(хотя можно и крышку для красоты тоже сделать.А вот для английского крышка в самый раз.

а быстро отправлял качественную замену за свои же деньги так как сам и виноват.

Так это и не брак вовсе. И не касяк.

Его свита , в письмах, культурно отшивает, предлагая пересылку и обмен их косяков за мой счёт."

Это не Вам. А где и кто указывал, что пересылка за счёт производителя Очень и очень злобно всё. Даже догадываюсь с какой площадки.

мама....нано жилет...не иначе от роснано))))

Нет, что вы! Если бы от РосНано, то стоил бы в 2 раза дороже, а покупатель в посылке получил бы Вейши или Байли, но в красивой коробке.

Порадовал меня очень спиртовой лосьон Intesa pour homme с ментолом.
Ухаживает за кожей лица отлично! Линейки бренда обширные: http://www.mirato.it/it/home.html
И стоит копейки. Могу смело рекомендовать 

Немного о польской косметической компании:
 
 http://www.n-zarya.ru/products/154971432-krem_dlya_britya_wars_classic_vars_dlya_muzhchin_mirakulyum_65_g
 
 Духи женские помнит старшее поколении. Хит восьмидесятых годов прошлого столетия. У меня до сих пор сохранился синий флакон полным на 90%. Холостым купил в Баку очередной пассии. С пассией расстался (улетела, а больше не приглашал, ветреным был в молодости), духи остались.
 
 Продаётся крем по цене от 63 рубля (около 1 доллара США) в Москве до 140 рублей в других городах России. На прилавках в свободной продаже не встречал, продаётся только по интернет заказам.
 
 Цвет крема белый, густота средняя для крема.
Сам крем вызвал двойственные чувства.
 
 Крем понравился:
 1. Пеной. Генерируется легко, хорошая укрывистость. Скольжение, и первичное, и вторичное очень порадовали. На уровне крема Tabac ( по скольжению лучше, немного до SPEICK не дотягивает, по пост скольжению всё же хуже). Жирность пены достаточная, но немцу уступает. Жирностью похож на второго немца, имя которого Speick.
2. Аромат ярко выраженный шипровый, очень качественный. Современный Шипр не знаю, как пахнет. Этот аромат крема и пены из СССР. Стойкий  при нанесении, и при бритье. На коже запах остаётся и после бритья. Сколько по времени – не знаю, по причине, поведанной ниже.
 
 Крем не понравился:
1. Стойкостью пены, которая желает лучшего, о чём производитель, я в этом уверен, знает. Это из описания: «Способ применения: увлажните лицо. Небольшое количество крема вспеньте помазком на лице, через 0,5-1 мин. приступайте к бритью»». Такого малого срока выдержки пены на лице по рекомендациям производителей ранее не встречал. Обычно современные пенообразующие средства рекомендуют выдерживать на лице в течении двух минут, а старые парикмахерские каноны учат эту выдержку осуществлять в течении 3-5 минут. Две минуты крем пену на лице не выдерживает. Провально оседает. Перед первым проходом пришлось ещё немного помазком на лице поработать. Если использовать прешейв или бритьё после душа, то необходимость выдержки пены на лице у меня отпадает.
2. Крем заметно сушит и стягивает мою жирную кожу. Зимой и в прохладное время года сушить и стягивать будет сильнее. Поэтому после первого бритья, спустя 20 минут, пришлось применять сильнодействующее после бритвенное средство. В дальнейшем АШ наносил сразу же по окончании бритья.
 
 Для 63 рублей за тюбик – крем не плохой, для 140 рублей я в его сторону точно бы не взглянул. Лучшая альтернатива, на мой взгляд – более доступные на прилавках крема Кливен или Nivea, которые обладают худшим ароматом, уступают по скольжению, но более сбалансированы по совокупности параметров.