Год назад, переходя с Gillette Fusion, начитался форумов о том, что Rockwell 6 s бреет как кассетные, но не сложилось с ним, при невысокой эффективности, постоянно красные точки были. Китайский yaqi за 15$ был намного комфортнее и эффективней. Далее приобрел R41- шикарный станок, полный BBC, никаких порезов, но требует максимальной концентрации и кожа устает. С Fatip Picollo та же картина. Сланты вообще не зашли, ибо и щетина отрастает быстро, да и коже не совсем айс.
И вот пришел долгожданный Lupo! Сказать, что я в восторге, это ничего не сказать !!!
Станок довольно мягкий, первый проход по двухдневной жёсткой щетине только маленькими стяжками,  но в обратку просто бесподобно. Три прохода, идеальный BBC и при этом кожа, как не брился вовсе !!! У меня порой от кассетника больше чувствовалось бритьё .
Смело рекомендую этот станок всем, как опытным, так и начинающим.

 При бритье каждый день
1. Rockwell 6c , на 4 или 5 в зависимости от состояния кожи.
2. Старт 0.69
3 Merkur 15c
При бритье через день
1 Rockwell 6c , 5 или 6
2 Старт 0.9
3 Таймлесс 0.38 бронза

С моим небольшим опытом, первым в список попадет продукция Proraso

Даже если все мыло на свете закончится, но останется Прорассо, я им не воспользуюсь ))))

Приветствую камрады! Не увидел темы посвященной (по моему мнению) достойному станку под SE лезвия. Вот решил это исправить, написав небольшой отзыв о этом станке.
У меня волосы (в основном) растут в зоне эспаньолки. Небольшие участки есть на баках и немного волос растёт под скулами. Зарастаю не сильно Волос не считаю жёстким, но и пушком не назову. Кожа тонкая и склонна к жирности. Бреюсь я раз в 2-3 дня (считаю, что частое бритьё не стоит того. На следующий день мне брить особо нечего. Но вот негативные последствия для кожи будут существенными )
RazoRock HAWK v.2 (лезвие Shick, хочу следующее бритьё провести с ProGuard) в бритье понравился. Станок позволяет расслабиться и не задумываться о контроле. При этом мне дал хороший результат. По весу сложностей не испытываю, но от титановой версии не отказался бы (сугубо по причине долгоживучести материала. Сплав алюминия не даёт уверенности, что с резьбовым соединением будет всё гладко на протяжении долгих лет).
Прошу присоединяться к теме и писать о своём опыте использования данного станка.

Доброго дня всем форумчанам, приобрел недавно данный станочек и хочу оставить свое мнение. Момент приобритения очень удачно совпал с тем временем когда у меня были в ротауии Старт, Таймлес, Эдвин Джагер 316 и вот теперь еще ГЧ. Почитав тему очень удивился, что кто то сносит им эпидермис. Для меня это очень неплохой вариант на каждый день: мягко, чисто, комфортно. Пока пробовал только с полсильвером, но обязатедьно попробую с физером и каи. По мере дальнейшего использования постараюсь дополнить свои впечатления о станке.

Спасибо магазину, проблема решена очень оперативно!

А я видел, как Кашпировский заряжал воду по телевизору. Но я не утверждаю, что это истина.

это чумак был
но, наверное, для вас это не важно.
кстати, все шкалы субъективны. но вам это не важно.
пусть вы правы, создайте тему про агрессию. помню года полтора-два на майшейве был уже срач на тему... сможете повторить, хотя не исключаю, что вы там уже писали...
конечно, вы правы для себя, агрессия равна чистоте, брейтесь хоть топором.
не нужно переубеждать остальных. для большинства среднестатистических славян чрезмерная агрессия 41 не позволяет быть ей достаточно эффективной.
Еще раз мира вам и добра

Кстати. Сегодня вышло новое видео, где сотрудник вышеуказанной компании протестовал Узкую Крышку 18.4мм для Старта. Судя по реакции кожного покрова агрессивность повысилась даже у 0.69 очень сильно.

С уважением Владимир