Об этом станке ходят противоречивые мнения, кому то очень нравится, ну а кто то выступает критически, считая что выбриться нормально им невозможно. Скажу больше, все мнения об этом станке считаю справедливыми.
Я имею нормальную, с уклоном к чувствительной, кожу на лице. Ниже подбородка моя кожа очень чувствительна, к тому же направления роста волос в этой зоне не упорядочено)) Это значит, что над кадыком волосы растут в центре с 12 на 18, чуть в стороне с 10 на 17 и одновременно - с 9 на 15. Те, которые растут с 9 на 15 (соответственно с 15 на 9) выбривать очень трудно, нормально в этой зоне голова любого т-станка на моем лице не умещается. А танцы с бубнами приводят к раздражению и заросшим волосам.
1 - Итак, стальной физер требует центровки лезвия. Многие, кто считает и пишет отчеты об этом станке до конца не разобрались в нём. В крышку лезвие встаёт правильно, не считая продольного люфта, который на бритье никак не отражается. Но собирая станок и закручивая ручку гарда может быть сдвинута перпендикулярно, что увеличивает/уменьшает вылет. В итоге одна сторона будет агрессивной, другая соответственно мало эффективной. Бреясь таким образом собранным станком, не понимаешь, почему же столько проходов не могут выбрить пеньки, но в итоге, когда все таки бритьё закончено, успешно или нет, всё в раздражениях.
2 - Сборка - прикручивая ручкой собранную голову смотрим на свет и в случае разного зазора сдвигаем гарду. Собственно, это обычная центровка лезвия.
3 - Бритьё - после душа не бреюсь лезвием физер. Так как становится мягче не только щетина, но и набухают микро неровности кожи, прыщики и тд. Физер лезвие острое, и легко снимет вместе с волосами все неровности. Итак, наносим пену, ставим кружку с горячей водой для смыва пены со станка, что важно! Никакой струи воды из под крана! Для осознания, что же это за станок, под каким углом он бреет, под каким нет, необходима полная тишина. AS-D2 невероятно требователен к правильному углу. Со временем, выработав правильный угол, можно обойтись и без кружки с водой и бриться под любимую музыку. Начинаем брить, слушая хруст сбриваемой щетины. Станок очень хорошо сбалансирован, давить сильно не нужно, все происходит нежно и аккуратно, не торопясь. Особенно в проблемных зонах с нежной и чувствительной кожей, против роста. В этом случае даём станку быть почти «воздушным» и помните - лучше не добрить, чем перебрить!!!
Не надеемся на постскольжение, добавляем пену.
4 - Уход. Закончив бритьё, ополаскиваем лицо тёплой, а затем максимально холодной водой. Пока кожа сохнет, моем и протираем скаттл, станок, помазок. Почему важно дать коже высохнуть? Все просто, влажная кожа уменьшает действие АШ, в итоге уходовые качества ухудшаются. В первую очередь я наношу Splash, например мой любимый Truefitt West indian lime. Через какое то время бальзам или крем.
Всё, можно в люди

PS всё ИМХО, может быть полезно начинающим, и не только ))

Отличные лезвия! В любом станке (дорогом или дешёвом).По остроте схожи с Пером, только мягче. Не пользуются популярностью только потому, что многим не нравится количество клея. Иногда доходящего до РК.Срезаю клей предыдущим лезвием, без всякого кипитка.

в чем его принципиальное отличие от станков выше?

это вообще другой станок по геометрии, и в отличии от мамбы, я им бриться смог без танцев с бубном, и использования в течении нескольких месяцев
но этот станок мало кому подходит, причем некоторые пишут что слишком мягко и не бреет, а некоторые что чересчур агрессивен
я его поэтому никому не рекомендую

И резьба не слизывается со временем?

не знаю, я не настолько часто и долго его использую

если сравнить в лоб Lupo и бейби смус?)

в лоб, бебисмус мне нравиться чуть больше, но рекомендую лупо, как более универсальный для большинства

Позвольте поприветствовать и сказать несколько слов о лезвиях которые продаются в хозяйственных магазинах моего города повсюду, примерно по 74 руб. за упаковку из 5 лезвий. Обычно они торчат на полках вместе со "Sputnik". Но в отличии от последнего, в моем случае, позволяют получить удовольствие от бритья и постепенно отправляют в резерв таких конкурентов как Feather, Astra Superior Platinum, BIC Chrome Platinum, ну и собственно тех же Sputnik с RPL (соперничающих разве что по стоимости). Получаю с ними плавное, чистое и эффективное бритье. Кажутся мне очень острыми. Значит смогли Gillette Rubie сначала в связке с Edwin Jagger 89, а позже и с GC84-P. А вот тот же Feather к примеру вынуждает напрягаться (использовать короткие резкие стежки) и т.д. Говорят о них на форумах мало, видимо то, что под носом (пусть и хорошего качества) - людей не интересует.
На фото именно то, что использую. Надпись на лезвии только с одной стороны, обратная абсолютно чистая.

Вообщем есть у меня мечта-пить бросить.
Так брось. Ага а как тогда жить без мечты?)))))
Прямо как в анекдоте.

Ну, я вообще-то имел ввиду, что при выборе станка не стоит опираться на какие-то восторженные отзывы отдельно взятого пользователя. Это даже по-детски наивно, потом если что-то не так, то виноват не я а так посоветовали) По отзывам можно хорошо ориентироваться о качестве изготовления, а как бреет - это такое, сугубо личное, кому-что нравится.

Роман, офтопим, конечно, и поднятая тема вообще в области психологии (это про интерес только при движухе, и быстрой смене картинок)
Но вот я бреюсь уже почти два года одним станком. Мне совершенно не надоело. И каждый раз ласкаю одну и ту же железку (это уже тоже из области психологии )

И я конечно понимаю, что это не прям злой умысел. Но какая то клиника, в том что человек только что нахваливал - спихивает тут же на барахолке - чувствуется.
Поэтому и тема эта всплыла.