Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gasn

Страницы: Назад 1 ... 564 565 [566] 567 568 ... 607 Вперед
8476
Мыло, кремы и др. / Speick soap
« : 19 Январь 2020, 21:05:21 »
Speick stick soap
IMG_20200119_205626_893.jpg

Speick выпускает два мыла для бритья, одно в банке, другое в форме стика. Они имеют разный состав, в банке веганское, в стике жировое. В этом обзоре речь будет о мыле в виде стика. Стиком мне пользоваться показалось неудобно,  пришлось перетиреть его на терке и утрамбовать в банку. Мыло мягкое, поэтому получилось хорошо.
Ingredients:
Potassium Stearate
Sodium Stearate
Potassium Tallowate
Aqua
Potassium Cocoate
Sodium Tallowate
Sodium Cocoate
Parfum
Glycerin
Valeriana Celtica Extract
Lavandula Angustifolia Oil
Cetearyl Alcohol
Glyceryl Stearate
Tetrasodium EDTA
Tetrasodium Etidronate
CI 15850:1
Benzyl Salicylate
Coumarin
Limonene
Linalool

1) Аромат легкий и приятный, травы-специи, лаванда. Трудно выделить отдельные ноты.
2) Состояние кожи после бритья отличное. Зависит только от станка и кривизны рук. Не сушит.
3) Скольжение/постскольжение одно из самых лучших. Редкое мыло обладает таким скольжением/постскольжением.
4) По состояние кожи в процессе бритья это мыло, наверно, самое лучшее среди всех опробованных. Не щиплет, вообще будто нет мыла. Это его самая сильная сторона.
5) Пена легко взбивается, сливочная, укрывистая. Обычная пена из хорошего мыла. Не сохнет в процессе бритья.
Короче, кто устал от артизанских мыл, рекомендую.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8477
Ещё немного фоток нашёл. Всё ). Больше не будет. В то время кисть называлась Т400. На торце ручки видно №8, из 10 номеров, которые разошлись по странам, в качестве тестов с разными узлами. Кому-то реально очень понравилось, и некоторые, я видел одного парня которому сделали специальную 6 угольную, деревянную коробку, для хранения ручки кисти, и 5 различных узлов. ЕМНП.  Теперь всё.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8478
Добавлю фото получения кисти. В комплекте, кроме кисти, была небольшая салфетка и зажим для купюр. Упаковка супер надёжная, в 2 коробках. Сама кисть поражала идеальной равномерной полировкой. Состояние как будто сам взял из рук контролёра качества на хорошем производстве. Исполнение кисти реально суперовое. Steve, если ты читаешь это сообщение, передаю привет! Эту кисть, если ты помнишь, я отравил в Канаду. Посылка и содержимое.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8479
И если можно, то маленький отзыв.
Похож на кисти от Стива Тинтера - Алфа ( без мягкого знака). Эти кисти со сменными головками. Т.е. к одной рукоятке можно заказать несколько узлов с разным "мехом". Были барсук - синта - кабан. Я знаком с этой кистью на заре её до серийного производства. Был в использовании образец. Фото мои, откопал из облака. Покопаюсь ещё, что нарою покажу.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8480
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 18 Январь 2020, 14:48:39 »
Побрился, лезвие восход.
Мнение не изменилось - отличный станок. Очень комфортное бритье до ББС с минимальными усилиями.
Да есть подтормаживание, но с хорошим кремом\мылом практически не обращаешь на это внимание.
Ну и за 30 долларов это must have))))
Ну и фото))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8481
Мои помазки от Вадима. Удобнее ручек не знаю
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8482
Ручки получены! Качество - супер! Параметры отверстий под узел проверил, точно совпадают с заказанными. Мастеру, поклон! Форма ручек очень удобная. Осталось дождаться узлы.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8483
Заключительный этап:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8484
И ещё фото:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8485
Рассматривать буду отдельно бритвенную голову и бритвенную ручку, поскольку ручка «не моя» Она МНЕ дважды не подходит.
 1. Смотрится станок несуразно: маленькая, изящная голова и длинная ручка у меня вызвала визуальное противоречие.
 2. Баланс  станка с этой ручкой «не мой».
 Брился с ручкой, представленной на фото. Время теста ограничено, а тут ещё и к стоковой ручке привыкать…. Нет, такого желания не возникло ни разу.
К изготовлению самой ручки нет никаких претензий. Выполнена качественно. Ход  по резьбе при накрутке очень плавный. Насечка достаточная, чтобы быть не скользкой, и чтобы тактильно приятно держать в руках. Не «ёжик». Никогда не понимал тех, кто этому «ёжику» радуется.
 
 Голова бритвенного станка просто чудо инженерной бритвенной мысли. Это не сарказм. Словно бы производитель мой мозг просканировал, и выполнил то, что я хочу, о чём мечтаю. Головушка получилась маленькой, тонкой, изящной, маневренной и красивой, независимо от применяемой плиты. Названию станка соответствует полностью.
Финишная отделка - такая матовая полировка.  Мне понравилась. Глаз снайпера выявил только три маленькие области на нижней стороне закрытой плиты, отличающиеся более светлым цветом. А «глаз» фотоаппарата выявил больше, намного больше. Фото представляю. Даже зубья открытой гребёнки изготовлением не порадовали. Но без фото или микроскопа этого не заметить.
Ещё не понравилось:
 1. Из имеющихся «под рукой» ручек голову зажала только китайская (первая на фото). Остальные – только через фторопластовую шайбочку.
 2. Направляющие лезвия штыри слишком короткие. С зафиксированным  ручкой лезвием получаю две канавки на нижней стороне плит.
 
 Подгонка деталей выполнена по максимуму. Великолепно. Никаких проблем с перекосами лезвий, люфтами излишними и пр. Вылет лезвия ровный и не большой. По краям же большущий. Встречал такой только в дешёвом китайском станочке. Из неудобств: лезвие слишком ощущаю пальцами при закрутке (раскрутке) станка. Да ещё тем, кто под носом бреется боковыми проходами, за кончики ноздрей лезвие будет цеплять своей боковухой точно. Мне это не грозит. Без этого такую миниатюрную голову изготовить ну никак не получится. Надо чем-то пожертвовать.
 
 По бритью.
Брился по одному разу на каждой плите с лезвиями «Ладас», израильской «Персонной» и «Евромакс».
 Станок бреет со средней эффективностью. Лезвие чувствую кожей довольно таки сильно для столь малого визуального вылета. По агрессивности бритья закрытой плитой около 5,5, открытой около 7.0. Эпидермис ни разу не пострадал, так, чтобы это было слишком уж ощутимо., но больше привычного. Серьёзность инструмента очень даже ощутима. Несколько маленьких прыщиков с острым лезвием снёс. Один из них выше скулы, что редкость для меня. Было дело. От разных по остроте лезвий зависимость по ощущениям при бритье и по результату очень малая. Бреет станок неожиданно жёстко, как с мягкими, так и с острыми лезвиями. На обеих плитах выбрился не качественно. От такого жёсткого бритья ожидаю BBS, а на деле…  Это могу объяснить только малым изгибом лезвия в изящной голове. Моя кожа и щетина привыкла к бритью иному, да и привыкать мне к другому не хочется. Дальше пробовать и смаковать  станок в бритье желания не возникло.
 
 Из горького: зубья открытой плиты выполнены с довольно острыми кончиками. При бритье неприятно бьют ноздри при проходе снизу вверх над верхней губой. Кожей тоже можно почувствовать, если угол бритья сильно заострить.
 
 Есть у меня большая доля уверенности, что бритьё станком с головой gap 0,8 моему горю не поможет. Горюю я действительно, поскольку голова очень понравилась по исполнению и замыслу, но разочаровала меня в бритье.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8486
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 16 Январь 2020, 18:48:50 »
Но что интересно....За то время что  брился Лупо, не было ни одного пореза,ни одной коцки...
А Мюлей 89 я очень часто уголками резался.
Такие же впечатления. Я бы даже не сказал, что Лупо агрессивнее, она эффективнее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8487
Дима! А ты проанализируй кто именно постоянно поднимает и педалирует одно и тоже на 100500 страниц не имея и не держа этот станок в руках. А кто и держал тоже недалеко ушел  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8488
а как можно обсуждать ситуацию в "пока закрытой" теме? или это по умолчанию, что ситуацию до команды админа обсуждать нельзя? По факту так.
"Обсуждение" - не текущее, а прошлое. Тема будет открыта, как только будет время её вдумчиво перечитать, и удалить кучу бесполезных сообщений в духе "Ага! Вот Иванов лажанулся! Ура, как я рад". Кому эта информация нужна? Зачем это? Да, был человек с дефектами на станке. Никуда его ситуцию не дели. Она пока в закрытой теме.
Потому что деньги ему вернули. А дальнейшее обсуждение скаталось в непонятно что, не неся никакой полезной информации. Мусоленье одного и того же на 10 страниц (и еще почти десяток удаленных откровенных высказываний и переходов на личности). Кому это нужно в теме про станок? Представьте что кто-то, не знакомый с ИВВ или станком зайдет почитать отзывы. Сколько можно читать тонну этих бесполезных сообщений?

а кто и на основании каких критериев определяет ценность? Информация о производителе станка и его взаимоотношениях с потребителями и реакции на обоснованные претензии на мой взгляд не менее ценна, чем впечатления от самого станка.
Создайте тему в разделе "Магазинов" про магазин Homelike. И обсуждайте там брак, сервис и общение поддержки магазина сколько угодно.

Если так не хочется, чтобы был негатив по ИВВ в данной теме
Мне абсолютно всё-равно какие будут отзывы о станке. Пока это правдивые отзывы от _владельцев_ станка. Каким был единственный отзыв от владельца станка №2. А остальные просто злорадствовали и радовались непонятно чему. Так тема быстро превратилась в мусорку из тонных однообразных сообщений, уже совсем не имеющих отношения к _станку_.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8489
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 16 Январь 2020, 13:58:01 »
Тема не об Иванове! Хотите обсуждать слова видеоблоггера Иванова - обсуждайте в теме видеоблоггеров. Или новую создайте в беседке, где обсуждайте кто кому что говорил. А это тема - о станке.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8490
85х12
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

Страницы: Назад 1 ... 564 565 [566] 567 568 ... 607 Вперед

Страница сгенерирована за 1.036 секунд. Запросов: 95.