Все мы разные 
Я вот не разу не замечал что новое лезвие бреет хоть чем то лучше чем оно же, перевернутое в следующий раз(переворачиваю лезвие каждое бритье).
Сколько не пытался.
Правда, надоедает одним)
Но просто рука не поднимается. Не из за жадности или экономии.
Причем для себя постоянно отмечаю обратный эффект Что лезвие бреет прям лучше не в первый раз.
Сейчас вот дорко...ух уж этот корейский дешман. Удивили они меня. Бесконечные какие то.

KOS75, Есть такое дело:

BFCM2019

Gio86, Продал. Вообще не моё. Станок вроде и удобный, и по весу приятный, но бреет невнятно. Нету ощущения получения удовольствия =)

выложите в теме фото вашего помазка. Очень интересно глянуть

Вот фото после замачивания, стряхнул и он готов к забору мыла и фото после использования и сушки полотенцем, и вроде ручка простая, но матовая, пескоструй, а насколько удобнее полированной.
       

Такое ощущение, что насколько у них качественные барсуки, настолько херовая синтетика) брал синту с узлом motherlode, тряпочка просто, воняет клеем при опускании в теплую воду в придачу...в общем синту от них не берите)

Роман Б., ну их этих Яков в з... (шююютка) 

Мой любимый из синтетики от Phoenix Artisan GREEN RAY. Наверняка есть и лучше, но для меня он круче того же маст хэв Чубби 2, которым стены белить хорошо. 

Мягчайшие кончики; плющится без усилий где то на треть узла; не брызжет пеной по сторонам; одинаково комфортно работать как в раскоряку (первый проход), так и наносить пену красящими движениями при последующих проходах; гибридная форма узла м/у Fan и Bulb; мега удобная и эстетичная ручка позволяющая наводить пену и сразу на лице и в чаше.

Злой они не пишут, потому что они вообще не в курсе, что существуют какие-то поколения фибр, им насрать, им нужно было создать помазок, они купили у китайцев пробные пучки и поставили такой, какой им больше всего понравился. Все упоминания про поколения синтетик идут от двух людей, Мантика и его кореша GDCarrington, который дублирует эти темы на ресурсе как Мантика, так и BB. А вот уважаемый мистер Брюква вообще не разделяет его точку зрения. У него поколения фибр зависят от сплетения (херасе) волокон внутри узла. Почему я должен верить двум упоротым американцам с их фантазиями, а не уважаемому российскому блоггеру? Как видим никаких "общепринятых" градаций поколений нет, не было и не будет...каждый выдумывает что ему вздумается. Этот Гаррингтон всратый настолько затрынделся, что ввел понятие 3.5, это когда у него чот не влезло с Мантиком в их списки. Подозреваю существует и 3.75. ага

зы. и они относят кстати s-brush к 3-му поколению, а не второму...как же и плиссофт, но там разница небо и земля, фантазеры в общем

В 16м году был в командировке в  Штютценгрюне, заезжали посмотреть на новый корпус Мюлле. Милая фрау провела короткую экскурсию. Купили , что хотели и, столкнувшись, представила Андреасу Мюллеру. В краткой беседе я выразил крайнее удовлетворение продукцией уважаемой компании(про мыло умолчал), в том числе фиброй 4го поколения. Видели бы вы как он улыбался....как улыбался. Я и без переводчика понял, глупость спорол. Суть ответа Андреаса, Мы поручили крупному производителю синтетических волокон разработать волокно с необходимыми нам характеристиками, и первый опыт(серия) был не удачным. А второй опыт и был,здравствующая по сей день- фибра STF.  Думаю все производители поступают также, тех.задание-результат,а бюджет и сегмент рынка у каждого свой.                                                                             
 P.S. В моей личной "Битве синтетики" фибры 21..24-47..55 "4го"  поколения (Мюлле, Симпсон, Ви Лонг, Фр.Шайв., Епсилон)-победил Едвин Джагер 21-50. Работа только на лице.