Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gasn

Страницы: Назад 1 ... 561 562 [563] 564 565 ... 595 Вперед
8431

По теме градаций фибровых помазков есть еще один вопрос по одному конкретному представителю, а именно Simpson Chubby 2 Synthetic Bristle.
У него ворсинки не похожи ни на один из других помазков с фиброй, они толще и по упругости выше, чем те же синтетические волосы, используемые Muehle, Vie Long, Yaqi, Razorock.
Это мнение также подтверждается многочисленными отзывами в сети. И вроде бы, что используется уникальная синтетика, как сам производитель называет Platinum Grade synthetic bristle.


Цитата с офф. сайта:
Цитировать
The iconic Chubby 2 handle is densely packed with our exclusively developed Platinum Grade synthetic bristle to produce the most luxurious face feel you are ever likely to encounter & explosive lathering results.


Так какая же тут градация-4-я на основании американской темы обсуждения или та, которую производитель назвал Platinum Grade?

То есть тогда существует какая-то расширенная или новая уточненная система опознания синтетики?

Если уж говорить о градации, так давайте ж докопаемся до истины или как говорилось выше, эти все градации "вилами по воде писаные"
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8432
если вы не стали читать и половины статей по приведённым ссылкам
Все статьи по приведенным ссылкам расположены на одном и том же ресурсе и написаны одними и теми же людьми. С видением Мантика и Ко я уже ознакомился в первой статье, зачем мне читать остальные, если это база для неё? Там в основном тесты и рассуждения на тему.

ссылки на чей-либо авторитет
Как раз все ваши доказательства, это ссылки на авторитет одного блогера, не более

что у одного Fine Badger, то у другого Best Badger, а у третьего вообще Super Badger Hair
и большинство потребителей в курсе этого дела и знают что это одно и то же.

Подозреваю, у нас разные цели в общении.
Цель у меня одна - понять четкие критерии поколений синтетики, помимо временных. Узнать почему производители не маркируют синту поколениями, если это так для всех очевидно.

petroivanoff как раз вкурил о чем я спрашивал. Меня не сильно интересует каким образом группа энтузиастов занималась графоманией и придумала поколения синтетики. Меняя интересует результат этого труда. К какому поколению относится ворс Тукседо? К 3ьму или к 4ому или мб уже к 5ому? Зачем мне все эти телеги текста, если я не могу этого определить? Еще раз повторюсь, пока производители не используют четкие градации поколений (они вообще в курсе трудов Мантика и компашки?) то смысл всех этих форумных фантазий? Я бы с удовольствием пообщался с производителем синтетического ворса и услышал бы их мнение, но по китайски я не очень...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8433
Злой, Спасибо за ссылки, одну из этих статей я уже встречал. Но давайте будем объективны, при всем уважении к Мантику, как к одному из старейших и крупнейших блоггеров, данная градация синтетики - это лишь его частное мнение и видение. Основными критериями по улучшению волокон из поколения к поколению, с его точки зрения, является постоянное улучшение гибкости и мягкости ворса. С его точки зрения получается что синтетика 3го поколения, в лице мозерлод или кашмир, является более совершенной чем пюртеч или Мюлле, которые относятся к 4му поколению. Я говорю о глобальном понимании этих процессов, единой точке зрения или хотя бы маркировке производителей. Если бы каждый производитель синтетических кистей писал принадлежность оной к определенному поколению, то да, я бы согласился. Мы всегда знаем что есть блэк баджер, есть ту бенд, есть манчьжуриан, а есть сильвертип и альтернативных взглядов по отношению к типу ворса быть не может. С синтетикой таких фокусов не пройдет. То что оператор на литейном станке изменил толщину и форму ворса, а пластик был изменен по консистенции и составу, делает ли получившийся продукт другим поколением или он улучшает прошлое поколение продукта??? Или чтобы считаться новым поколением, нужно изменить кардинально технологию производства продукта на более совершенную? Кто ответит на этот вопрос? В мире авто никто не будет спорить на счет поколений, рестайлингов, потому что все четко зафиксировано, с изменениями как форм так и содержания и для всего есть маркировка и название кузовов. В мире синтетики в этом плане полный хаос. В мире бритвенных станков, особенно Gillette, есть четкие градации поколений и подвидов с маркировкой и тут не недопустимы вариации. В мире мыл есть разные базы. Опираться на статью одного человека в этом вопросе я считаю очень необъективно, это как завтра бы Homelike придумал бы градацию чего-либо и написал статью...почерпнуть какие-то знания - спасибо, очень полезно. Но делать такие статьи основополагающим документом...сомнительно. По хорошему, нужен гост, который бы отделял одно поколение от другого по каким-либо параметрам, независимо от мнения товарища Мантика...но его нет, значит и делений никаких нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8434
Да нет никаких поколений синтетики, это все придумал больной на голову человек. У всех производителей разные технологии и разный ворс. По какому принципу вы оцениваете поколения? Определите мне четкие параметры? Мюле сразу получается с 4го поколения начали выпускать фибру? Или вариации двухцветного ворса, например Тукседо, Мозерлод, всякие Кашемиры, серо-белые и черное-серые фибры? Они появились в одно и то же время, причем имеют крайне разные свойства. Есть просто разный  ворс, как начинка у пироженки, это либо варенье, либо вареная сгущенка, я бы понял если хронологически можно было точно отследить, но опять же, у Мюле их фибра была еще до появления Тукседо. Имхо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8435
ASV, нужно уметь создавать себе трудности и стойко и успешно их преодолевать, иначе не станете тру ветшейвером.





Пластик погубит эту планету.


Да да, а сколько барсуков забивается на шкуры для тех, у кого фибра не плющится)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8436
Роман Б., не знаю, что у Вас там брызгает, но у меня с синтетикой вообще никаких проблем. Yaqi Rainbow-позвоночника нет, работает объёмом, спокойно взбиваю на лице. В чем проблема, не знаю...
Мы все поняли, что Вы не любите синтетику, а любите барсука-пожалуйста, никто не запрещает. Но вот говорить, что синта  зло, фу!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8437
Мыло, кремы и др. / Re: Tabac
« : 14 Ноябрь 2019, 11:09:43 »
Роман Б., ну старые школы бывают и не такие отвратные, а весьма благозвучные по аромакомпозициям, те же итальянцы, типа Don Donato "Arzachena" (больше нечего в пример привести, только это есть).
Но у Табак-а ну уж очень невыносимый букет, типа "Тройной" от НЗ смешанный с их же "Шипр"-ом. Я не смог себя заставить, избавился от Табак-а и в жизнь к нему не притронусь.
Но как другие себя переламывают, для/из-за чего - только из бритвенных качеств? Да мильон мыл с пркрасными качествами и очаровательными ароматами.
Всякие были. Но раньше всё "утяжеляли". Другое время было, совсем: большинство курили, дезики не те, волосяной покров обширнее, аллергиков мало (не ели всякую синтетику, ГМО) и т.д.
Возьмите тот же цитрусовый колонь "Монсеньор" Живанши (1959). Смогли бы Вы его сегодня надеть? Там тонна мха и герани. Все скажут: дед идет. А ведь это был летний одеколончик. Красивая работа!
Один из любимых колоней Ф. Меркьюри.
А "Усач" (1948)? "Полироль лимонная" (для многих) )))) Этот вообще нынче носить не умеют. Надеваем весной на свежий воздух с солнышком и будет вам плюсом медовый обертон с вербеной. Красиво!
Один из любимых колоней Р. Полански.

Общество утратило. Себя.

А "Табак" я люблю. Удачная работа 1959 года.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8438
Мыло, кремы и др. / Re: Tabac
« : 13 Ноябрь 2019, 17:45:44 »
Коллеги, я одного в толк не возьму: если Вам так не нравится аромат "Табак",
то нафиг Вы к нему вообще лезете? Ну это старая школа, там гламура не лепили.
Мужик был волосат, усат, прокурен .... )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8439
Мыло, кремы и др. / Re: Wikinson Sword
« : 13 Ноябрь 2019, 10:30:37 »
Имею я такое4 мыло,подарили на ДР,что могу сказать:аромат,как у многих  мыльно-рыльных продуктов, того же Жиллета,Нивеи,этакий свежачок.По пенообразованию,пену с него можно получить годную,просто забор нужно производить с учетом,что мыло твердое.На попробывать можно покупать,В сравнении с Проразо,в частности с зеленым,пена с итальянца получается проще и по ощущением жирнее,что ли. ;)





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8440
Так и брейтесь с шампунем, а я чо -- в дурку попал?!
Я горжусь тем, что имею комфортное бритьё с пробриванием "в минус" с минимальными денежными затратами.
Нравятся вам поиски Чудо-мыл, Чудо-станков, Чудо-помазков -- на здоровье, а я люблю тратить деньги на женщин.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8441
Подавляющему большинству заходит жилет кассетник)))
А среди тешек даже намёка на такой станок не встречал нигде, потому что путь начинается с откола от большинства.)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8442
Leon Noel, узлом вверх-вниз? чего?)) Вы внимательно читали? Рассказываю пошаговую инструкцию. Нагреваете воду, можно дождаться чтобы закипела и выключить, через минутку можно приступать. Держите помазок за ручку, опускаете ворс в воду до самой ручки, ждете 10 секунд. Достаете и резким взмахом сбрасываете воду , например в раковину или ванну, там все это лучше и делать с принесенной кастрюлей, чтобы не обжечься. После встряха начинаете ладонью расправлять ворс из стороны в сторону, у вас есть секунд 15, хоть сверху ворс уже остывший, в срединной и нижней части еще много горячей воды и она поможет сформировать нужный изгиб. От того что вы просто засунете ворс в кипяток и вытащите ничего не изменится.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8443
ASV, так закажи из готовых образцов. Я тоже шибко не заморачиваюсь - только длину и диаметр корректирую и иногда накатку.

А дизайн ручки Злючка1761👍
Понравилась так, что я себе такую же заказал, но под свой р-р 12,5×14,5×90мм.
Теперь это моя любимая ручка! 😊
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8444
Моя любимая ручка № 2.
 
 Имеющаяся ранее заказная ручка по-прежнему меня радует. Но только чисто визуально мною не воспринимается на массивных головах. Вкусы во всех разные, но по мне, так смотрится просто уродцем с массивной внешне и действительно тяжёлой вневременной головой.
Заглавие таково потому, что это вторая ручка, дизайн которой разработан лично. Ничего нового: кое-что от одной ручки, кое-что от второй, кое-что от третьей. В результате получил «компот», который меня очень порадовал.
Для исполнения желаний выбран Мастер с Ростовской области. Почему именно он?
 1. Цены на его изделия для меня доступны, и по моему мнению, уплаченных денег вполне заслуживают.
2. Мастер работает со всевозможными металлами, делает комбинированные с пластиком ручки, изготавливает и подставки под бритвенные станки.
3. Самое главное – узор на выбранной мною ручке пока ещё никто не производит (ранее нигде подобное не встречалось). Узор из ювелирного дела. Там его называют «Иней». Может это и соответствует сути, но я бы такой узор назвал «Древесной корой». Узор (ни накаткой, ни нарезкой его не решусь назвать) достаточно цепкий, что в сухих пальцах, что во влажных и мыльных, почти цепкость не теряет. Тактильно – самый приятный из когда-либо касающегося моих пальцев. Обошёл по любви накатку на ручке бритвенного станка FENDRIHAN "AMBASSADOR MK II" PVD COATED FULL STAINLESS STEEL SAFETY RAZOR (и чего это господа американцы так длинно и витиевато свои бритвенные станки обзывают?)
 
 Все работы Мастера представлены только здесь:
 
 https://vk.com/market-180519273
 
 Размер ручки взят у одной из поделок Мастера.
 
 Длина -76 мм.
Диаметр (основание) -14.3 мм.
Рукоять -12.3 мм.
Вес - 27.5 грамма.
Резьба М-5.
Материал - Титан.
Тайны не делаю – за всё уплачено 2500 рублей + 300 доставка. Из них рублей 700 можно сэкономить, если не заказывать пустотелость в ручке. Это оказалось геморроем для изготовителя. По его утверждению потратил около двух часов рабочего времени для сверления дырочки в титане. Она вышла не сквозная, что меня не сильно и расстроило. Главное для меня – как можно больше сместить цент тяжести к голове. (Полученный баланс – на фото).
Я предпочитаю короткие ручки. Считаю их более маневренными для станка в работе. Они для меня более удобны. Может быть потому, что держу станок при проходе вниз и боковых не так, как советуют многие видеоблогеры. Но, ежели окунуться с историю, то именно ручки подобного размера тогда были в приоритете. А к этому стоит прислушаться, ибо в те времена не было пластика, брились либо опасными бритвами, либо Т (Г)-образными станками. И много Вы там ручек видели длиннее 85 мм? Единицы.
 
 Что получил? Судите по фото. Словами всё передать сложно.
Работа выполнена великолепно. Претензия небольшая есть по резьбе. Но головах с длинным штырьком при накрутке первых раз 15 ручка спотыкалась, шла не как по маслу под конец закрутки. Позже резьбовые соединения приработались.
 
 Мастеру – Спасибо, в том числе и за презентик, двумя лезвиями из набора ранее не пользовался.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8445
Сегодня побрился. СОТД не будет, достало.

"Старт" гап 69 + "Восход" (2) + мыло ТДС Угольное = отличнейшее бритье вышло.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

Страницы: Назад 1 ... 561 562 [563] 564 565 ... 595 Вперед

Страница сгенерирована за 0.896 секунд. Запросов: 54.