Ни для кого не открою Америку, если скажу, что 85% всего делается в Китае или других Азиатских странах. Взять ту же обувь, качественную, дорогую обувь. Делается либо в Китае, либо во Вьетнаме. Это хорошая, дорогая обувь, делается на современных заводах и т.д. Так почему тут должно быть как-то иначе? Человек правильно написал, делается это не в подвалах, а на заводах, по естественно положенным технологиям. Ну исключение может помазки за 50 рублей в хоз.магазинах. В остальном, всё Китай, вопрос только цены, хочешь лучше, плати больше, хочешь задаром, получишь то что в оффлайне продается.

Китай, китаю рознь. В защиту Вадима скажу, у Вадима хорошие узлы, это факт. Я ему доверяю, ну и тем более я сам лично убедился. Честно, мне триколор менее понравился, чем синтетика в помазке Вадима. Вообще мне сама продукция фирмы Razorock нравится всё меньше, но хуже она конечно от этого не стала, это чисто мои вкусы. Но триколор ушёл на дальнюю полку.

Да и вообще, не пойму, что за наезды? По типу "докажи что ты не верблюд"? Человек честно говорит где берет узлы и чьего они производства.

Ну про барусов Итальянских, Канадских, Английских мы все знаем, почему не может быть синтетика из этих стран
А если по сути, то производством качественного синтетического волокна занимаются большие корпорации, типа Dupont, а дальше куча посредников, возможно окрашивание и формирование самих узлов, тут ещё куча не больших компаний. Отследить сложно, но учитывая какая материальная база должна быть чтобы произвести волокно, не трудно догадаться. А так как это все достаточно грязные производства, то вряд ли они находятся в пригороде Лондона, Парижа и Рима:) поэтому утверждение про Китай, считаю верным, но это не значит что это производится в подвале дядюшки Лао:)

Цитата: Вадим от 26 Январь 2020, 10:26:10

они сделают это за еду

И мы.

Но  мы это сделаем в десятером - одну, а они  ,один сделает десять шт. Как ни крути на них еды тратить меньше

Вадим, может чего пропустил, но спрошу чью синтетику используете в помазках?

Нет, не пропустил,как и весь остальной, бритвенный мир,использую китайскую синтетику. Кто то её называет Симпсон, кто то Мюле, кто то АПШейв , в моём случаей это ноунейм. А те кто  говорит что волоски делались в Британии,под контролем королевы - врут!

Узел очень удобен. В работе просто прекрасен!

Из крайнего,спонтанного

Забрал сегодня ручку от Вадима. Уже побрился )))
Исполнение - высший пилотаж! Вадим, спасибо!
Позже постараюсь дать развернутый отзыв по изменениям в эргономике.

Спасибо за обзор.
У меня была эта бритва.  По обработке для меня этот станок середнячок  оказался.
По эффективности и комфорту бриться, чуть выше среднего.
Я бы ее сравнил с новой Paradigm The Diamondback. Paradigm даже понравился больше и обработан лучше по мне, мягче.
Но из доступных сейчас на рынке (в свободной в продаже станков), наверное, один из лучших вариантов (у меня не было Таймлесса).