Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gasn

Страницы: Назад 1 ... 551 552 [553] 554 555 ... 607 Вперед
8281
и водке в роли аша
Еретик!!!! На кол его !!!!! ВОДКУ на такое изводить не гоже ,не по людски это, грех
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8282
Или пишет человек- станок высший.... а дальше я бреюсь одним лезвием 9 раз!!!!!!:
Это лишь потому, что имеющий 33 в десятой степени станков не может одним лезвием много раз побриться? Или в единственном станке (или трёх?) найти своё бритьё - вот это действительно Мастер. Умеет ведь. Такому вовсе такого количества станков не нужно. Если этого не умеете Вы, то на других распространять не нужно.
Сразу отметём в сторону- проплаченных деятелей
А кто может подтвердить, что это не Вы, но с обратной стороны проплатка? Уж Вами муссируется вопрос больше всех вместе взятых.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8283
Тут решающий фактор - состояние кожи.
Вооооот)))))))))А еще до какого состояния эту щетину сбривать,до bbs или ниже.Хотя я уже понял что такое bbs тут знает от силы человек 5.
В рамочку оформи и на стенку повесь своё "знание" bbs, вместе с местным Магистром Йодой.
Хотя чего слушать Знатоков, которые не отличают чертополоховый цвет от цвета вечерней дымки, а соль минор путают с си бемоль мажор и тем болен не могут прыгнуть в высоту на 200 см?
"А судьи кто?", я спрашиваю.

ПС. Как послушать некоторых, то этот bbs у них верхняя планка жизненных ценностей или, как минимум, жизненный идеал.

Даже бугагагнуть впадлу.

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8284
отзывы по миру почитай
Практика научила, что подобным мировым отзывам веры мало.  Много разочарований от таких отзывов получил.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8285
К примеру H&SCo N075 Neutral с гапом всего лишь 0,75 куда более комфортный и эффективный
Не забудьте добавить "для меня".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8286
Джеймс Дюфур, именно из-за финиша оказался на пике популярности! )))
В этом его несомненный успех.
Но сам он с бородой ходит, вот это странно...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8287
К примеру H&SCo N075 Neutral с гапом всего лишь 0,75 куда более комфортный и эффективный
В Вервольфе ГАП 0,6:-)))). Бреет лучше Старта( любого). Нержа 316. Цена, правда, не Стартовская:-)))
Не устану повторять, что проект «старт» крайне интересен именно фактом реализации станка из нержи по доступной цене.
Проект т-станка на бумаге можно сделать любой, учесть самые невероятные хотелки конкретного заказчика..., и не смочь изготовить в металле! )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8288
Indian, Вы правы! Если , просто, бриться, то да- бритв много-подобрать не проблема. С ХоумЛайк..... просто все чувствуют, что Старту чуть чуть не хватает, из за увлеченности искренней, плюс пытливый ум-пытаются найти решение. Производитель, в отсутствии мозгов-этого не может. А ещё хочется отечественный, отличный станок!
После двухнедельного бритья Стартом не согласен с Вашим мнением. Станок очень удачный. Это и позволяет, увеличивая гэп, получать более комфортное бритьё, кому это нужно. Попозже поподробней опишу свои результаты.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8289
Это фото искажает
Искажение перспективы
Всё равно не понимаю зачем покупать заведомо провальный станок
Он не провальный. Как написал уважаемый Уроборос, ему чуть-чуть не хватает. Этот станок у меня второй, первый продал как раз из-за того, что он не брил. Но во второй раз сознательно решил приобрести, уже осознавая его "особенности".

С шиммингом станок бреет достаточно приятно и уже эффективно. Развесовка станка тоже мне нравится, т.е. сам по себе станок гармоничен. К тому же, мне нравится его немного архаичный, даже винтажный, дизайн, но это уже, конечно, вкусовщина.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8290
А для чего эти танцы с бубнами и обрезками лезвий? Зачем Гап увеличивать?
Не стреляйте в пианиста. "Старт" - это тот станок, которому (из-за не слишком удачной геометрии) увеличение гапа идет на пользу. Недаром так популярна плита 1.18, а изготовителем планируется "Колибри" 1.5. По мне, так "Тайга" не стоит своих денег {ей можно оставить регулировку, например, 1,1-1.5, убрав плиту-гребенку, без потери потребительских качеств и уменьшить цену в 2 раза), поэтому шимминг "Старта" в окне разумных возможностей - неплохой вариант. Другое дело, что это не очень удобно,  но нечасто в этом мире все идеально.

UPD. На фото плита 0.69 с двумя пластиковыми прокладками (как их сделать, см. в теме про Мамбу)
 
IMG_20200322_065906_863.jpg


 
IMG_20200322_065858_678.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8291
Вобщем у каждого свои способы самоудовлетворения.
Ну конечно, ведь это так просто!
Зачем Гап увеличивать? Не могу понять. Поделитесь пожалуйста что вы хотите получить от этих эксперементов?
Что хотел получил и подробно ответил, разве нет? Любопытство не более.

Подумал не писать сначала, но решил, вдруг кому то будет интересно. Вот и все. После перерыва от покупок (в 2017 купил 41-ю, остановился) немного экспериментов в удовольствие, не хотел задеть ни чьих чувств! 
Мне кажется кажется или сейчас тапки полетят? ))))
Кажется  :) ни тапок ни сланцев перламутровых. Каждый имеет право на мнение. Очень рад за уважаемого Nik(а) что он может выбриться ПОЧТИ любым станком. Мои брили все, но не все до полностью гладкого состояния (BBS), приходилось делать лишние движения, раздражения были неизбежны. Я,видимо, не выполнил одно условие как он, всего лишь надо уметь бриться и тогда любой станок с любым лезвием выдаст праздник! 5 лет под хвост  :wall:

По экспериментам  ;D. Персоной пиндосовской побрился отлично, начали посещать мысли оптимизации 41-й. От собирательства отказался давно, единственное не давал покоя станок из нержавейки. Что меня еще может побудить к покупкам, это один тормознутый проект, и то не факт.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8292
Двусторонние станки / Re: REX Supply Envoy
« : 20 Март 2020, 23:40:12 »
Побрился несколько дней, (с пропусками, параллельно тестировал другой станок), но впечатление составил. На ежедневку станок, с некоторой натяжкой, но возможен в использовании. Кожа успевает восстановиться как раз к следующему бритью через сутки (аналогично было с клоном 89 от Yaqi), т.е. усталость не копится как с 41 головой. Лезвия лучше использовать помягче, мосточлегмашевские, например, так снижается агрессия. Их хватает на 2 бритья, на третьем бритье уже некомфортно (щетина средней густоты, но седая и толстая). Станок подойдет тем, кому нравится беспроблемный стабильный ежедневный BBS. Но сам, скорее всего, буду оптимизировать, потому что предпочитаю более мягкое бритье, пусть и в DFS.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8293
Поделюсь, пожалуй.
Третье бритьё, так же  на четвертый день. Ради эксперимента  решил попробовать, на что способен Старт, если, не меняя формы станка увеличить Гап.  На Роквелл, помнится, на 6 плите вышло так себе, пропала мягкость, нахватал кровоточек. 

Подложил лезвие, обрезав его,  чтобы в зажатом состоянии было по край крышки. Рабочее встало ровно.  Получил Гап  1,28. Поставил опять Рапиру.

По моему  мнению, это пять.  Так же комфортно как 1,18, без порезов,  но эффективней. Проход по росту и против с добривкой с обеих сторон кадыка и уголков губ (мои затрудненные места)  По чистоте уже  могу  сопоставить  с 41-й. Но, похоже, что Старт при таком варианте простит косяки в бритье там, где 41-я куснёт! Pitralon зеленый в меру пощипал (оно самое, приятное жжение) Утром щетина еле прощупывалась  против роста.

Повторюсь, ради эксперимента, лезвий всяких есть, подберу.  Для себя отметил, что станок может быть эффективнее, сохранив комфорт при бритье не самыми,  мягко говоря острыми лезвиями.  Все выше сказанное относится к моей морде лица. [/img]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8294
Поскольку желание попробовать что-то похожее, но с меньшим лофтом всё еще сильно, заказал Trafalgar T1 от того же производителя. Отзывов пока нет, так что снова лотерея. Тем интереснее будет результат.

Disclaimer: Напомню, что речь идет о вкусе фломастеров.

Наконец-то получил Trafalgar T1, и он оправдал мои ожидания. Ворс тот же, что и в Simfix, начинается так же из глубины помазка, абсолютно не колючий, достаточно упругий. Лофт примерно на сантиметр меньше, чем в Simfix. Как будто бы мне на заказ делали.

Есть и недостаток: ручка коротковата. Simfix в этом плане удачнее. Наверное, T1 это тот помазок, который для взбивания в чаше ну совсем не подойдет, и именно из-за ручки. На лице же - никаких проблем. К слову, есть T2 и T3, ручки у которых крупнее. но у них и лофт, и диаметр узла тоже побольше. Так что я остаюсь на T1.

Групповое фото для понимания размеров и габаритов.
 
t1.jpg

Простите за качество, снимал на Mach3.

Update: Не стал сразу писать про плотность пучка, поскольку первое впечатление может быть обманчивым. На текущий момент пользуюсь им недели три, так что могу говорить уверенно. Пучок более плотный, чем у Simfix. Если Simfix кажется жидким, то T1 совершенно - нет.
По началу думал, что это только из-за меньшего лофта, но оказалось, что ворса действительно немного больше. На сколько именно, можно судить по фото с резинками.

В первый день выпало около десятка волосинок. За следующие 20 дней - ни одной.
Обнаружил интересный способ разогреть помазок без долгого замачивания: перевернуть и налить теплой воды прямо в глубину ворса (напомню, что и у Simfix, и у T1 ворс "растет" из глубины, так что небольшой объем там есть). Потом стряхнуть, конечно. Оставшегося в помазке достаточно, чтобы при взбивании крема на лице чувствовать тепло.
 
simfix-t1.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

8295
 P&B Spitfire
Первые мысли, когда оно закончилось - наконец-то! Слава богу оно закончилось! Расход у него вполне приличный, смылил за полгода наверное, чуть побольше даже. Банка классная, удобная-мыло набирать очень удобно.
Само мыло. Запах для меня ужасный, вот хозяйственное мыло, настоящее хоз мыло. Если принюхиваться, то можно там кожу уловить, но все перебивает хоз мыло. Вообще не мой аромат.
По ТТХ-они средние, даже ниже среднего. Пена взбивается проблематично любыми помазками( пробовал и синтетикой, и барсуком, и кабаном). С водой экспериментировал. Без танцев с бубном не обойтись, то воздушная, то жидкая получается. Во время бритья сохнет, пока брею одну половину лица-другая подсыхает-приходится подмазывать из чаши или помазка. Скольжение вот кстати неплохое. Уход тоже вполне неплохой.
Все это конечно ИМХО. По 5 бальной шкале 3. Купил бы ещё раз это мыло? Однозначно нет, даром не надо.
B10F43E3-EDAD-47FC-8727-D680B003C20F.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

Страницы: Назад 1 ... 551 552 [553] 554 555 ... 607 Вперед

Страница сгенерирована за 1.126 секунд. Запросов: 60.