Свеженький

Стандард- своеобразная бритва. GAP по памяти 0.5 или 0.55. Точно уже не помню, бритву брал давно. Бреет мягко, но с невысокой эффективностью. Пришлось перетачивать внутреннюю часть крышки для увеличения зазора. Переточка возможна только с помощью профильного инструментария. После увеличения зазора бритва стала веселей работать. В сравнении с Лупо,  Стандард комфортнее, хотя Лупо бреет чище. Второй недостаток- это плохая нарезка резьбы в ручке, что приводит к ее сильному люфту при закручивании. Окончательная затяжка тем не менее хорошая. Вместе с тем, сочетание резьб "сталь-алюминий" не лучшее соотношение для долговечности. Дизайн минималистский, но обладает необъяснимой притягательностью. Ручка в процессе работы не скользит и даже увеличивает стойкость в мокрой руке. Нижняя плита отлично промывается от пены. Использую в качестве выездного бритвенного инструмента. Хотя и в обычном порядке иногда рука тянется к простой и строгой конструкции. С БИКом результат вполне удовлетворительный. В целом изделие для коллекции, иметь которую не жалко.

90х13 дерево ,титан.

2,5 недели ежедневного бритья Мамбой с разными вариантами шимминга и лезвий с небольшими периодическими отступлениями в сторону Rockwell 6s и Muehle R41.
Баланс и качество изготовления хороши, подтверждаю. Титановая длинная ручка для такой лёгкой и тонкой головы - самое то. Качество изготовления головы шикарное. Резьба чуть сложнее ловится, чем на остальных моих станках, но не напрягает. Установка лезвия странная, это да.
Опробовал разные способы использования. Шимминг обрезком лезвия +0,14 мм, шимминг обрезком блистера +0,47 мм, оба сразу. Вывел для себя главное правило: Мамба хороша сама по себе, без модификаций. На первое место выходит техника бритья и правильный угол с направлением. Остальные бритвы такие огрехи прощают, а Мамба попросту не бреет. Отсюда такое количество недовольных. Хоть этот станок и на каждый день, но он однозначно не для новичка.
И уж точно сравнивать станки по вылету лезвия и по гапу не стоит.
Один из самых комфортных в бритье Rockwell 6s (слегка модифицирован) в сравнении с Мамбой и Muehle R41

Goshman, отличный помазок берите не пожалеете. Помазок не маленький 28мм, набивка плотная, синтетика одна из лучших на сегодняшний день чем-то похожа на мюлевскую фибру только с большей плотностью узла. Хорошо взбивает и отдаёт пену. Хребет не сильно выраженный, работает отлично как красящими так и круговыми движениями. Выраженной клеевой шишки не заметил.

Уроборос, видно что Вам станок очень зашёл, но в моем личном сравнении Масамуне проиграл Карве. Надо отдать должное, эти два станка помимо ттх ещё и эстетически красивы, что является не последним мотиватором к покупке. Станок же рассматриваемый в данной теме, несмотря на параметры которые мне вроде подходят, явно не мотивирует внешним видом к покупке, ну на что похожа эта монстроузая голова огромных размеров, прямых форм с этими карманами по бокам? А ручка? Длинная, с кучей изгибов. Зачем все это? Какой-то мед молоток. Все ИМХО. Слежу за темой и ищу станок с примерно с такими параметрами.

Перепост моего отзыва на myshave по теме самый «массажный» помазок.

Покупал хряков с надеждой на массаж, но толи я что-то делал не так толи представление о массаже у меня и у производителей разные. И тут в голову пришла идея, а почему не постричь один из помазков, всё ровно валяются без дела. Выбор пал на ZENITH 80N с узел 26 мм и лофтам 64 мм. Взял машинку для стрижки волос и срезал 11 мм. И что я хочу сказать по итогу, лёгким движение руки помазок с вялым узлом (как по мне) превратился в самый массажный помазок который у меня есть. Кончики не расщепляются, но это и не нужно теперь помазок работает как массажный с пилинг эффектом.