phantom,
Это тоже я. Это был самый первый( цыганский:-))) станок. проба пера так сказать.

Это мой станок,сделан был года три назад для себя и под свои потребности.

Один из них был ПРОДАН мне за хорошие( сравнительно)деньги

Это факт!!!

Уроборос, спасибо за пересказ)))), мне лень смотреть все эти странные видео)))
Станок от хоумлайк не интересен, спасибо стартом я наелся)))))

Да я сам не смотрю- тут посмотрел. Зная Вадима мастера и Иванова почувствовал тревогу! Karen, если уговорите мастера-это будет хорошее вложение. Мне Вадим делал помазки, ручки, реставрировал станки-качество работы запредельное!!!!
Donpablo34- я тоже, кроме попытки Иванова» на чужом горбу в рай»( С), смысла больше не уловил. Видимо, остались заготовки от провального» Байкала», а Вадим Мастер , как рекламная фигура будет. Нужно же чьё то доброе имя использовать, раз своё все кончилось

Уроборос, это по мотивам ikon 101?
А чего он в серию не пошёл? Я бы тоже такой купил

Да. Там ручная работа полностью. В серию, видно, пойдёт ( сужу по видео) , но это будет Ивановское исполнение. То есть по мне, это будет совсем другой станок. Там, в видео, по мне бред, какой то. Показывают Вадимовский станок, потом говорят, что будет новый-показывают очередной Роквелл. Знаешь, как китайцы-сначала показывают подлинник дорогих часов, а присылают китайское» произведение»:-)))). Потомдлинный» пассаж» о том , как вместе с Мастером Вадимом долго и кропотливо:-))( прям, про Иванова) разрабатывали этот станок:-)))). Я цель вижу одну- примазаться к хорошему, чтобы продавать своё. А так станок подкупал качеством изготовления, по бритью был более мягкой, но и менее эффективной версией открытого Айкона. Только это был станок Вадима, не Иванова!!!! У Иванова будет другой станок-Иванов в ручную точить не будет.

Здравствуйте, закончилась моя история с заменой Старта благополучно. Отправил свой комплект, получил новый запечатанный станок в максимально сжатые сроки.

 

В итоге у меня на руках бритвенный станок, к которому уже минимум претензий.

 

Все детали подогнаны идеально.

 

Хорошая финишная обработка, но все же первая крышка, хоть и была кривой, но отполирована была лучше.

 

Нижняя плита также неплохо отражает. Эстетически я доволен. Спасибо.

Отметил для себя, по отношению к прошлому обзору, некоторые позитивные моменты: первое - идеальное позиционирование лезвия. Например, на Rockwell 6s лезвие визуально встает ровно, однако иногда при тестовом проходе по краю листа бумаги получается, что одна сторона снимает стружку, другая же нет.

 

Второе - На мой взгляд родная ручка достаточно удачно сочетает в себе строгий внешний вид и удобство использования. Третье – при закручивании ручки нет ощущения излишней расхлябанности, как например на Muhle, момент затягивания четкий и информативный.

Не знаю где разместить. Попробую сюда. В связи с анонсом нового станка от ХоумЛайк( титан), могу сказать следующее:
Мастер Вадим сделал ДВА таких станка. Один из них был ПРОДАН мне за хорошие( сравнительно)деньги. Информация , которую распространяет блогер Иванов, что станок был отдан мне Мастером Вадимом бесплатно-является ложью. Иванов , таким путём пытается оправдать свою , ранее высказанную ложь, о том , что я продал его тестовые станки. Типа, вот повторение истории, о чем я и говорил:-))) Нормальный процесс, когда однажды соврав, приходится врать снова и снова!