Американца тоже подобным страдают, а сколько надписей названия стран на винтажных станках? Надписи на станке - последнее, на что обращаю внимание.

Тут дело в том, что когда человек приобретает товар, не важно в какой стране, который оказался некачественным, дефектным, бракованным и тп и на товаре написано Made in Russia, USA и тд, то становится обидно не только за то, что получил такую вещь, но и обидно за всю страну, которую опорочил производитель и у людей возникает стереотип, что в этой стране все товары уже некачественные.
Кстати я встречал отзывы и от Американцев, которые получали некачественный товар Made in USA (не бритвенные) и которые писали, что им стыдно, что это сделано в USA и что производитель порочит не только свою репутацию, но и всей страны.
Также получается и здесь с homelike.

Производитель, нанося на свое изделие надпись Made in Russia (Сделано в России) отвечает уже не только за свою компанию, продукцию, но уже и за всю страну. Не знаю пока законность данной надписи в России, проще тогда уж писать Handmade by homelike

Если кому интересно, я могу , тезисно, повторить:
Старты: Самая большая удача проекта ХоумЛайк. Основное достоинство- « фирменная» мягкость бритья! Нержавейка. Очень неплохая подгонка деталей. 1,18 станок , для меня, который могу назвать, и самым удачным, и практически приближенным к станкам , входящим для меня в лучшую десятку. Остальные, все таки имеют более лучшее альтернативы, но тут ИМХО. Цена и качество, за такие деньги считаю приемлемым
Тайга- даже не смотря что он регулируемый, считаю , что хуже. Потерянна « визитная карточка» Стартов-мягкость. Спорный конструктив. Цена( тут субъективно, конечно, но цена, для России-чрезмерна)
Байкал-от Старта-@ земля и небо», от Роквелл-много хуже по бритью. Качество изготовления очень спорно.
Сервис-может он и достаточный, я никогда не обращался, но судя по отзывам-пугающий.
Старт-Тайга-Байкал= по мне регресс.
Качество изготовления Стартов вполне соответствует цене. Можно привести примеры лучшего качества по этой цене, но тут включается фактор индивидуальных параметров бритья.
Другого я НИКОГДА не утверждал. В каком « переобувании» меня всю дорогу обвиняют не понимаю! Если только мое утверждение, что мир не стоит на месте, и то ,что было , хорошо вчера, сегодня уже не очень-так, мне кажется, это нормально. В лаптях ведь не ходим:-))).

А может ли кто-нибудь сравнить GC 0.68 с алюминиевым Lupo или Rockwell на третьей плите?

С Lupo мне приходится бриться раз в полтора дня, что не всегда удобно. Хотелось бы иметь станок, снимающий чуть меньше шерсти.
Роквелл 6C на третьей плите снимает столько, сколько надо, но для меня он слишком громоздкий и не позволяет комфортно обходить ту растительность, которую я предпочитаю не сбривать.

Спасет ли меня Game Changer, сможет ли стать ежедневником?

Как я уже писал выше, после пяти раз бритья GC 0.68, склоняюсь к тому, что он очень близок и по комфорту и по эффективности к 3-й плите Роквела 6S. Если Вам нравится данная плита, думаю и GC 0.68 понравится не меньше. Для ежедневного бритья подойдёт без сомнения.

Кстати он там говорит, о нас как не Fenomeno а " il fuma" = т.е. "курит"

= это к слову, о том посте » где я резко критиковал его лично » за пропаганду им >> курительных смесей.

Затем уже » закон вышел и принудил его оставить это сомнительное дело.

Т.е. мое возмущение было вполне оправданным проявлением гражданской позиции.

А он таким образом нам » мстит. Осознанно, смешивает наше имя со своими промахами.

Но мы бдим. За свой продукт » каждый должен отвечать сам.

Ставят ему в пику » брак его изделий » а он нами прикрывается.

У нас нет брака, и он это знает » кем в данном случае следует прикрываться.

Соглашусь... Что-то , как то не красиво поступил. Вроде и седой , а несёт хрень.... жалуется.... этого заклевали—этому не дали, вот за границей люди лучше ... Делай нормально и за товар отвечай, а эти 34 обратившихся- так.... фейк...., они и не обращались — только фото кривых плит разместили по форумам и сайтам
Они ж приличные......тут не ходют))))

Столько шума, пришлось тоже посмотреть видео я обратил внимание на один момент ))) За всё время было продано 2455 наименований (станков, ручек, помазков, мыл, камней и тд) из них было 34 обращений по станкам. То есть процент брака по станкам Иванов считал из общей массы (помазков, алунитов и прочих), это же круто - уметь так преподнести информацию! Если ты смотришь видео и не задумываешься над словами ))) А ведь надо посчитать сколько станков было продано, а не всех аксессуаров и тогда процент брака будет правильный, именно по станкам. 34 бракованных станка из скольки? Интересно ))
З.Ы. Напрашивается шуточный правильный ответ - из 2455 алунитов))))

Добавьте еще один случай наверх темы.

Обновил пост с браком:
https://bbshave.ru/proizvoditeli-i-artizany/homelike/msg41698/#msg41698

Если у кого есть еще случаи, то пишите, добавлю