Если конфликт глубоко проник в души, печально...
Я, например, абстрагировался от личности, дизайна и функционала.
Высказался только про обработку, и она не безнадежная.
Возможно, термин "полировка" неуместен к этим изделиям, но получился вполне утилитарный вариант.
Недостатки легко устранимы и на стадии изготовления и на стадии свершившейся покупки.

Дим, а не круто с коллегами - форумчанами так?

Не, каков вопрос-такой ответ. Ты спросил-тебе ответил-все норм. Тут нарисовался» неравнодушный» следом, решил воспользоваться твоим вопросом....  По моему, всем нормальным людям , понятно, что я не буду выкладывать личную переписку. Про видео я нигде не писал, но ложь там прозвучала. Я бы внимания не обратил, чего мне в личные пишут, Иванов не первый раз, но тут видео, и попытка по моему мнению-эту тему раскачать. Я подстраховался. Я сам лично рассказывал Иванову про этот станок, его стоимость, и дальнейшую судьбу. Поэтому иначе, как ложью, ради поддержания, своей предидущей лжи, этот « пассаж « Иванова расценивать это не могу.

На самом деле все очень неплохо.
Естественно, это галтовка, поэтому мелкие царапины.
Весь крупняк из-за недостатков предварительной шлифовки.
Очень радуют фаски по всем рёбрам, скорее всего вручную снимали заусенец после фрезеровки.
Фаски на дырках под резьбовой шпенек есть, они ровные и блестят, и это прекрасно! )))
На этом фоне удручают вообще не обработанные поверхности торцов крышки и основания и низа боковых площадок основания.
Ну шоркни пару раз по плоской поверхности, делов на пару минут, непонятно...
Фреза, по ощущениям трешка, для выборки внутренней поверхности крышки имеет радиус не меньше 0,5.
Для износостойкости это неплохо, но получается некрасивый подрез при формировании резьбового штырька.
Грязь и разводы, это после галтовки.
Стальная пыльца въелась в металл, просто зубной щеткой не удалить, нужен какой-нибудь мягкий полировальный состав, можно бытовой, для чистки посуды из нержавейки.
А в итоге, поздравляю с покупкой, пусть радует!

Так BigRedCat спрашивает - а где говорится, что станок подарен именно Ужу и где Иванов распространяет слухи об Уже-мазохисте? Уж-мазахист отвечает, ой нет, так это не в видео вообще, где-то ещё. Где? В соц сетях? В мессенджерах? Что ж очевидно Иванов занимается этим только в эротических фантазиях)))

И???  Уроборос может и не смотреть видео какого то иванова, а ему сообщили, через те же самые месанджеры, что иванов распространяет такую информацию. Другой человек посмотрел видео невнимательно, бывает, а вы же сразу клюнули и зацепились просто ни за что.
Информация есть, она подтверждена.

Дим, я специально посмотрел ивановское видео. Хотя за его творчеством следить перестал. Скажи пжста, где, конкретно на какой мин и сек он говорит, что станок был подарен ТЕБЕ, и ЧТО, соответственно, в этом видосе относительно ТЕБЯ является ложью???

Плохо посмотрел )))
Иванов четко и ясно ВРЕТ, что второй станок был ИМЕННО ПОДАРЕН на 7:28
Darklight, вам это тоже для сведения

Тема Вадима с фотками нашлась!
https://forum.guns.ru/forummessage/97/2311444.html

phantom,
Это тоже я. Это был самый первый( цыганский:-))) станок. проба пера так сказать.

Это мой станок,сделан был года три назад для себя и под свои потребности.