у меня семож 620 уже несколько лет. Сыпется как плешивый волк. Каждое бритье стабильно 2 волоса падает, причем обламывается в середине узла. Пену жрет, плохо отдает...Единственное что мне нравится это его размеры и работа на лице. Самое то, хочу найти кисть с такими же параметрами.
 Если кто надумает брать такой - не берите, того не стоит, тем более стоит он он уже гораздо дороже.

Stainless - самые комфортные из шарков и в меру по мягкости, и агрессивности, но чуть острее было бы ещё идеальнее. Хотя скорее скажу что они менее агрессивные, но и не совсем мягкие, что-то среднее наверное.

 Chrome - мне не хватало остроты в предыдущих, те что stainless, тут они как раз острее, но не злые. Больше пока в пользу chrome склоняюсь. Остальное впринципе тоже самое что stainless.

 Platinum - Вроде кажется что они острые, по ощущениям на коже, но это вообще не так. Щетину тянут, сбривают тоже плохо,  есть пропуски. По сравнению с двумя предыдущими, позлее, но бреют при этом хуже. На коже ощущения менее приятные. Хотел сравнить их с дерби, но нет, эти чуть получше будут. Впринципе я ими выбрился  достаточно не плохо, но первые двое получше ведут себя.

И еще

Вадим, я расцениваю творчество Иванова, как крайне не профессиональное, на уровне театрального шоу. Основной посыл вижу, с тёплой улыбкой и крайней степенью неуважения к подписчикам, попыткой продать и заработать. Примеры: продажа « ништяков», « непорядочные люди»,» злосчастный форум», ну и кто помнит:-))), мыло с Севой и и.д. Компании» ХоумЛайк «- спасибо. Бритвы , все таки есть. Цена-качество, ИМХО, у Стартов соответствует. Тайга, тоже, нашла своих почитателей. За бритвы Иванову сказать» спасибо» не могу- большего вреда, чем Иванов , этим бритвам не принёс НИКТО. Если бы не он-судьба этих бритв в России была бы совершенно другой!

Итак, мой отзыв на станок Колибри, попавший ко мне по "программе коллективного тестирования"
Начнем с внешнего вида. Коробка. Всё сделано очень качественно, крышка на магнитике - приятно взять в руки. Смутила лишь надпись "Страна где сделано Россия". Первый раз встречаюсь с подобной формулировкой.  Как-то это не по-русски Станок и доп.плита лежат в отформованных под них отсеках в плотном пенистом материале. Когда я первый раз открыл коробку, плита лежала рядом со станком - видимо вылетела из посадочного места при транспортировке. Думаю есть смысл предусмотреть более надёжное крепление плиты, либо устанавливать доп.заглушку в отсек с ней. Станок. На первый взгляд - выглядит весьма изящно. Но как только взял станок в руки, первая мысль была: "блин, какой же он тяжёлый!" Существует определённый диссонанс между внешним видом станка и его массой. Отдельное внимание уделил качеству металлообработки. Ручка сделана просто отлично, никаких вопросов. Красивая, цепкая накатка - здОрово! Вообще в ручке мне понравилось всё (размеры, эстетика, накатка, качество изготовления), кроме массы. 64 г - это явный перебор для этого станка, на мой взгляд. Голова. Тут уже всё не так радужно с качеством. По большому счёту, у меня претензий нет - выглядит всё довольно аккуратно невооружённым взглядом. Но, если присмотреться, видны следы мех.обработки. Голове за качество изготовления я поставил бы 4.
Бритьё. Вводные данные. в большинстве случаев я бреюсь каждый день. Рабочий инструмент - Роквел, 4-я плита. В процессе теста использовал мыло A&E Novelist, лезвия - Астра зелёная, Полсилвер, Рапира синяя. Как уже писал выше, ручка мне сразу показалась неоправданно тяжёлой. Разок попробовал побриться со стоковой (жить можно и с ней), затем заменил на менее тяжёлую - 42 г. (вот она тут в самый раз). Начал с гребёнки. После первого движения станком по лицу испытал недоумение - "ну и где тут агрессивность?" Станок мягкий даже с гребёнкой. На коже больше чувствуются зубья этой гребёнки, чем лезвие. Кстати, о зубьях. Они довольно угловатые и слишком сильно давят на кожу. По хорошему, их надо скруглять. Эффективность бритья - где-то на уровне 3-й плиты Роквела (для меня). Может чуть выше на участках, где щетина растёт более-менее вертикально. На "лежачей" щетине станок недостаточно эффективен. Четверка Роквела "собирает" после него прилично. Закрытая плита - примерно те же яйца в плане эффективности, но на коже работает ещё комфортнее. Зелёная Астра и Полсирвер показали себя с самой лучшей стороны, Рапира не понравилась, хотя в Роквеле работает неплохо.
Подведём итоги. В целом, станок произвёл на меня благоприятное впечатление, но себе я бы такой не купил. Прежде всего, ввиду недостаточной эффективности. Ну и масса ручки слишком велика для меня. Общие плюсы/минусы:
Плюсы:
- внешний вид станка в целом и, особенно, ручки
- накатка на ручке - красивая и цепкая
- мягкое бритьё (подойдет людям с чувствительной коже и не слишком проблемной щетиной)
- 2 плиты в комплекте
Минусы:
- масса ручки
- недостаточная эффективность (особенно гребёнки, от неё ждёшь бОльшего)

Вот как-то так. Спасибо форуму и лично Talar за возможность попробовать станок в деле.

Ну порой устаёшь листать до истины


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Именно самых настоящих канадских долларов.Родина станка Канада и продается он в валюте этой страны)))))))))

Karve Stainless Steel - 205 CAD (+25 CAD) = 10858 руб (+1324 руб) = 12182 руб

...так разговор о сумме в 5 тыс рублей был,что Karve стоит эту сумму,а теперь вдруг 12 стало

Вот так и рождаются слухи,после писанины людей не понимающих что и о чем они пишут))))))
$205CAD КАНАДСКИХ ДОЛЛАРОВ!!!!!!!

... даже если канадских ,то никак не 5 тыс рублей

Gofr12, KARVE 100 САD/ 5050 руб.