Узел 24. Лофт 50( у горлышка 30)ручка 55

С предубеждением отношусь к бритвенным станкам, выполненным из нержавейки, с каким-либо покрытием. По фото Вы поймёте причину. Но тут уж очень заманчивое предложение поступило из города, где тёмные ночи, да ещё и с приложением в виде титановой ручки. Получить за минимальную цену станок почти что Вундербар (как его назвал торговец, продающий на торговой площадке станки и всё бритвенное годами и десятками одновременно в продаже).

Визуально станок понравился. Крышка более глянцевая, нежели плита. Следы от литья вызвали, по меньшей мере, удивление. Что стоило шлифануть перед нанесением слоя DLS? А вот глаз фотоаппарата при увеличении, позволил насладиться всей прелестью покрытия. Зубья на гарде никакой роли при бритье не играют, расположены глубоко внутри щели лезвие-гарда. Скорее всего для эстетики созданы, и как отличительный признак.
Механические части подогнаны нормально. Очень малый люфт всё же имеется и по длине головы и по ширине.
Длинный закруточный штырь можно и нужно укоротить в два раза. Уж слишком долго закручивать и откручивать ручку приходится.
По геометрии голова просто шедевр среди бокорезов. Ничего подобного ранее мне не встречалось. Лезвие позиционируется с равномерным перекосом на обеих сторонах. Выровнять не получиться. Во-первых, ход лезвия в голове очень мал, можно даже смело утверждать, что он отсутствует. Во-вторых. Уши лезвия по сторонам бритвенной головы скрываются полностью. Но это сделано преднамеренно. Неравномерность лезвия компенсируется изменением GAP. С меньшим вылетом лезвия сосуществует больший зазор. Вылет лезвия мал. В среднем (поскольку неравномерен) соизмерим с iKon x3, но изгиб лезвия больше, и очень похож на Вунденбаровский. Только вот весь уклон уходит вниз от нормального станка с обычным (прямым) резом. Стороны бритвенные с большим вылетом лезвия вверх не задрана.

Первые впечатления.
Ну конечно же в глаза сразу бросается "агрессивный" вылет "ушей" лезвия по бокам. Тем не менее:

Из неудобств: лезвие слишком ощущаю пальцами при закрутке (раскрутке) станка. Да ещё тем, кто под носом бреется боковыми проходами, за кончики ноздрей лезвие будет цеплять своей боковухой точно.

брея под усами дискомфорт только психологический испытал - аккуратничал, чтобы не дерануть нос этими ушами. Но всё норм. В общем это не проблема я думаю. А вот закручивать несколько неудобно и правда.
На вот эту мелочь еще почему-то никто не обратил внимания:
 
 

Первое бритье закрытой плитой, лезвие Polsilver SI. Ручка понравилась, но вес и правда не соотносится с этой головой. Не ожидаешь такой увесистой ручки тут.
Если сравнивать с Роквеллом - по ощущению лезвия на коже я бы где-то между 4 и 5 поставил бы, по эффективности с полсильвером где-то в районе 4ки.
В целом бритье прошло без нареканий. Но и не скажу, что я испытал какой-то восторг или что-то интересное. Не удивил в бритье, так сказать, пока что. Посмотрим дальше, другие комбинации попробую.

Станок за 700$ c полировкой по технологии Seiko Неужели он бреет лучше станка за 50$? Его только поставить в шкаф за стекло.

А вообще когда то на другом ресурсе я пытался влиться и обсуждать станок. А потом начали проскакивать фразы типа- это унылое говно по сравнению с...Неприятно стало, не скрою. Охота постепенно пропала и вообще закончилась на долгий период. Здесь то же самое происходит, много срача при чем не нужного, на ровном месте.

Не обращайте внимания, на форумах есть разные люди. Я лично с удовольствием читал о ваших экспериментах. 👍

Мда. Выпал на время, не читал, только увидел.
 

Art1- очень хороший камрад, и он , со своей» колокольни» прав.
А в целом, что я могу доказать человеку- который не разу не брился в ББС? Человеку у которого было три станка? Человеку у которого такая щетина или чистота бритья, что низкокачественного лезвия хватает на несколько раз? Вот! Поэтому, считаю, главное не навязывать:-))). Каждому своё.

Спасибо на добром слове. Но простите, с чего вы так решили? С того что по началу мне было интересно и я писал в темах о первых покупках?  Тогда Вы не внимательны, как минимум я упоминал о пяти.  И прежде чем прийти к  41-й я перепробовал еще несколько станков благодаря Игорю С ганзы, но желания что то писать не было уже. Не скрываю,  что за все время было чуть больше 10 станков. Не густо, соглашусь.

Что касается лезвий. Рапиру я использовал только в  41-й на постоянной основе, подошли идеально, сам удивлен.  И бреюсь  лезвием ОДИН раз, уж никак не несколько. Мне нравится это постоянство ощущения от лезвия, побрился-выбросил, промыл станок.  И настолько ли оно низкокачественное?!  Не раз встречал в темах людей,  которые плевались от лезвий более достойных.

По  ББС и бритья раз в 4 дня 

А для меня непонятно зачем вобще что то искать и экспериментировать с шимингом при таком режиме бритья раз в 4 дня???Это не бритье раз в 2 дня или каждый день там все сложнее.Для раз в 4 дня даже не ИМХО,а почти любой станок подойдет.Есть только одно условие.Всего лишь надо уметь бриться тогда и порезов не будет и раздражений тоже.

Остановится на слове –непонятно можно было! А я бы с удовольствием объяснил,  где возникло непонимание. Не нужно этих поучительных выводов про  умение бриться в такой подаче.  И не надо про вырванные из контекста фразы, посыл был понятен, и не только мне. И не пришлось бы в последующих  писать типа- в том сообщении я имел в виду. Повторюсь, про ЛЮБОЙ станок не надо мне рассказывать. Я четко сказал, какие требования у меня к станку, и почти любой так не сможет. Об этом спорить бессмысленно.

Дальше вообще, какие-то домыслы про четырехдневную щетину и убитую рожу порезами с раздражением, предложения перейти на кассетники, опрос форумчан.   Что я Вам сделал,  что так разойтись? Что это? Попытка принизить оппонента или такой стиль общения?

Делал тут уже замечание за полуббс и тому подобный бред.Бесполезно.Сразу учить жизни начинают.А читать и изучить по теме чтоб не выглядеть глупо это не про них.

 

Но среди моих знакомых нет такого человека который побрился бы раз в четыря дня и схлопотал порезы и раздражения.Это надо очень постараться.Если тут такие люди есть.Отпишитесь мне бы было очень любопытно для статистики и чтобы знать чьи сообщения проходить мимо.

Вот, что это?  А про сторожил, знания ББС у пяти человек на форуме… Точно стоит вот так с людьми общаться? Не пробовали по другому, глядишь, прислушивались бы.  А если на столько бесят, проходите, конечно!

А теперь заново и немного ширше.  Я соглашусь с тем,  что сбрить 4-х дневную щетину проще как и получить ББС, у меня именно так. НО почему так повелось- две причины. Несколько лет командировки дважды в неделю, по 3-4 дня отсутствовал, приезжал и брился. А иногда нет, это вторая причина- нравится жене. При таком редком бритье меня стал устраивать один  вариант и то я пришел к нему не сразу- только ББС, это уже нравится мне, ощущение полностью гладкой кожи во всех направлениях.  И вот тут не всегда на пользу мое упорство шло. Я пытался во что бы то не стало получить такой результат. И станками, какие пробовал, получал кровоточки а на утро дискомфорт и раздражения, ничего удивительного!   От этого я избавился, когда попробовал 41-ю и как не странно в связке с рапирой.

Вот почему про старт написал, как написал, когда попробовал шимминг. Без него я выбрился, но движений больше, щетина стала прощупываться уже к ночи. Не надо забывать,  что у меня 1,18 и к тому же гребенка. Возможно, закрытая + шимминг не дотянула до 41-й. Теперь после  доработки  не надо. Станком доволен. 

КЛ(АлДм), понятно. Лечите на расстоянии. Это признак профи.