Здравствуйте.
Мой небольшой отзыв о Старте с головой 1.18
Небольшое отступление. Серьезно в бритьё зашёл чуть менее года назад.
До этого бритьем не увлекался и брился чем попало, потом надоело и купил Мюле 89. В конце февраля купил Старт 1.18, обновлённую версию. Хотя, изначально хотел брать полный комплект. В первом бритьё он мне не понравился, после 89-й показался слишком агрессивным станком, получил кровавое лицо ) Последующее бритьё вышло куда менее травмотичным. Бреюсь я через день-два, кожа тонкая, склонна к раздражению, щетина жёсткая. Сейчас, по прошествии времени, могу сказать что станок мне нравится, использую его на постоянке, подобрал лезвия, приноровился к нему и если честно, перестал думать о других станках. Старт меня полностью устраивает.
Жалею что не знал о нем до покупки Мюле 89, считаю что Старт по всем параметрам лучше.

Не могу не поделиться прекрасным изделием от Вадима!
Прекрасный помазок, очень удобно лежит в руке.
Внешне для меня идеальный!
Благодарю💪

Лезвия Рапира Шведская сталь (РШС).
 
 Ранее каталог производителя, хоть и не был шедевром, но описания были более полные. В частности, по лезвиям – на все лезвия были указаны страна производства и марка стали, используемая при изготовлении. А теперь и непонятно, чем именно, кроме количества лезвий в пачке, и дизайна упаковки данные лезвия отличаются от лезвий под названием Рапира Супер сталь. Описание на официальном сайте один в один. Из него только и понятно, что лезвия из нержавеющей стали, с РК, покрытой хромом и тефлоном. Есть ли на производстве маркетологи? Или их оптимизировали? Если есть, то чем занимаются?
Точно не упомню марки стали, используемые в РШС, но завод производит бОльшую часть лезвий из шведской стали, меньшую – из английской.
 Лезвия в стандартном блистере, 20 пачек по 5 штук. Пластик не применяется. Брак не попадался, пока что. ОТК тоже бездействует. Из пяти лезвий в пачке последнее имело небрежную внутреннюю обёртку. Как можно такое допустить на автоматизированном производстве -

Прошло три недели лежания открытым рефила.
Запах держится. И это радует. Сегодня перетер в баночку - буду пользоваться из нее. Сэкономил на фирменной банке 

Удалось попробовать данный станок благодаря добрым людям.
Бреет конечно хорошо, даже отлично (8.5 из 10). Лезвия использовал Wilkinson Sword и Astra Green. Ручка очень удобная, не люблю короткие ручки у станков (сам владею MUEHLE R89 Grande + запасная ручка из поликарбоната в Китае заказывал такой же длинны). Станок увесистый, так что брить можно и нужно без усилий, просто опускаешь вниз и он бреет. Качество исполнения высшее. Остается вопрос цены, тут каждому свое. Меня по соотношению цена/качество вполне устраивает моя 89.

Станок отправлен дальше, отпишу завершающий отзыв. В общем еще разок успел побриться физером в закрытой голове. Очень достойно голова работает с этим далеко не мягким лезвием. Выбрился без проблем, и сказать нечего.
Но в целом из набора в тесте, гребенка показалась интереснее. А так резюмируя выше сказанное - в целом станок интересен. Со своими особенностями, но своё место он найдет я думаю. Супер-вау эффекта какого-то от него я не получил. Но и плохого тоже мало что могу сказать. Нюансы, уже подмеченные - сильно торчащие "уши" и странный баланс ручки и головы. Но я думаю к этому можно быстро привыкнуть, если захотеть этот станок сделать основным. Хотя я предпочел бы, чтобы этих нюансов не было.

Сразу скажу, всё описанное ИМХО, а то сейчас полетят в меня тапки...
Как и многие начинал с советских станоков и думал что в СССР все делали качественное и на века. Были у меня: Юбилейная 2шт., Волга 2 шт., Сфера (т.к. производилась в родном городе), Восход.
Юбилейную удалось в лоб сравнить с Gillette Slim и Slim Aristocrat (т.к. один отдал бате),
Волгу (обычную) с Gillette Aristocrat Junior,
Сферу с Gillette Super Adjustable 109 (теперь могу и с 84),
Волга (пишмаш) в лоб к сожалению не удалось сравнить, т.к. нет у меня пока Gillette Aristocrat (но в ближайшее время это исправлю) 
Чем лучше джиллеты: качеством изготовления, бритьём, материалами.
Если уж говорить про Gillette Aristocrat, с которого копировали Волгу пишмаш, то он: во-первых, покрыт родием, во-вторых, производства Англия, а они по моему мнение повыше качеством, чем США.
В конечном счёте отказался от советских станков.
Но за из цену, у них есть не малая доля поклонников, если найти не кривой 

Начал пользоваться красным перешейком-очень понравилось.
Купил красную линию и начал пользоваться в комплексе. Отличие красного:
1 Нет ментола
2 Быстро впитывается и делает кожу явно мягче. Наношу минуты за 3 до бриться и потом смываю. Потом мыло также красной линии и лосьон. Очень интересный запах и отличные ощущения кожи. Рекомендую. Навернопе, после получения более обширного опыта напишу подробнее.