Ща глянул состав, нет обычный крем для бритья, значит рецептура неудачная.

Да я честно сказать удивлен даже )) все таки крем для бритья средство не новое, делают их все кому не лень и практически всегда этот продукт можно взбить и как минимум побриться, пост скольжение и все остальное это уже другой вопрос.  А тут при таком ярком маркетинге все очень плохо. Хоть бы немцев постеснялись впутывать.  Вобщем желаю разработчику этого крема бриться им всю  жизнь.

Одним из лучших "cреднебюджетных" кремов для бритья (по всем ТТХ) с лавандовым ароматом, которым я пользовался, является Dr Selby luxury shaving сream. Cуществует несколько версий данного крема, есть и одеколон после бритья. Непонятно почему его нет в широком доступе. Реально хороший продукт.

Давно хотелось заиметь легендарный бритвенный станок. Первый, не новый, достался по обмену. Как он классифицируется сказать не могу. Станков различных годов выпуска существует великое множество. Для того, чтобы их различать нужно очень долго и настойчиво вникать в тему именно по этим станкам. В странах, расположенных западнее есть целые клубы почитателей этих станков. В этих сообществах о Gillette Fat Boy знают всё. Есть несколько мастерских, дающих изношенным станкам вторую жизнь: перебирают, чистят, заменяют изношенные детали, покрывая станок серебром, золотом, платиной, родием, исполняя сочетания различной гаммой цветовой обработки (разный цвет ручки, регулировочной шайбы и бритвенной головы. Не знаю как удобно и долговечно покрытие в эксплуатации, но очень красиво получается). Не могу точно утверждать, но различные модификации должны всё-таки различаться или по агрессивности, или по финишной обработке. Это моё предположение.
Легендарный станок понравился весом, балансировкой, размером, толщиной ручки (это для меня просто идеал) с нескользящей насечкой. Регулировка, хоть и не такая широкая по диапазону, как в тех, в которых увеличивается значение GAP опусканием нижней плиты, очень удобна. Цифры регулировочные плохо различимы, ибо не окрашены. Особенно печально вглядываться при LED освещении. Поэтому, при изменении регулировки я считаю щелчки.
После нескольких применений влюбился в магию станка, решил поискать себе экземпляр в лучшем состоянии. Был выбран мной и приобретён, благодаря форумчанину (спасибо за помощь). Станок из первой партии 1959 года выпуска, в состоянии, как говорят за океаном, NOS. В бритье новый станок не использовал, пока в коллекции. Фото обеих, так красивше. Отличается от б/у внешне только более грубым материалом изготовления (видны бугорки материала на торце ручке) и более резкой и неиздёрганной работой регулировочной шайбы. Оба станка при необходимости можно разобрать. От неразборных (завальцованых) отличаются наличием двух углублений в торце ручки.

Хорошие лезвия по мне так чуть мягче Gillette Platinum.

Здравствуйте.
Мой небольшой отзыв о Старте с головой 1.18
Небольшое отступление. Серьезно в бритьё зашёл чуть менее года назад.
До этого бритьем не увлекался и брился чем попало, потом надоело и купил Мюле 89. В конце февраля купил Старт 1.18, обновлённую версию. Хотя, изначально хотел брать полный комплект. В первом бритьё он мне не понравился, после 89-й показался слишком агрессивным станком, получил кровавое лицо ) Последующее бритьё вышло куда менее травмотичным. Бреюсь я через день-два, кожа тонкая, склонна к раздражению, щетина жёсткая. Сейчас, по прошествии времени, могу сказать что станок мне нравится, использую его на постоянке, подобрал лезвия, приноровился к нему и если честно, перестал думать о других станках. Старт меня полностью устраивает.
Жалею что не знал о нем до покупки Мюле 89, считаю что Старт по всем параметрам лучше.

Не могу не поделиться прекрасным изделием от Вадима!
Прекрасный помазок, очень удобно лежит в руке.
Внешне для меня идеальный!
Благодарю💪

Лезвия Рапира Шведская сталь (РШС).
 
 Ранее каталог производителя, хоть и не был шедевром, но описания были более полные. В частности, по лезвиям – на все лезвия были указаны страна производства и марка стали, используемая при изготовлении. А теперь и непонятно, чем именно, кроме количества лезвий в пачке, и дизайна упаковки данные лезвия отличаются от лезвий под названием Рапира Супер сталь. Описание на официальном сайте один в один. Из него только и понятно, что лезвия из нержавеющей стали, с РК, покрытой хромом и тефлоном. Есть ли на производстве маркетологи? Или их оптимизировали? Если есть, то чем занимаются?
Точно не упомню марки стали, используемые в РШС, но завод производит бОльшую часть лезвий из шведской стали, меньшую – из английской.
 Лезвия в стандартном блистере, 20 пачек по 5 штук. Пластик не применяется. Брак не попадался, пока что. ОТК тоже бездействует. Из пяти лезвий в пачке последнее имело небрежную внутреннюю обёртку. Как можно такое допустить на автоматизированном производстве -

Прошло три недели лежания открытым рефила.
Запах держится. И это радует. Сегодня перетер в баночку - буду пользоваться из нее. Сэкономил на фирменной банке