Ну вот наконец-то дошла очередь пробников от stirling’о-в.
 Изложу кратко, без фото.
IslandMan
Аромат на мой нюх, что то сладковато свежее. По описанию намешано там знатно, но выделить что то одно не смог. Супруга сказала про запах: «хочется лизнуть»))). НО, запах к моему разочарованию, не интенсивный, при взбивании не раскрывается и не усиливается.
По ттх и пене. Взбилось без проблем, пенс получилась жирная, глянцевая. Набирал на Отжатый помазок (50 кругов), взбивал в чаше. Скольжение и пост отличные, но я думаю бывает и лучше. Хотя эти пробник и 1 использование(осталось ещё на раз побриться). Так что здесь могу ошибиться в чем то.
Как итог, классный летний аромат, с вполне себе ттх. Но покупать полноразмерную банку не буду, так как интенсивности аромата мне не хватило...
ozolc Ещё раз Спасибо За возможность потестить!

Дошла регулируемая бабочка Yintal. Вполне адекватный станок.
 
 
Агрессия от средней до максимальной. На единице агрессия средняя, можно чисто побриться. Хорошо выбрился на регулировках 1-2, выше не рискнул. Каких-то диких косяков по геометрии не увидел. Небольшая улыбка есть (как раз не люблю бабочки за подобные вещи), но не чувствуется.
 

Сейчас меня тут пинать будут за крамолу . Предыдущие 2 бритья бронзовым Таймлессом 0.38 подтолкнули на мысль сравненить. Сегодня брился им и доработанным Стартом 0.69. Так вот, станки очень похожи по бритью, почти одинаковое чувство лезвия и чистота бритья (Стартом немного чище). Разве что у Старта чуть больше вибрация лезвия из-за большего вылета лезвия. И Таймлесс тяжелее. В остальном прямо таки братья.

Чутка подшаманил гибса

Цитата: Konzhak от 07 Сентябрь 2020, 11:19:23

Цитата: oleg66-68 от 07 Сентябрь 2020, 11:10:23

2-е место Старт, 3-е Байкал?

Из моих предпочтений?

Да

У меня нет ранжирования по местам. Сейчас лучший станок Колибри 1,5. Остальные станки, которые чаще использую: Колибри 1,3 (open comb), Старт (1,18), Gillette Super Speed red, Агат слант, RazoRock Lupo, Gillette Super Speed Black Tip.

Дфс, Али:
Это отличный набор для бритвы. Мне понравилось пользоваться при 3 сеансах бритья, и я категорически рекомендую его. Некоторые замечания:
длина ручки около 90 мм - для меня это большая длина. У него накатка горизонтального типа, которая мне показалась очень удобной и цепкой.
Бритва хорошо сбалансирована, ни голова, ни ручка не тяжелые.
С эстетической точки зрения бритва очень хорошо продумана и отполирована.
Голова очень тонкая и относительно узкая. На самом деле, выступы лезвия довольно открыты, больше, чем я видел на любой бритве, которую я использовал до сих пор. Тем не менее, это не создавало никаких проблем, и даже при бритье поперек волокон под носом проблем не было.
В коробке 5 опорных пластин, включая сплошные стержни 0,8 мм, 1,3 мм и 1,5 мм. Также есть 2 открытых гребня. В общем, открытые гребни не являются моими любимыми (они не имеют ничего общего с этой бритвой), поэтому я попробовал их ненадолго, но не слишком много экспериментировал с ними. Один раз я побрился тремя сплошными полосками и обнаружил, что все они отлично подходят для бритья.
Бритье было очень комфортным и обеспечивало длительный BBS (12+ часов).
Бритье против шерсти (лакмусовая бумажка для меня) было чрезвычайно комфортно.
Бритва почти не привела к ожогу квасцов. На 1,5-миллиметровом зазоре было очень минимальное количество ожогов, но практически не было на других нижних опорных пластинах с зазором.
Я только что приобрел комплект Homelike Start, который мне привезли из России на прошлой неделе. Я побрился ею несколько раз и обнаружил, что это отличная, первоклассная бритва. Homelikeshaving Homelike точно знают, что делают - они абсолютные профи.

Как мне сравнить Старт и Колибри? Я согласен с rawfox1. Они оба первоклассные, но я не уверен, что они достаточно разные, чтобы покупать оба. Я бы также сказал, что Start более гладкая - вероятно, самая гладкая бритва, которой я когда-либо пользовался (включая Tatara). Если вам нравится более тонкая или тонкая профильная головка или открытые выступы для лезвий, это будет хорошим вариантом. Также зазор между лезвиями у Hummingbird увеличивается до 1,5 (против 1,18 на старте), поэтому верхняя пластина может быть более агрессивной у Hummingbird.

Думаю многие зацепились за эти моменты только из-за того, что рекламируют данный товар как нано супер точное изделие, умные слова про сотки и прочее должны вселить уверенность покупателю, а по факту есть разлет в погрешностях)
На самом деле, чем больше акцентируют внимание на точности, тем больше потом оттуда и прилетает производителю)
Им бы успокоиться и делать хорошо что умеют, но нет, лавры карве и Таймлесс не дают покоя омским кудесникам)

Вот именно. Многие зацепились.... Им "надо шашечки, а не ехать". В отличие от них, я ролики ютуберов не смотрю, рекламу не слушаю. Я покупаю станок и бреюсь. И Колибри мне нравится больше всех моих станков по результатам бритья.

Цитата: Сашуня от 07 Сентябрь 2020, 08:14:51

aUt, ниже ответ Вам привели (или выше?). Я акцентирую на то, что данный пункт в обзоре притянут за уши.

Но если люфт есть и он больше намного, чем в других станках, как вы подтвердили, то значит правда теряется точность при бритье контуров, для которых специально делалась узкая плита?
Так конечно мелочи, но все же это есть

Вы реально во время бритья сможете своими руками при движении станка заметить неравномерность установки лезвия  в десятые доли миллиметра, которые будут влиять на бритье контуров? Десятые доли миллиметра?! Я уже больше 10 раз брился этим станком. При установке лезвия не вижу на станке на глаз такую неравномерность! А Вы на контуре лица её увидите? Микрометром контуры замеряете?