Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gasn

Страницы: Назад 1 ... 529 530 [531] 532 533 ... 596 Вперед
7951
Лезвия и сменные кассеты / Blue bird
« : 12 Июль 2020, 14:21:15 »
Лезвия завернуты в аккуратные конвертики, клеем не залиты, стороны пронумерованы.Идут в пластмассовом боксе по 5 штук.Лежало у меня одно, запамятовал кто мне его прислал, ну да ладно.Сегодня было первое бритьё этим лезвием.В станке EJ89 лезвие отлично себя показало, против роста срезало щетину без каких-либо намёков на притормаживание    :D как нож по маслу.Напомнили они мне Derby Premium, по крайней мере в станке EJ89 они схожи.Если протянут три сеанса бритья также хорошо то можно прикупить при случае, позже отпишусь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

7952
Односторонние станки / Re: Razorock Hawk V3 SS
« : 12 Июль 2020, 13:27:09 »
Дополню отзыв после полутора месяцев использования. Мнение о станке улучшилось. Бреет мягче ATT SE1 при той же эффективности. Меняя наклон головы при бритье, получаешь разные ощущения. Рабочий диапазон угла наклона большой, удобно. Голова очень легкая, 32 грамма вроде. Заказал легкую ручку к этой бритве у Laton.
https://bbshave.ru/proizvoditeli-i-artizany/laton-ruchki-dlya-t-obraznyh-stankov-ruchnoj-raboty/msg55240/#msg55240
С титановой ручкой Laton станок стал намного удобнее в использовании. Из особенностей могу отметить то, что из-за гребенки давить надо очень аккуратно. Если давить, можно поймать красные точки.
 
20200711170408_IMG_4511~2.jpg

 
20200711170347_IMG_4506~2.jpg

 
20200711170207_IMG_4502~2.jpg

 
20200711170144_IMG_4501~3.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

7953
Голова Hawk v.3 OC.
Ручка Laton
Длина-95 мм.
Диаметр( основание)-14.5 мм.
Диаметр( рукоять)-12.5 мм.
Вес-46 гр.
Материал - титан.
 
20200711170841_IMG_4517~2.jpg

 
20200711170428_IMG_4514~2.jpg

 
20200711170229_IMG_4503~2.jpg

Ручка - огонь!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

7954
По совету форумчан списался с производителем. Высказал сомнения в надёжности конструкции. Отправил фотки его изделия, и около 6 других, имеющихся у меня других бакелитов. Некоторым уже 50-90 лет от роду, и до сих пор ничего не отвалилось. Изготовитель знает о проблеме, уверен в этом, поскольку сразу же предложил выслать крышку от 23-го. Но дизайн и идея были бы в диссонансе (по- моему). Ждал долго, учитывая проблему с коронавирусом. Затем отписал с вопросом об отправке. Оказывается отправили ещё в феврале. Немцы - они как дети, доверчивые. Отправили простым письмом, скан письма прислали. Надежда потеряна действиями жуликов, зная наш менталитет, на территории РФ.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

7955
Итак, сравнение алюминиевых Lupo и АТТ R1

Внешний вид:
Оба станка у меня чёрные. Лупо, как известно, матовый, а АТТ трех оттенков. Чёрная крышка, синяя плита и ручка цвета мокрый асфальт. АТТ весь такой аристократичный, как английский подданный короны, Лупо же, напротив, представитель Нового Света, такой округлый, обтесанный жизнью...:)
Ручка АТТ имеет образцовую накатку и очень цепкая, Лупо, напротив, гладкий. Но вес станка такой, что... можно и простить!

Бритье:
Исходные условия. Лупо достается правая часть лица, АТТ - левая. Лицо у меня несимметричное, для Лупо слегка более жесткая щетина на подбородке, а для АТТ более проблемная часть шеи, подверженная раздражению. Бреюсь я всегда в три прохода плюс подбривки. Мыло для теста выбрано The Club "Baccara".
Первый проход сверху-вниз. Лупо идёт по щетине уверенней АТТ и практически сразу оставляет минимум растительности. АТТ предпочитает "осторожничать", хотя ему как раз досталась мене густая и жесткая растительность. Задумываюсь над результатом и неожиданно для себя ставлю на верхней губе прямо под носом красную микроточку. "Отличился" в этом Лупо!
Второй проход снизу вверх. Всё путем. Без красных точек.
Третий проход. ДФС. Ощупываю кожу. После Лупо нащупываю пеньки на радиусах челюстей под мочкой уха и немного на шее. После АТТ - всё тоже самое, что и в случае с Лупо.
Добривки. После Лупо ББС. После АТТ неожиданно обнаруживаю недобритость вдоль челюсти снизу, там где шея. Добриваю.
Пять минут хожу... состояние отличное. Как индикатор усталости кожи использую АШ Веледа.  Реакция одинаковая и слева и справа. Чуть жжет. на радиусе челюсти там где брил АТТ какой-то....кажется что есть локальное место без ББС, но нет... вроде только кажется. Хотя...?

Итог:
Лупо - слегка производительней АТТ. АТТ - слегка деликатнее Лупо. Результат дают идентичный. Оба бреют чисто в ББС. АТТ можно рекомендовать тем, у кого чувствительная кожа. Лупо - всем остальным!
Доклад-сравнение закончил!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

7956
Мыло, кремы и др. / Re: Stirling Soap Company
« : 08 Июль 2020, 20:59:20 »
Позволю себе добавить некоторую информацию по мылу Haverford от Stirling Soap Company.
Всем нам давно известны и ТТХ и скорость генерации пены от стирлингов.
По аромату скажу одно. Я знаком с парфюмом Tobacco Vanille by Tom Ford и данный аромат встретил меня из банки с этим мылом. С его неповторимой теплой ванилью окружающей цветочную табачную основу в этом мужском сочетании. Хотя и женщины носят этот парфюм. Они многое носят из мужского парфюма.
В итоге, аромат присутствует как из банки так и в процессе бритья. Кто является поклонником данного парфюмерного дома, а в частности парфюма Tobacco Vanille - то это неплохое дополнение к вашему аромату.

 
haveford-stirling_soap.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

7957
Не грустите, с одной стороны, не каждому даны такие возможности, какие имеет Уроборос. А с другой, когда умеешь бриться, то любой более-менее адекватный станок может быть идеальным ежедневником.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

7958
Напишу на тему, которая меня реально зацепила и давно хочу отметить наблюдение:

для меня ну практически идеальным ежедневником получился - алюминиевый Baby Smooth вкупе с "зелёной" Astra SP (Костя KOS75, ты оказался прав, впрочем, не впервые, спасиб!) - бреет отлично, чисто, деликатно, без повреждений, со всех типов мылами.

Вот и пригодилась наконец-то зелёная Астра...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

7959
certif, боюсь представить сколько денег зарыто под это ежедневное использование  :o
Я лучше через день буду, а иначе можно разориться, если так ежедневно бриться  :lol:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

7960
Первые мысли после использования Acqua Di Parma Colonia Essenza: "А что, так можно было?!". Далее просто молчаливое осмысление всего моего скромного опыта со спиртовыми лосьонами и затем снова та же мысль: "А что, так можно было?!".

Я не мастак описывать ароматы или раскладывать их на ноты. Могу сказать, что я ощущаю эту парму цитрусово-цветочно-древесной. При этом мускус даёт ещё объем в виде запаха "чистоты". Это взрослый и статусный запах. Это проработанная композиция до мелочей, со всеми стадиями раскрытия от верхних цитрусовых нот, далее через сердце в виде цветочности и затем к древесно-чистой базе. Аромат довольно стойкий, что для одних может быть минусом, а для других плюсом. Скажу тем, кто любит применять парфюмы, что этот лосьон лицом в грязь не ударит! Ещё в двух словах затрону отношение моей жены к этом запаху. Что она, что я не любим олдскульные и ретровые парфюмы, но в случае с Пармой она сказала, что наконец-то от меня пахнет классно. При этом я не могу сказать, что этот запах супер современно-попсовый или завуалированное ретро. Это просто безупречная работа над аромо-составляющей, которая вне времени. Она не оставит равнодушным ни любителя олдскула, ни любителя современных запахов. Браво за композицию!

Что касается уходовых, то тут у меня челюсть просто отвисла. Это вышка. Я ранее считал, что флойдов по уходу вряд ли кто-то догонит, ну очень круто они с моей кожей работали (в отличии от ретро запаха, который мне не нравится в рыжих), но AdP просто перешагнула и не заметила этих Флойдов. Кожа мягкая, бархатистая, увлажненная и спокойная. Это на 5++++

Кто может позволить себе лосьоны от Acqua Di Parma, то рекомендую не пройти мимо этой замечательной конторы. Надеюсь, что вы такой же оргазм испытаете от этого лосьона, как и я. Ни копейки не жалко за него. Сожалею лишь немного, что так долго к нему шел и перебирал не там и не то.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

7961
Узел правда 21 мм, думаю что это мало.
вполне достаточно, если честно, не понимаю погоню за гигантоманией...Как будто у всех ряхи поперёк себя шире. Понакупят узлов оверсайз и сидят считают расход мыла, и удивляются - а чего так быстро заканчивается мыльце то?
За глаза хватает от души побриться. Большой узел, мне кажется, выбор тех, кто не умеет узлами работать. ИМХО
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

7962
Злой, у меня только голова R96 и тоже есть дефекты с торцов

 
1.jpg

 
2.jpg

 
3.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

7963
KatrineDo, Мыло "Whiskey Man" - очень быстро оседает пена, скольжение довольно посредственное, запах мне понравился, но через несколько месяцев стояния в закрытой банке меня даже запах уже не может порадовать - аммиак и довольно мощный.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

7964
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 03 Июль 2020, 06:06:13 »
Ну вот и я добрался, в полной мере, до 41й головы.
Ввиду того, что тайм 68 меня бреет всё хуже и хуже перевёл 41 из разряда "раз в пятилетку" в разряд "на каждый день". Много копий сломано по этому станку, по его ручке. По мне всё норм, и бреет норм, мб после тайма не привычна агрессия, лицо лайт подгорает, но тут дело наработки техники, после около пары лет бритья таймом. Ручку оставлю родную, так как меня устраивает всё...как это ни странно. Господа из мюле все хорошо продумали. Станок с родной ручкой отлично сбалансирован, держать комфортно.
 Если подружусь, но думаю подружусь, и если не выпустят в нерже его (на чпу), куплю пяток голов в запас), так как имею печальный  опыт с начавшим облазить 89м после пары лет ежеднева.  Кроме того, к вопросу о ручке. Пол года ставил то титан то нерж на 89ю..как итог начало облезать покрытие еще и на резьбе.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

7965
У меня есть и R96 и EJ 3one6. Оба станка всеядны к лезвиям и бреют очень чисто. Агрессивность средняя. Качество изготовления - не для перфекциониста. Но с EJ проблем меньше. По Rocca до сих пор жду замены. Советую сразу просить продавца делать детальные фото. Как мне показалось у Rocca проще найти эффективный угол бритья. А так - у меня оба станка в топе ротации на сегодняшний день. Бреюсь ежедневно, сразу против роста плюс добривки. Быстро, эффективно, без порезов.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gasn

Страницы: Назад 1 ... 529 530 [531] 532 533 ... 596 Вперед

Страница сгенерирована за 1.14 секунд. Запросов: 65.