Вот моё, на прошлой неделе получил, ещё не пользовался.

Немного смущала структура, но вопрос этот решил

Пальцем умял, делов то, а то еще терку вымазывал)

И мое скромное мнение насчёт Колибри.
Об упаковке было много сказано, да, оно монументальная, запоминающаяся, очень понравились магнитная застежка, качество картона, визуальная составляющая тоже на уровне.
Единственное, это ложемент, а точнее прорези, если станок достать можно, то вот с плитами это проблема, либо надо колотить по коробке, вытряхивая плиты, либо подковыривать их чем-то,что тоже не вариант, в общем это, считаю, непродуманный ход производителя, дьявол тут кроется, как известно, где.
 Внешний вид бритвы не вызвал какого-либо негатива, полировка, лазерная гравировка надписей всё на уровне. Есть недочёты по конструктиву пазов для лезвий. Великоват продольный люфт лезвия относительно длины плиты из-за вот этих, считаю, не по размеру, направляющих. К примеру на Masamune и RR Lupo 0.72 этот люфт минимален в 1-м варианте, отсутствует на втором. Выступающие ушки лезвия - аналогично идёт в минус производителю, зачем их делать такими здоровыми? Брился уставшим последней плитой и цапанул этим ушком мочку мою ушка, за тавтологию прошу прощения, да и портит вид головы эти выступающие части.
То есть при бритье Колибри постоянно контролировал процесс бритья, чтобы не пустить "юшку", оно нам надо?
Самое главное, бритье.
На первых 3 плитах была американская Personna Comfort Coated, с плитой 1.5 наш Спутник с лазерной гравировкой.
В общем-то нареканий абсолютно нет никаких, но сразу проясню даже "Агрессором Muehle R41 2011 года" я не получаю BBS на шее возле кадыка, так как это стало сложнее достигать, потому что "рожа стухла", когда был покруглее, все было тип-топ, а сейчас как есть, щеки, челюсть "скрипят" от гладкости, а вот в этом месте ну никак, поэтому и Колибри я не брился даже самой максимальной плитой в "попку младенца".
0.8 - мягкая, малоэффективная плита, да, для ежедневки, для твердого ДФС, напомнила Merkur 34HD , с какими-нибудь мягкими лезвиями.
1.1 - уже эффектней, обратная связь чувствуется, меньше телодвижений для гладкой кожи, на ощупь, как говорилось, возле кадыка визуально чисто, на ощупь есть щетина. На мой взгляд самая сбалансированная плита по качеству, эффективности и мягкости бритья.
1.3 - еще эффективней, но уже появляется агрессия, надо с ней аккуратней, поставил пару точек,что случается довольно редко)
1.5 - напомнила по своим параметрам как раз таки Muehle R41, эталон самой эффективной и агрессивной бритвы, но именно, что похожа, но не один в один.
За всё время тестирования не было какой-то усталости кожи, покраснения, шелушения и прочего негатива с кожей, за исключением пары красных точек, которые ушли при умывании. К примеру, плитой 1.1 и 1.3 пришлось побриться в режиме через 24часа, дискомфорта никакого не было.
Выводы, в принципе я согласен с производителем насчет этого, что этот комплект может покрыть все желания бритвоманов, но с учётом опыта. Для новичков всё-таки совладать с ним будет сложнее, чем тому, кто бреется долгое время и есть опыт владения разными станками.
В общем, сет оставил скорее приятные впечатления, чем нет.
Стал бы его рекомендовать для покупки, не знаю, мне из него хватило бы одной плиты для постоянного бритья, но вот попробовать, когда есть такая возможность - да, почему бы и нет, это, в первую очередь, опыт и информация.
Григорию отдельное спасибо за прекрасную возможность оценить этот девайс.


upd. img sotd

Чтобы мнение «знатоков» имело хоть какой-либо смысл, следует, как минимум, принять во внимание используемые с данными лезвиями станки.

А мне видится наоборот - мнение одного и того же человека, использующего с одним и тем же станком и лицом разные лезвия, будет ближе к объективности 

фабричного твердого мыла Van der Hagen за 600р

Скорее рублей за 250 без учета доставки (берется в довесок). Если брать в США.

Но у данного мыла уж дюже простой состав для такой цены. Кроме масла Ши, ничего там "интересного" условно говоря нет. Не то, чтобы цена полностью определялась составом... но с таким составом имхо его цена сильно завышена, а ТТХ вряд ли будут хотя бы на уровне выше среднего. Продукт не пробовал, рассуждаю исключительно из описания.

Цитата: amateur от 22 Февраль 2021, 10:50:13

1114 р. за банку! Серьезно?!

Это дорого?

Дорого|дешево = всё относительно. Ваш кэп. 
PS Но мне слабо верится, что это мыло в 2 раза лучше фабричного твердого мыла Van der Hagen за 600р   

«Чёрная красавица» - именно так её величают заокеанские бритвенные поклонники. Я же её вылавливал очень долго, желание не убывало, ибо являюсь поклонником подобных бритвенных станков, именно на короткой ручке. Найти в достойном состоянии по приемлемой цене – довольно таки трудная задача. Новую купить – почти невыполнимая. Это Толстяками мир наполнен… Экземпляр, купленный с помощью товарища (Спасибо ему за участие в торгах), имеет обозначение «Р1», выпущен в свет в начале 1970-х. Буквенно-цифровых обозначений этого аппарата множество. Предполагаю, что все они отличаются, в том числе и агрессивностью. Поэтому речь веду именно об этом экземпляре. Сравню его с хорошо изученным мною Толстым мальчиком. Все достоинства и недостатки – фактор сугубо субъективный.
 
 1. Внешность. Немного длиннее от моего предшественника, более строгая, и намного более лаконичная. Голова на фоне Толстяка – просто вершина минимализма по высоте. Понравилась мне больше.
 
 2. Ручка намного тоньше, более верткий станок с этой ручкой получился. Это – мой плюс. А вот слабо выраженная поперечная насечка на рукояти – минус. Кто держал в руке первый выпуск FATIP(а) могут уловить тождественность. Вся эта бритвенная голова, с её регулировками, собирает в себе много воды после промывки станка. Чтобы вода с пеной при бритье не стекала, не капала, я имею привычку встряхивать любой станок. Вот с подобным встряхиванием нужен контроль зажима бритвы в руке. Толстяк и насечку имеет более выраженную, и утолщённую закрутку. Там излишний контроль не нужен. Оба станка имеют люфт ручки в закрученном состоянии. Но поскольку Толстяк и толще, и закрутку имеет менее высокую, там отрицания у меня нет.  Я на это даже внимания не обращал. А Красавица, при бритье снизу-вверх (бритвенный станок держу при этом за окончание ручки), люфтит в руке заметно.
 
 3. Работа кинематики. Голова красавицы, в отличии от Толстяка, при закрутке не имеет лифтового хода вниз. Сразу же створки закрываются, становясь на место. Но при окончании закрутки нужен один оборот производить с заметно большим усилием для полной фиксации лезвия. Дожим закрутки нужен, иначе лезвие будет вибрировать. Так вот, закрутку до стопора полностью с мокрыми руками осуществить мне не удаётся. Скользит ручка в руках. Не помогает даже продольная насечка на ручке. Стараюсь руки держать сухими, если не удаётся – сухое полотенце в помощь.
 
 4. Баланс. Несмотря на минимализм, Красавица имеет лучший баланс при меньшей общей массе. Цент тяжести заметно более смещён к голове. И это меня полностью удовлетворяет.
 
 5. Бритьё. Толстяк бреет более изысканно, более аристократично, и более породисто. Если можно так выразиться, более вальяжно. Чувствуется порода. Им всеми лезвиями бреюсь на максимуме (девятке) и на пятёрке на участках с жёсткой щетиной. Первое бритьё Чёрной красавицей решил произвести с подобными настройками. Результат не впечатлил совершенно. Безопасно, не комфортно и не чисто выбрился. Вспомнил опыт с Юбилейной бритвой, из уже далёкого СССР.  Подобное и там испытывал не единожды, пока не перешёл на менее агрессивные настройки. И тут Чёрная красавица своё название оправдала сполна. Бреюсь, в зависимости от агрессивности лезвий, на 4-6 позиции, жёсткую щетину сбриваю на двойке, на этой же настройке произвожу и добривки. Бреюсь в два прохода с добривками. Итого на бритьё получается три раза сменить агрессивность, не считая изначальную настройку. Оба бритвенных станка вполне рабочие на всех имеющихся у меня лезвиях. Даже греческий BIC жёлтый не вызвал негатива. (Чудо). Не путайте с винтажным французским, с парой дырочек на каждой стороне. Отличаю с только немногим более жёсткое бритьё с этим лезвием. А в целом Красавица бреет немного жёстче оппонента, но эта жёсткость никак не сопоставима с другими типами бритв, и полностью компенсируется чистотой результата, при сопоставимой эффективности. У обеих бритв с эффективностью все окей. Ежедневное, очень гладкое BBS с Красавицей получаю легко, без малейшей усталости и повреждений кожного покрова на сбритых участках. Никогда даже не предполагал, что баттерфляями можно так чисто выбриться. Для меня – лидер, и сомнительно, что это лидерство в скором времени какой другой станок подвинет с пьедестала.
 
 6. Уход. Много встречал негатива именно в трудностях ухода. Ничего подобного для себя не вижу. Для меня - одни удобства в не разборности станка.  Если протирать после бритья не ветошью или махровым полотенцем, то всё отлично. Обхожусь кисточкой, достаточно тёплой воды, применение мыла обязательно, без него налёт не убирается. Прохожусь кисточкой по участкам, соприкасаемыми с пеной при бритье, затем также, но под струёй горячей воды из-под крана, закрываю створки, не дожимая закрутку, встряхиваю несколько раз от влаги (можно несколько раз хорошенько дунуть на бритвенную голову с разных сторон) - и в стойло.
 
 P.S. Станок не разборный. Минус для меня сомнительный. Много ли кто разбирал Толстяка для ремонта? И доступны ли комплектующие детали? А вычистить хорошенько механизм? С этой задачей отлично справится и УЗ ванночка. Только не забыть опосля капнуть смазочки.