Вот что делают лишние деньги...

По моему мнению алюминиевый Lupo и Henson AL13 Medium похожи друг на друга в некоторых аспектах (вес, маневренность, лояльное отношения к разным лезвиям). Но тем не менее Lupo требует более ответственного отношения к процессу бритья, отплачивая за это большей информативностью. В свою очередь Henson позволяет достичь желаемого результата без особых подготовительных церемоний и серьезных требований к технике бритья. Оба станка позволяют мне получить отличный результат, но при этом в плане эффективности я могу отметить, что с Lupo это получается чуть быстрее, но с большей нагрузкой для кожи. С Henson'ом все таки приходиться повозиться чуть подольше, но последствия для кожи практически отсутствуют.
    Henson AL13 Medium для меня именно тот станок, когда нужно быстро и беспроблемно побриться с предсказуемым результатом. В работе напоминает мне кассетник в хорошем смысле. Весьма всеяден по отношении к лезвиям, но для меня чуть лучше проявляет себя с штатной Астрой SP и Gillette Silver Blue. Вряд ли он сможет стать для меня основным станком, но точно, что подолгу без дела он лежать у меня не будет.

Alksandr, Gurik, и все обладатели, дайте пищу для размышлений. А то хомяк радостно потирает лапками, а возразить не чего).
Я так понимаю, что Лупо в алюминии отстаёт в комфорте. А в эффективности?

Лупо я давно продал, кстати заказал снова зачем то (захотел), пока в пути, хотя заказывал почти в одно время с henson)) Но да, как помню лупо уступает и в комфорте и в эффективности.
Пока тестирую, привыкаю к лёгкому весу и с каждым разом все больше и больше мне он нравится. Очень мягкий и дружелюбный станок, эффективность однозначно выше, чем у лупо. Канадцы сделали годный станок, как и роквелл оттуда, henson где-то на уровне 4 плиты роквела, но вроде бы даже эффективнее, ощущения другие, очень комфортные, информативность небольшая есть. Из минусов (для меня) пока только вижу маленький вес, к которому кстати быстро привыкаешь

Бритвенный станок «Тайга» - очередной этап тюнинга.


Добрый день, уважаемые любители влажного бритья время.
Прошло время щенячьей радости от обладания данным бритвенным аппаратом. Пора поговорить о недостатках данного бритвенного станка, рассмотреть его с критической точки зрения. Недостатки, на мой взгляд, есть, и хочу вам них коротко (коротко не получится) о них поведать. Об этом не скажут Вам продавцы, рекламщики и производители. Хочу рассказать, как мы с Мастером Золотые Ручки боролись с этими недостатками и как мы их победили. И, как всегда, идеи мои, исполнение – стороннее.

Конечно же недостатки есть, а бритвенный станок не может быть идеальным, если бы был идеальный, то мы ничего бы больше не искали. Просто один станок находится ближе к Вашему идеалу, второй несколько дальше. Тайга - очень сложный станок. Пожалуй столько деталей ни один современный станок не имеет, да и винтажный вряд ли какой сколько деталей когда-либо имел. Одно дело разбирать этот станок на столе, на ровной поверхности, в стационарных условиях, включив секундомер (кстати, очень дополнила мне начальную военную подготовку или службу в армии на курсе Молодого бойца, когда автомат разбирали на время. Картина очень похожа), и совсем другое дело разбирать этот бритвенный станок в ванной на неровных поверхностях, с этим переходами, перепадами высот и на всяких скользких керамических изделиях.

Минус ещё состоит в том, что, когда станок приводим рабочее состояние в начале бритья, выставляем нужную позицию и начинаем бриться, потом уже станок чётко на единицу не поставить. Начальная регулировка будет на 0,2 или 0,3 в плюсе постоянно. Вроде бы и станок промыт водой, визуально чисто, а этого недостаточно. Мыльная плёночка, которая остается между плитой и регулировочной платформой свою лепту вносит. Без полной разборки, без чистки щеточкой или протирки тряпочкой, станок с изначальной регулировкой не собрать. Да ещё и эта платформа крутится по своей оси от незначительного усилия, приложенного к ней щёточкой (см. фото).

Эту проблему решил путем изготовления стержня на регулировочных платформе, направленного вниз, и соответствующим сверлением дырочек под него в обоих плитах (всё на фото). Это позволило промывать станок с чисткой щеточкой, подняв регулировочную плиту, но не снимая её с установочного места что намного облегчило чистку и ускорило процесс.

Следующее. На регулировочной шайбе был изменён указатель. Хотел сделать указатель с двух сторон. Кстати, он бы получился бы несимметричным, но это позволило бы не всматриваться лишний раз, не определять сторону закрутки. Но производитель работ меня разубедил, хотя думаю, что зря. Дело в том, что я очень плохо различаю вот эти все регулировочные шкалы при LED освещении. А в современных квартирах почти везде LED светильники установлены. При дневном свете различаю нормально, при обычной лампе – нормально, а вот с таким освещением у меня возникает проблема.

Первоначальную регулировку станка после сборки необходимо производить только, держа сам станок за окончание ручки непосредственно, что весьма неудобно для меня, за тот винт, который накручивается, прижимая крышку. А иначе, если держать станок за ручку, регулировочная шайба остаётся в своём положении, а ручка начинает раскручиваться. Вот такая ещё одна проблемка вылезла. Решил эту проблему, путем изготовления овала, направленного к центру бритвенной головы с обеих сторон на крышке, на регулировочные плите и на нижней плите. Стало значительно удобнее разбирать станок, извлекать лезвия, проводить регулировку gap, держа станок непосредственно за голову.
Отпала необходимость прицеливаться, совмещая эти три точки на торце головы с одной стороны, их совмещать. Крышка может становиться в любом положении, она роли на регулировку не играет совершенно. Регулировочную плиту и нижнюю плиту совмещаю, ориентируясь на штырёк-дырочку, и всё - проблема ушла, что для меня лично значительно удобнее.

Мастеру - большущее СПАСИБО,

"Адьютант его превосходительства". Посмотрел на одном дыхании. Не хочу никого обижать, но после просмотра окончательно расхотел смотреть современное российское кино. Наверное, старею. 

Давно хотел этот узел попробовать (SHD silk HMW), судя по маркировке это OUMO, а тут и возможность подвернулась)
На первый взгляд всё очень достойно выполнено
 
 

Прикольная реклама Сенсора



Я такую не помню. Видимо, у нас не крутили.

Schick Hydro5 Sense от Дмитрия с ганзы и нашел в свою коллекцию Gillette с надписью Platinum Plus (на пачке надписи на украинском языке). Будет Гидра на случай отключения горячей воды в летний период, чтобы быстро побриться и на работу, не замарачиваясь с нагреваниями тазиков воды, помазками и т.д.