RazoRock SS Lupo 72

очень интересен данный станок в варианте 0.72 и именно с этой ручкой. Очень хочется услышать от вас пару слов после опыта бритья

Goshman, ручка мне понравилась, комфортные длина и диаметр, цепкая (повторю: для меня, не имею предпочтений по этому параметру и вызывают удивление отзывы о «скользких» фирменных ручках R89 и Rockwell 6S и тд.
Качество изготовления головы и ручки хорошие, характерно для нержавых станков RazoRock.
Бритьё: по двухсуточной щетине с лезвием «германо-израильская Персонна» - эффективно и мягко. Два прохода плюс незначительные добривки - ББС. Субъективно: показался более эффективным, с лучшим скольжением по коже, чем аналогичные модели Lupo (алюминиевая и стальная чёрная). Возможно, что это эффект плацебо от нового блестящего станка. 

особенно опаска

Согласен, опасные бритвы требуют больше практики, но опять же, тот кто бреется только опаской, набивает руку очень быстро.

То бишь, есть всё-таки необучаемые, кто и спустя 5 лет «опыта» бритья Т-образным станком разносит лицо под всеобщее одобрение подписчиков...

Такое случается, когда человек с проблемной кожей, становится бритвенным блоггером...в начале крутится шило в жопе, а потом уже трудно остановиться, особенно когда это твой хлеб. Человеку просто от природы не дано бриться 50ью станками, а только скажем 5ью избранными. Не думаю что Гриша26 обладает идеальной техникой среди всех ютуб блоггеров или Рома, скоблящий по 15 раз по одному месту, дело тут не в обучаемости, а в исходных данных параметров кожи и щетины.

Я первый раз «интуитивно» подобрал угол de битвы месяца через 3

Т.е. до этого вас три месяца станки не брили? учитывая вашу профессию, это печально.

И для меня это никак не гигиеническая процедура, а утренний кайф

ну так я об этом и писал, вы всю жизнь пахали как проклятый, а тут нашли отдушину, не требующую много усилий и которой можно заниматься каждый день, не выходя из дома..как и любое хобии, оно вас будет заряжать какое-то время..Только вот я вообще не помню чтобы писал что-то про эмоции. Речь шла о технике, якобы прогрессирующей на всем протяжении увлечения бритьем. Это как сказать, что каждый следующий раз чистя зубы, ты их чистишь лучше чем предыдущий..

Да. Но спустя некоторое время эти же станки будут брить ещё лучше. И это не от опыта. Даже в первый раз бритьё таким хорошим станком будет связано с трудностями, не говоря уже о станке посредственном.

Ну не знаю, я как побрился божественно 34кой первый раз или геймом, так и бреюсь ими замечательно. Никаких изменений в бритье с ними относительно первых разов не произошло. Может быть была погрешность от подбора лезвий, но в пределах от очень комфортного до суперкомфортного. Так же какой-нить старт или таймлесс 68 как первый раз отмудохали кожу, так и продолжали все следедующие 10 раз до момента продажи.

Как улучшается всё. Опытом и тренировками.

Вот к этому у меня как раз больше всего вопросов, если все так, то почему есть станки, идеально бреющие в первый раз и даже новичка и есть станки, которые как бы мы не старались не будут брить нас с комфортом даже спустя годы. Получается от техники, опыта и наработок это не зависит. Тогда как в тех видах, что я перечислил, все напрямую зависит от техники и опыта. Я поэтому и не вношу бритье в список скиллозависимых хобби. Скилл не решает, адреналин даже в малых дозах не вырабатывается...последние годы решает бабло и большинство респектует тем, кто себе смог себум позволить. Ну коллекционирование в чистом виде.

бритье это обычная гигиеническая процедура, а многие припысывают ему не Бог весть что..как будто это альпинизм, футбол или хоккей

А фоточки ж еще, фоточки))

Что-то немцы не в большом восторге. Сообщение #425 Вполне возможно что made in china

https://forum-der-rasur.de/forum/threads/m%C3%BChle-r41-inkl-r41-grande-und-r41-twist.6/page-22

Всем привет! Итак, мой скромный отзыв на станок "Коллибри". Сразу скажу, что я не искушён в плане пользования станками, поэтому двойное ИМХО. Возможно, что будет повтор, так как другие  участники тестирования написали отзывы, а я в некоторых вещах согласен. Что ж, приступим...

Внешний вид. Тут невольно могу сравнить с "Роквеллом", так как он имеется в наличии. Понравилось то, как  у "Коллибри" открывается коробка-необычно, но сам внешний и внутренний вид коробки показался довольно простым. Неудобно было доставать плиты, хотя некоторые выскочили при транспортировке. Думаю, что вертикальная фиксация была бы лучше. Первое, что бросилось в глаза, когда увидел станок-это покрытие, а точнее- многочисленные царапины. От этого внутренний эстет схватился за голову.
Второй нюанс- это знаменитые "ушки". Процессу бритья, вроде, не мешают, но при смене плиты и визуально снова будоражат внутреннего эстета.

Бритьё. Обилие плит не осталось незамеченным и давало предвкушение от интересного опыта. Помогали в этом синтетический помазок, лезвия "Бик Астор", прешейв от "Прорасо" (кипарис и ветивер) и крем для бритья "Могно". Подсудимый- 3-х дневная щетина (так-то бреюсь через день, но запустил себя экспериментУ ради). А теперь погнали!

Плита 0.8- захотел начать с неё. По ощущениям казалось, что не бреет практически, но на ощупь оказалось, что несколько снимала щетину. Впоследствии, брил 2-дневную и могу сказать, что толк от неё есть, но подойдёт она либо людям с кожными проблемами, когда хоть как-то побриться нужно, либо подростковую растительность.
Плита 1.1- тут несколько веселее дело пошло. Думаю, что для ежедневника может подойти, хотя сам через день бреюсь. С данной плитой хотелось чуть больше эффективности.
Плита 1.3- стал ощущать агрессию. На каждый день с ней вряд ли бы удалось бриться, но зато ожидаемый результат обеспечен. Возможно, из всех плит остановился бы на этой.
Плита 1.5- самое чистое бритьё, но агрессия ощутимая, хотя надо отдать должное, так как по сравнению с тем же "Рексом" со станком "Коллибри" было как-то проще работать и менее травматично. Данную плиту использовал бы реже и с 3-дневной щетиной. Показалось, что при бритье против роста волос была вибрация лезвия, но это неточно.

Что в итоге сказать? Станок увесистый, но это не мешало. Не смотря на агрессию, позволял управлять собой  и добиваться результатов. Красные точки, конечно, были. Не совсем аппарат справлялся с проблемной зоной в районе усов (против роста волос). Такое впечатление, что он их дёргал. Похожее было и с "Рексом". Заметил, что станок легко промывается под струёй воды, но в сами пеноотводы просто так для чистки не залезешь (с "Рексом" и "Роквеллом" удавалось). Выручила УЗ-ванна тестя. Сам аппарат не вызвал негатива, но и эффекта "вау" тоже не было. Это скорее придирки и на оценку не влияет, но как-то больше нравятся станки с большими головами.  Из всех плит тестируемого аппарата оставил бы себе парочку- 1.1 и 1.3. Похвально, что есть энтузиасты на Руси-матушке, которые занимаются изготовлением станков для бритья. Думаю, что "Коллибри" найдёт своих почитателей. Поклонником господина Иванова не являюсь, но и врагом тоже. Делает человек своё дело, а пользоваться его продукцией или нет каждый решает сам. Выражаю благодарность Григорию за добавление в список участников теста. Спасибо, что дали возможность приобрести для себя интересный опыт. Всем гладкого бритья!

Наверно литье, или по крайней мере частичное

Да, видел, это не очень похоже на следы от фрезы. Судя по всему опять литьё с последующей обработкой на ЧПУ и ручной полировкой (во всяком случае Андреас уверял, что именно с этим связан нюанс с неравномерным скруглением краёв крышки на Rocca). Удобно, выгодно производителю, но не стоит €130.