Компания Alpha Brush & Shaving Co. анонсировала свой первый SE станок. Выполнен из 316L нержавейки. Используются лезвия Feather Artist Club 50мм. Дата релиза май 2021 года.

Вот и я попробовал данный станок в деле.
1. Внешний вид и упаковка. Здесь не скажу ничего нового. Внешне - хорошая коробка, но когда открываешь ее сталкиваешься с проблемами, о которых писали ранее, т.е. часть плит болтается по коробке, а те которые лежат на своих местах очень сложно достать.
2. Сам станок, на мой взгляд выглядит добротно, понятно, что из-за тестирования и постоянного пересыла на нем есть и царапины и потёртости, но думаю, что при частом использовании на большинстве станков появляются и царапины и потёртости. Лично для меня было непривычно видеть тонкие плиту и крышку, да и держать станок с достаточно на мой взгляд тяжелой ручкой было тоже непривычно. Брился всеми плитами с зеленой астрой. Лезвие становится ровно, без перекосов и люфтов. Крышка с плитами хорошо совмещаются. Уши лезвия достаточно сильно вылезают за пределы крышки, что при бритье иногда ощущается, когда цепляешься либо за нос либо за мочки ушей, но что самое интересное это цепляние у меня ни разу не привело к порезам. Ручка цепкая.
3. Бритье. Начинал бритье плитой 1.5. четырехдневной щетины, остальными плитами брился через день. Со всеми плитами брился в три прохода плюс добривки. В целом бритье мне понравилось. С тяжелой ручкой бриться было не привычно, но дискомфорта не вызвало. Раздражения и порезов не было. Получался в "простых местах" ББС, в "трудных" (в районе усов и над кадыком) ДФС. Угол бритья находился интуитивно. Работал станком без особого напряжения, но и не сильно расслабляясь, т.к. все таки станок для меня новый. Разницы плит 1.5., 1.3., 1.1. не заметил. Бритье этими тремя плитами по качеству, чистоте и комфорту мне показалось одинаковым. Исключением была плита 0.8.. К ней я не сразу смог подобрать угол бритья, так как лезвие я практически не чувствовал, поэтому приходилось бриться с легким нажимом. В остальном получилось такие же качество, чистота и комфорт как с другими плитами. ББС и ДФС получились в тех же местах.

У меня есть Lord L6.
Я этот станок купил в Венгрии и он дешево стоил всего 7 евро.
Я его купил потому что просто захотелось иметь станок для бритья когда путешествую на гастролах. Станок произволится в Египте.
Первое впечатление довольно ясное - денег столько, сколько музыки!
Итак, ручка легкая, алюминиевая так что преобладает голова станка, но это мне совчем не мешает.
Голова станка грубо обраотана и является аналогом закрытой головы Merkur станка (42C, 34 C...)
Честно говоря я не ожидал что такой недорогой станок так хорошо бреет.
По сравнению с Merkur 42C, Lord L6 более агрессивный станок, но опять же это не та агрессия, которая беспокоит и раздражает.
В итоге, станок Lord L6 бреет достаточно хорошо и чисто.

Lord Smart (он же L6 только ручка пластиковая) чудо, как хорош. За два доллара полный аналог закрытой головы Merkur.

Вложить в чужие слова свой смысл тоже надо уметь, только как-то оно не айс со стороны это ваше умение.

Не более, чем вам упорно держать голову в песке при доступности информации. Но удобно, согласен.

Ничто не отменён того факта, что сегодня единственные конкурентные головы, причём конкурирующие с грандами влажного бритья созданы именно Косолаповым.

С вершины годовалого опыта в бритье прекрасны любые категоричные заявления.

Комичность ситуации в том, что присутствующие на форуме люди, кто на самом деле мог бы организовать «в железе» самые смелые сны изобретателя, никогда этого не сделают по причинам названным мной выше.

В остальном с вами согласен, закончим отступления и вернёмся к теме топика.

Посторонним В., его мнение меня совершенно перестало интересовать, как-то так. Как и мнение любого производителя. Там нет объективности, и быть не может. Отзывы по Колибри и обзор тому подтверждение.

Базируясь на информации, доступной на Ютубе (в частности, обзор Роквелл Модель Т), можно уверенно спрогнозировать, что в Мурамасе Вадим Викторович профессионально отыщет кучу недостатков. Ну хотя бы такой: "...И вообще, количество углублений на ручке ЧЁТНОЕ. Ну что это такое? Это любой дурак сделает. Вот тебе и "солидная" фирма. Вот если бы они сделали НЕЧЁТНОЕ количество..."

(Заранее прошу прощения у Вадима Викторовича за свой беззлобный троллинг. Этого человека я уважаю уже за то, что он делает реальные изделия.)

У конструкции, выбранной мастерами Татары, теоретически может быть лишь один бескомпромиссный враг - физика, которую, как известно, не обманешь

В этой битве физика - возможности производства - и заложенные хотелки автора, против кассетника, победит кассетник, с инженерами, мощностями производства, а ТАК ЖЕ самое главное - в кассетник ВСТРОЕНО лезвие. Не с рынка, не из ларька с "самыми настоящими лезвиями", а довольно таки хорошее лезвие. Тут физику совсем не обманешь.
Для экзотики и для коллекционеров, это хороший экземпляр, спору нет.